![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
骑士的首轮都是20左右,除非运气好,正常状态,五个20的首轮,能选到两个替补
骑士的首轮都是20左右,除非运气好,正常状态,五个20的首轮,能选到两个替补
骑士的首轮都是20左右,除非运气好,正常状态,五个20的首轮,能选到两个替补
骑士的首轮都是20左右,除非运气好,正常状态,五个20的首轮,能选到两个替补
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
戈贝尔的交易,如果凯斯乐就这个样子,能算赚吗?
戈贝尔的交易,如果凯斯乐就这个样子,能算赚吗?
戈贝尔的交易,如果凯斯乐就这个样子,能算赚吗?
戈贝尔的交易,如果凯斯乐就这个样子,能算赚吗?
戈贝尔的交易怎样我都觉得是赚的。
首先,不像对于米切尔是否该交易存在分歧。爵士要么满足上限二轮的现状,不交易。要想交易补强,戈贝尔这4000w没有自主进攻能力的大合同是必须要清理掉的。不然无论重建还是补强都没有操作余地,只是能换来谁的问题。
而森林狼的筹码在当时看来就是最好的。就算凯斯勒后面没打出来,他最差也值1个首轮。森林狼的筹码也依然值5个首轮。当时戈贝尔能换5个首轮已经是出人意料的了。其中兑现了的乔治和科利尔。虽然目前来看都饱受争议,但至少有首轮秀中等以上的实力。都没水掉。哪怕自己不用也能换首轮回来。
而戈贝尔后来在森林里证明自己了吗?第一年一轮游。第二年作为球队三当家止步西决。个人认为戈贝尔的表现和他的合同,五个首轮顶天了。最多算没大赚,或者说双赢。肯定不能说亏,说戈贝尔值5个首轮以上吧。戈贝尔当时还能换来更好的筹码吗?戈贝尔的交易没问题。有问题的是后续康利范德彪的交易。
戈贝尔的交易怎样我都觉得是赚的。
首先,不像对于米切尔是否该交易存在分歧。爵士要么满足上限二轮的现状,不交易。要想交易补强,戈贝尔这4000w没有自主进攻能力的大合同是必须要清理掉的。不然无论重建还是补强都没有操作余地,只是能换来谁的问题。
而森林狼的筹码在当时看来就是最好的。就算凯斯勒后面没打出来,他最差也值1个首轮。森林狼的筹码也依然值5个首轮。当时戈贝尔能换5个首轮已经是出人意料的了。其中兑现了的乔治和科利尔。虽然目前来看都饱受争议,但至少有首轮秀中等以上的实力。都没水掉。哪怕自己不用也能换首轮回来。
而戈贝尔后来在森林里证明自己了吗?第一年一轮游。第二年作为球队三当家止步西决。个人认为戈贝尔的表现和他的合同,五个首轮顶天了。最多算没大赚,或者说双赢。肯定不能说亏,说戈贝尔值5个首轮以上吧。戈贝尔当时还能换来更好的筹码吗?戈贝尔的交易没问题。有问题的是后续康利范德彪的交易。
全部回帖
勇士值钱的多,
毕竟球队不年轻,西區也更競爭些
勇士值钱的多,
毕竟球队不年轻,西區也更競爭些
勇士值钱的多,
毕竟球队不年轻,西區也更競爭些
勇士值钱的多,
毕竟球队不年轻,西區也更競爭些
27,29稍微值点钱,但是不是选秀大年?爵士难得前五,也就选个艾克萨姆
27,29稍微值点钱,但是不是选秀大年?爵士难得前五,也就选个艾克萨姆[捂脸]
可能最后发现最值钱的是湖人那个受保护的首轮。
可能最后发现最值钱的是湖人那个受保护的首轮。
可能最后发现最值钱的是湖人那个受保护的首轮。
可能最后发现最值钱的是湖人那个受保护的首轮。
顿顿给湖人换成无保护
顿顿给湖人换成无保护
27,29稍微值点钱,但是不是选秀大年?爵士难得前五,也就选个艾克萨姆[捂脸]
27,29稍微值点钱,但是不是选秀大年?爵士难得前五,也就选个艾克萨姆[捂脸]
Favors、Kanter
Favors、Kanter [捂脸]
戈贝尔的交易,如果凯斯乐就这个样子,能算赚吗?
戈贝尔的交易,如果凯斯乐就这个样子,能算赚吗?
戈贝尔的交易怎样我都觉得是赚的。
首先,不像对于米切尔是否该交易存在分歧。爵士要么满足上限二轮的现状,不交易。要想交易补强,戈贝尔这4000w没有自主进攻能力的大合同是必须要清理掉的。不然无论重建还是补强都没有操作余地,只是能换来谁的问题。
而森林狼的筹码在当时看来就是最好的。就算凯斯勒后面没打出来,他最差也值1个首轮。森林狼的筹码也依然值5个首轮。当时戈贝尔能换5个首轮已经是出人意料的了。其中兑现了的乔治和科利尔。虽然目前来看都饱受争议,但至少有首轮秀中等以上的实力。都没水掉。哪怕自己不用也能换首轮回来。
而戈贝尔后来在森林里证明自己了吗?第一年一轮游。第二年作为球队三当家止步西决。个人认为戈贝尔的表现和他的合同,五个首轮顶天了。最多算没大赚,或者说双赢。肯定不能说亏,说戈贝尔值5个首轮以上吧。戈贝尔当时还能换来更好的筹码吗?戈贝尔的交易没问题。有问题的是后续康利范德彪的交易。
戈贝尔的交易怎样我都觉得是赚的。
首先,不像对于米切尔是否该交易存在分歧。爵士要么满足上限二轮的现状,不交易。要想交易补强,戈贝尔这4000w没有自主进攻能力的大合同是必须要清理掉的。不然无论重建还是补强都没有操作余地,只是能换来谁的问题。
而森林狼的筹码在当时看来就是最好的。就算凯斯勒后面没打出来,他最差也值1个首轮。森林狼的筹码也依然值5个首轮。当时戈贝尔能换5个首轮已经是出人意料的了。其中兑现了的乔治和科利尔。虽然目前来看都饱受争议,但至少有首轮秀中等以上的实力。都没水掉。哪怕自己不用也能换首轮回来。
而戈贝尔后来在森林里证明自己了吗?第一年一轮游。第二年作为球队三当家止步西决。个人认为戈贝尔的表现和他的合同,五个首轮顶天了。最多算没大赚,或者说双赢。肯定不能说亏,说戈贝尔值5个首轮以上吧。戈贝尔当时还能换来更好的筹码吗?戈贝尔的交易没问题。有问题的是后续康利范德彪的交易。
戈贝尔的交易看似赚,实则不赚
说是换了5个首轮,但森林狼接下来几个赛季都没有乐透签,都是靠后位置的首轮,基本没什么用;这五个首轮基本全都是 20-30 的位置,有几个甚至还不如 31-35 的次轮有价值
戈贝尔联合米切尔的交易结果目前来看并不乐观
目前爵士交易来的骑士、森林狼的首轮,基本上位置都不靠前;位置不靠前,就基本没办法选到基石类球员。说白了接下来的几个选秀大年,真正有价值的还是爵士自己的首轮;自己摆烂自己拿乐透
基本上就等于用米切尔+戈贝尔,换来一个马尔卡宁,在加上几个 20 顺位左右的首轮签
戈贝尔的交易看似赚,实则不赚
说是换了5个首轮,但森林狼接下来几个赛季都没有乐透签,都是靠后位置的首轮,基本没什么用;这五个首轮基本全都是 20-30 的位置,有几个甚至还不如 31-35 的次轮有价值
戈贝尔联合米切尔的交易结果目前来看并不乐观
目前爵士交易来的骑士、森林狼的首轮,基本上位置都不靠前;位置不靠前,就基本没办法选到基石类球员。说白了接下来的几个选秀大年,真正有价值的还是爵士自己的首轮;自己摆烂自己拿乐透
基本上就等于用米切尔+戈贝尔,换来一个马尔卡宁,在加上几个 20 顺位左右的首轮签
Favors、Kanter [捂脸]
Favors、Kanter [捂脸]
favous是nets选的。。。
近15年来,按平均每年选两个新秀计算。。爵士选的约30个新秀中,只有狗呗,米球,海沃德,三个人算是打出身价来了。
favous是nets选的。。。
近15年来,按平均每年选两个新秀计算。。爵士选的约30个新秀中,只有狗呗,米球,海沃德,三个人算是打出身价来了。
戈贝尔的交易怎样我都觉得是赚的。首先,不像对于米切尔是否该交易存在分歧。爵士要么满足上限二轮的现状,不交易。要想交易补强,戈贝尔这4000w没有自主进攻能力的大合同是必须要清理掉的。不然无论重建还是补强都没有操作余地,只是能换来谁的问题。而森林狼的筹码在当时看来就是最好的。就算凯斯勒后面没打出来,他最差也值1个首轮。森林狼的筹码也依然值5个首轮。当时戈贝尔能换5个首轮已经是出人意料的了。其中兑现了的乔治和科利尔。虽然目前来看都饱受争议,但至少有首轮秀中等以上的实力。都没水掉。哪怕自己不用也能换首轮回来。而戈贝尔后来在森林里证明自己了吗?第一年一轮游。第二年作为球队三当家止步西决。个人认为戈贝尔的表现和他的合同,五个首轮顶天了。最多算没大赚,或者说双赢。肯定不能说亏,说戈贝尔值5个首轮以上吧。戈贝尔当时还能换来更好的筹码吗?戈贝尔的交易没问题。有问题的是后续康利范德彪的交易。
戈贝尔的交易怎样我都觉得是赚的。
首先,不像对于米切尔是否该交易存在分歧。爵士要么满足上限二轮的现状,不交易。要想交易补强,戈贝尔这4000w没有自主进攻能力的大合同是必须要清理掉的。不然无论重建还是补强都没有操作余地,只是能换来谁的问题。
而森林狼的筹码在当时看来就是最好的。就算凯斯勒后面没打出来,他最差也值1个首轮。森林狼的筹码也依然值5个首轮。当时戈贝尔能换5个首轮已经是出人意料的了。其中兑现了的乔治和科利尔。虽然目前来看都饱受争议,但至少有首轮秀中等以上的实力。都没水掉。哪怕自己不用也能换首轮回来。
而戈贝尔后来在森林里证明自己了吗?第一年一轮游。第二年作为球队三当家止步西决。个人认为戈贝尔的表现和他的合同,五个首轮顶天了。最多算没大赚,或者说双赢。肯定不能说亏,说戈贝尔值5个首轮以上吧。戈贝尔当时还能换来更好的筹码吗?戈贝尔的交易没问题。有问题的是后续康利范德彪的交易。
重建7,8年,也不能保证突破季后赛二轮。年年季后赛首轮,交易一下,也可能突破二轮。浪费了7,8年
重建7,8年,也不能保证突破季后赛二轮。年年季后赛首轮,交易一下,也可能突破二轮。浪费了7,8年
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有