全部回帖
有没有可能是科比天赋差造成的
那看跟谁比了。。。总得有个参照物吧。。。
那看跟谁比了。。。总得有个参照物吧。。。
现在的情况是这样的，有人说科比打的是困难仗、乔丹打的是富裕仗，我就跟那个人说“乔丹打的仗比科比困难”，就这个意思，我认为你应该跟发帖人说道说道才合适。
现在的情况是这样的，有人说科比打的是困难仗、乔丹打的是富裕仗，我就跟那个人说“乔丹打的仗比科比困难”，就这个意思，我认为你应该跟发帖人说道说道才合适。
乔丹本来也不是打富裕仗啊，我刚才的回帖就说了，乔丹六个冠军都应该算是单核带队。
乔丹本来也不是打富裕仗啊，我刚才的回帖就说了，乔丹六个冠军都应该算是单核带队。
你把科比去掉再琢磨一下湖人那个内线算不算断档第一的内线。。。没有外线的牵制力，单论内线火箭爵士掘金马刺太阳真的差湖人很多吗？
内外线本来就是相辅相承的，同理，08—10不靠内线的牵制力，科比能有那样的外线发挥空间？
但是乔丹终身没有强力内线的牵制，拿到了六冠，还是在没有防守三秒和hc的规则下
内外线本来就是相辅相承的，同理，08—10不靠内线的牵制力，科比能有那样的外线发挥空间？
但是乔丹终身没有强力内线的牵制，拿到了六冠，还是在没有防守三秒和hc的规则下
为什么突然这么多乔丹科比的帖子？是因为詹姆斯不想比了吗？
为什么突然这么多乔丹科比的帖子？是因为詹姆斯不想比了吗？
乔丹本来也不是打富裕仗啊，我刚才的回帖就说了，乔丹六个冠军都应该算是单核带队。
朋友，有人说“乔丹打富裕仗，科比打艰难仗”，我反驳那个人说“乔丹打的仗比科比更困难”，你实际上没必要针对我的，我这么说是被逼的，我很无奈，但我必须得这么说，而你应该去跟楼主理论，而不是跟我扯这半天懂吗？
朋友，有人说“乔丹打富裕仗，科比打艰难仗”，我反驳那个人说“乔丹打的仗比科比更困难”，你实际上没必要针对我的，我这么说是被逼的，我很无奈，但我必须得这么说，而你应该去跟楼主理论，而不是跟我扯这半天懂吗？
那看跟谁比了。。。总得有个参照物吧。。。
禅师不是说了吗
禅师不是说了吗
而且科比拿伤病原因给自己找过理由了?00年被垫脚三级扭伤根本不能出战强行复出。之后手指脱臼脚踝膝盖积水肩秀撕裂腿骨骨折跟腱断裂你见过科比哪一次拿伤病做输球理由了?你自己说没伤没病输了就输了，我作为球迷还不能指出你话里的漏洞了？
[图片]
而且科比拿伤病原因给自己找过理由了?00年被垫脚三级扭伤根本不能出战强行复出。之后手指脱臼脚踝膝盖积水肩秀撕裂腿骨骨折跟腱断裂你见过科比哪一次拿伤病做输球理由了?你自己说没伤没病输了就输了，我作为球迷还不能指出你话里的漏洞了？
抱歉，我认为职业球员尤其是顶级球员只要能上场就别拿伤病说事，最多可以作为一个谈资，又不是打着吊瓶缠着石膏上场呢，矫情什么啊，既然咱们判断伤病的标准不同，那没什么讨论的必要的，你愿意哭天抹泪的描述科比伤情多么严重要不然会如何如何请继续！
抱歉，我认为职业球员尤其是顶级球员只要能上场就别拿伤病说事，最多可以作为一个谈资，又不是打着吊瓶缠着石膏上场呢，矫情什么啊，既然咱们判断伤病的标准不同，那没什么讨论的必要的，你愿意哭天抹泪的描述科比伤情多么严重要不然会如何如何请继续！
内外线本来就是相辅相承的，同理，08—10不靠内线的牵制力，科比能有那样的外线发挥空间？但是乔丹终身没有强力内线的牵制，拿到了六冠，还是在没有防守三秒和hc的规则下
内外线本来就是相辅相承的，同理，08—10不靠内线的牵制力，科比能有那样的外线发挥空间？
但是乔丹终身没有强力内线的牵制，拿到了六冠，还是在没有防守三秒和hc的规则下
你找几个产量和质量的图出来。
你找几个产量和质量的图出来。
引用内容由于违规已被删除
这就应激，发配湖人了？
这就应激，发配湖人了？
2冠当然不能跟6冠比，可是你也没有给科比那么富裕的条件，科比也两冠了啊。
你带着美国队获得了6金，就比人家率领这斯洛文尼亚获得两枚金牌更有说服力？
2冠当然不能跟6冠比，可是你也没有给科比那么富裕的条件，科比也两冠了啊。
你带着美国队获得了6金，就比人家率领这斯洛文尼亚获得两枚金牌更有说服力？
那司机是不是历史第一？
那司机是不是历史第一？
朋友，有人说“乔丹打富裕仗，科比打艰难仗”，我反驳那个人说“乔丹打的仗比科比更困难”，你实际上没必要针对我的，我这么说是被逼的，我很无奈，但我必须得这么说，而你应该去跟楼主理论，而不是跟我扯这半天懂吗？
朋友，有人说“乔丹打富裕仗，科比打艰难仗”，我反驳那个人说“乔丹打的仗比科比更困难”，你实际上没必要针对我的，我这么说是被逼的，我很无奈，但我必须得这么说，而你应该去跟楼主理论，而不是跟我扯这半天懂吗？
奥尼尔科比时期的湖人的确比乔丹阵容好，但是加索尔科比的湖人的确没有乔丹阵容好啊，你也得看对手强度吧，08到10年凯尔特人实际阵容强度至少不比乔丹当年的总冠军对手差吧?
奥尼尔科比时期的湖人的确比乔丹阵容好，但是加索尔科比的湖人的确没有乔丹阵容好啊，你也得看对手强度吧，08到10年凯尔特人实际阵容强度至少不比乔丹当年的总冠军对手差吧?
别搞这些偷换概念，看不看高阶数据mj都是最强，按你这说法lbj高阶数据有的甚至高过mj，那为什么咱们老詹要打世界首富级别的仗才能夺冠？
别搞这些偷换概念，看不看高阶数据mj都是最强，按你这说法lbj高阶数据有的甚至高过mj，那为什么咱们老詹要打世界首富级别的仗才能夺冠？
来了来了 转移大法
来了来了 转移大法
奥尼尔科比时期的湖人的确比乔丹阵容好，但是加索尔科比的湖人的确没有乔丹阵容好啊，你也得看对手强度吧，08到10年凯尔特人实际阵容强度至少不比乔丹当年的总冠军对手差吧?
[图片]
奥尼尔科比时期的湖人的确比乔丹阵容好，但是加索尔科比的湖人的确没有乔丹阵容好啊，你也得看对手强度吧，08到10年凯尔特人实际阵容强度至少不比乔丹当年的总冠军对手差吧?
朋友，我该解释的都解释了，该澄清的也都澄清的，我认为你没有必要再说下去了，你看可以吗？
朋友，我该解释的都解释了，该澄清的也都澄清的，我认为你没有必要再说下去了，你看可以吗？
抱歉，我认为职业球员尤其是顶级球员只要能上场就别拿伤病说事，最多可以作为一个谈资，又不是打着吊瓶缠着石膏上场呢，矫情什么啊，既然咱们判断伤病的标准不同，那没什么讨论的必要的，你愿意哭天抹泪的描述科比伤情多么严重要不然会如何如何请继续！
抱歉，我认为职业球员尤其是顶级球员只要能上场就别拿伤病说事，最多可以作为一个谈资，又不是打着吊瓶缠着石膏上场呢，矫情什么啊，既然咱们判断伤病的标准不同，那没什么讨论的必要的，你愿意哭天抹泪的描述科比伤情多么严重要不然会如何如何请继续！
哥们是你说科比没伤没病被横扫了。我只是说科比当时有伤病，并不是在为输了找借口。你直说被横扫了，我屁都不会放一个。
哥们是你说科比没伤没病被横扫了。我只是说科比当时有伤病，并不是在为输了找借口。你直说被横扫了，我屁都不会放一个。
乔丹带出了历史第一小前，科比带出了湖人三高，我觉得他们都是好老大
乔丹带出了历史第一小前，科比带出了湖人三高，我觉得他们都是好老大
前三冠不是以奥尼尔为老大配置了一阵一防的副手科比打了顶级的富裕仗吗？ 科比又不需要啊。
前三冠不是以奥尼尔为老大配置了一阵一防的副手科比打了顶级的富裕仗吗？ 科比又不需要啊。
奥尼尔都没说自己是老大，你敢说，你真有种
奥尼尔都没说自己是老大，你敢说，你真有种
