直布罗陀是不是我罗哥喜欢的球队？

又开始阴谋论了？看看日期，我从不能说马岛是英国的吧？

本来是拉普拉塔总督区的一部分，英国人趁着拿破仑统治西班牙的时候拿下的。阿根廷独立后从法理上是可以继承拉普拉塔总督区的领土。话说这岛上英国人不愿意去，又不能开采石油，现在南美移民越来越多，大英早晚还是要吐出来的。

英国占的西班牙的殖民地，阿根廷可以继承的。

你这春秋笔法也太离谱了。
发现马岛的是荷兰人，1600年左右。最早在马岛建居民点的才是法国人，1764年。
1765年英国人开始建定居点，1770年被西班牙人赶出去，1767年西班牙把法国定居点也买下来，至此马岛第一次完整归属一个国家，这个国家是西班牙。而到你这儿，西班牙跟马岛成没关系了？
1771年英国在马岛弄过一个哨站，但1774年就撤了，此后将近50年，英国在马岛上都没有任何行政机构和人员，只是口头上争夺主权。
1811年西班牙撤离马岛，1816年阿根廷成立，1820年阿根廷宣布继承西班牙对马岛的主权，并再次设立居民点。
1833年英国驱逐马岛的阿根廷居民点，1841年英国派驻总督，1892年马岛正式成为英国殖民地。
很明显，马岛问题是殖民时代遗留问题。阿根廷作为独立的前殖民地，1820年继承前宗主国西班牙对马岛的主权，完全正当，没有任何问题；随后这块地被英国抢走，英国以1833年以来对此地的实控为依据，也说得过去，但不如阿根廷正当。从国际视角看，两国的主权要求都可以接受，阿根廷更正当一些，但不是压倒性的。
而从中国视角看，如果英国是1816年之前直接从西班牙手里抢的，那这就是殖民国家狗咬狗，我们中国不会说什么，问题是英国没那本事啊。事实是，西班牙在的时候英国只敢打嘴炮，1833年英国才把马岛从刚成立不久的阿根廷手里抢走，那在中国视角里马岛就是英国抢劫来的，我们肯定要站阿根廷。

爱国有什么错，如果中国球员在日本踢球，说一句琉球群岛是中国的，高低得敬他是条汉子。

因为直布罗陀打不下来，别看直布罗陀是一块飞地，实际上地形完美，就几十米不到一百米宽的平地可以进攻，其他地方都是悬崖峭壁，山里被挖空塞满了补给可以支撑一年以上，能进攻的地英国佬挖了十几年的要塞，整块地方将近一万人的守军，还有机场和港口，港口还完美的被山遮挡没法直接炮击，而且英国佬绝对制海权可以畅通无阻的运输补给，根本不可能打不下来的完美要塞，这个要塞本身价值对西班牙还不大，因为英国人需要地中海的前进基地，西班牙人又不需要，西班牙几百上千公里海岸线全可以作为地中海的基地，英国人是只有直布罗陀

你连国家态度都不要了 要我们去看本质 你牛的

意大利的战斗力，懂得都懂

哪条法律？