全部回帖
夺冠也需要运气难道不是吗?即使能力再强,但如果运气总是不好的话,成绩也不会比南门更好!还有,你把南门骂的如此不堪,那么请问霍太公呢?!
夺冠也需要运气难道不是吗?即使能力再强,但如果运气总是不好的话,成绩也不会比南门更好!
还有,你把南门骂的如此不堪,那么请问霍太公呢?!
额😓 运气不好所以实力也不会好?你的逻辑我没有看懂。。 夺冠需要运气,但是运气并不是全部,你要说南门运气好=实力好,我觉得没有必要跟你再绕了,你觉得他厉害就行
额😓 运气不好所以实力也不会好?你的逻辑我没有看懂。。 夺冠需要运气,但是运气并不是全部,你要说南门运气好=实力好,我觉得没有必要跟你再绕了,你觉得他厉害就行
额😓 运气不好所以实力也不会好?你的逻辑我没有看懂。。 夺冠需要运气,但是运气并不是全部,你要说南门运气好=实力好,我觉得没有必要跟你再绕了,你觉得他厉害就行
[图片]
额😓 运气不好所以实力也不会好?你的逻辑我没有看懂。。 夺冠需要运气,但是运气并不是全部,你要说南门运气好=实力好,我觉得没有必要跟你再绕了,你觉得他厉害就行
我有说“运气不好所以实力不好”吗?你好好看清楚我的原话行不?!我的意思是,即使实力够了,但如果没有运气眷顾,也很难出成绩!成功一定是实力加运气的双重作用,想取得好成绩一定需要运气,但也不可能只靠运气!这才是我的核心逻辑!
如果你非要把我的话理解成“运气好=实力好”,那我可以实话告诉你,“运气也是一种实力”这句话还真就存在!
为什么南门执教英格兰期间每次大赛成绩都不差?一次两次或许是偶然,三次四次怎么着都有必然之处了吧~
我倒是希望三狮军团能够找到一个比南门更厉害的教练,毕竟下届欧洲杯英格兰是联合东道主之一(英国+爱尔兰),且决赛又将在温布利,这是足球回家的最好时机!这支队伍各个位置都后继有人,不存在青黄不接的问题,而且最重要的是哈里凯恩很可能让位,冠军绝缘体不在了,等于为争冠扫清了最大的障碍!现在唯一悬而未决的就是主教练这个环节了!
我有说“运气不好所以实力不好”吗?你好好看清楚我的原话行不?!我的意思是,即使实力够了,但如果没有运气眷顾,也很难出成绩!成功一定是实力加运气的双重作用,想取得好成绩一定需要运气,但也不可能只靠运气!这才是我的核心逻辑!
如果你非要把我的话理解成“运气好=实力好”,那我可以实话告诉你,“运气也是一种实力”这句话还真就存在!
为什么南门执教英格兰期间每次大赛成绩都不差?一次两次或许是偶然,三次四次怎么着都有必然之处了吧~
我倒是希望三狮军团能够找到一个比南门更厉害的教练,毕竟下届欧洲杯英格兰是联合东道主之一(英国+爱尔兰),且决赛又将在温布利,这是足球回家的最好时机!这支队伍各个位置都后继有人,不存在青黄不接的问题,而且最重要的是哈里凯恩很可能让位,冠军绝缘体不在了,等于为争冠扫清了最大的障碍!现在唯一悬而未决的就是主教练这个环节了!
我有说“运气不好所以实力不好”吗?你好好看清楚我的原话行不?!我的意思是,即使实力够了,但如果没有运气眷顾,也很难出成绩!成功一定是实力加运气的双重作用,想取得好成绩一定需要运气,但也不可能只靠运气!这才是我的核心逻辑!如果你非要把我的话理解成“运气好=实力好”,那我可以实话告诉你,“运气也是一种实力”这句话还真就存在!为什么南门执教英格兰期间每次大赛成绩都不差?一次两次或许是偶然,三次四次怎么着都有必然之处了吧~我倒是希望三狮军团能够找到一个比南门更厉害的教练,毕竟下届欧洲杯英格兰是联合东道主之一(英国+爱尔兰),且决赛又将在温布利,这是足球回家的最好时机!这支队伍各个位置都后继有人,不存在青黄不接的问题,而且最重要的是哈里凯恩很可能让位,冠军绝缘体不在了,等于为争冠扫清了最大的障碍!现在唯一悬而未决的就是主教练这个环节了!
我有说“运气不好所以实力不好”吗?你好好看清楚我的原话行不?!我的意思是,即使实力够了,但如果没有运气眷顾,也很难出成绩!成功一定是实力加运气的双重作用,想取得好成绩一定需要运气,但也不可能只靠运气!这才是我的核心逻辑!
如果你非要把我的话理解成“运气好=实力好”,那我可以实话告诉你,“运气也是一种实力”这句话还真就存在!
为什么南门执教英格兰期间每次大赛成绩都不差?一次两次或许是偶然,三次四次怎么着都有必然之处了吧~
我倒是希望三狮军团能够找到一个比南门更厉害的教练,毕竟下届欧洲杯英格兰是联合东道主之一(英国+爱尔兰),且决赛又将在温布利,这是足球回家的最好时机!这支队伍各个位置都后继有人,不存在青黄不接的问题,而且最重要的是哈里凯恩很可能让位,冠军绝缘体不在了,等于为争冠扫清了最大的障碍!现在唯一悬而未决的就是主教练这个环节了!
说了那么多,还是“如果没有运气眷顾,就很难出成绩”,你还是想表达运气>实力,你这样认为,没问题,我一直在讨论能力强弱,南门实力就是不行,你扯了半天还在说运气,偷换概念也不是你这么换的。。理清楚的话再回复可以么
说了那么多,还是“如果没有运气眷顾,就很难出成绩”,你还是想表达运气>实力,你这样认为,没问题,我一直在讨论能力强弱,南门实力就是不行,你扯了半天还在说运气,偷换概念也不是你这么换的。。理清楚的话再回复可以么
说了那么多,还是“如果没有运气眷顾,就很难出成绩”,你还是想表达运气>实力,你这样认为,没问题,我一直在讨论能力强弱,南门实力就是不行,你扯了半天还在说运气,偷换概念也不是你这么换的。。理清楚的话再回复可以么
[图片]
说了那么多,还是“如果没有运气眷顾,就很难出成绩”,你还是想表达运气>实力,你这样认为,没问题,我一直在讨论能力强弱,南门实力就是不行,你扯了半天还在说运气,偷换概念也不是你这么换的。。理清楚的话再回复可以么
“如果没有运气眷顾,很难出成绩”这句话难道有错吗?请问历史上有哪次冠军是不需要运气加持的?足球是圆的,场上不确定性太大了!
如果你坚持认为南门能力不行,那好,我列一个能力行的教练的杯赛成绩,让你对照一下!瓜氏曼城至今八年,欧冠一次冠军、一次亚军、一次四强、四次八强、一次十六强,请问瓜帅率领曼城征战欧冠的平均成绩比索斯盖特好吗?所以你想想,就是这样一位被很多人看作是世界第一名帅的,他如果没有运气的持续照顾,成绩也不过如此,杯赛毕竟跟联赛不一样,很考验随机应变能力的。更何况瓜帅在欧冠也不是完全没有运气,毕竟他十六强抽签总是抽到大礼包呢。
如果你坚持认为南门实力就是不行,我还是要反复问你,他的前任有哪个比他更强的?霍奇森怎么样?卡佩罗怎么样?麦克拉伦怎么样?埃里克松怎么样?凯文基冈怎么样?事实就是自从英格兰夺得世界杯冠军以来,索斯盖特是历任主帅中带队成绩最靠谱的!你们有些人偏不懂得珍惜!
最后的最后,希望你明白一句话:比赛不是“强者赢”而是“赢者强”,脱离战绩谈论实力等于耍流氓!
“如果没有运气眷顾,很难出成绩”这句话难道有错吗?请问历史上有哪次冠军是不需要运气加持的?足球是圆的,场上不确定性太大了!
如果你坚持认为南门能力不行,那好,我列一个能力行的教练的杯赛成绩,让你对照一下!瓜氏曼城至今八年,欧冠一次冠军、一次亚军、一次四强、四次八强、一次十六强,请问瓜帅率领曼城征战欧冠的平均成绩比索斯盖特好吗?所以你想想,就是这样一位被很多人看作是世界第一名帅的,他如果没有运气的持续照顾,成绩也不过如此,杯赛毕竟跟联赛不一样,很考验随机应变能力的。更何况瓜帅在欧冠也不是完全没有运气,毕竟他十六强抽签总是抽到大礼包呢。
如果你坚持认为南门实力就是不行,我还是要反复问你,他的前任有哪个比他更强的?霍奇森怎么样?卡佩罗怎么样?麦克拉伦怎么样?埃里克松怎么样?凯文基冈怎么样?事实就是自从英格兰夺得世界杯冠军以来,索斯盖特是历任主帅中带队成绩最靠谱的!你们有些人偏不懂得珍惜!
最后的最后,希望你明白一句话:比赛不是“强者赢”而是“赢者强”,脱离战绩谈论实力等于耍流氓!
这配置只是纸面上看起来配置强,就好比多年前的那个豪华的阿根廷,结果呢?大牌球星们各自为战,个个想出头,根本拧不到一股绳上。
这配置只是纸面上看起来配置强,就好比多年前的那个豪华的阿根廷,结果呢?大牌球星们各自为战,个个想出头,根本拧不到一股绳上。
阿根廷怎么也是踢出来有内容的比赛吧,英国队不是怪他没成绩,其实成绩还不错,问题就是太没内容了,一群所谓的巨星,踢出来中超联赛的比赛。
阿根廷怎么也是踢出来有内容的比赛吧,英国队不是怪他没成绩,其实成绩还不错,问题就是太没内容了,一群所谓的巨星,踢出来中超联赛的比赛。
算了吧,下半区弱鸡队打得要死要活,对荷兰不靠裁判混个点球可能决赛都进不去,这也能吹。每场比赛都是公式换人,靠球员灵光一现。这种执教方式换成其他教练也一样能做到
算了吧,下半区弱鸡队打得要死要活,对荷兰不靠裁判混个点球可能决赛都进不去,这也能吹。每场比赛都是公式换人,靠球员灵光一现。这种执教方式换成其他教练也一样能做到
不管对谁开场就苟,落后了才知道发力换人,这届也就运气好,分了个好半区,别说实力小组第一也就丹麦不争气,不然碰德国也就16强。
不管对谁开场就苟,落后了才知道发力换人,这届也就运气好,分了个好半区,别说实力小组第一也就丹麦不争气,不然碰德国也就16强。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有