全部回帖
在我这里第一是华尼托
看看截图
迪斯蒂法诺是不是西班牙和阿根廷国家队都上过场的啊
是的
引用内容由于违规已被删除
666,简中第一人是吧,你猜猜弗洛伦蒂诺说的皇马第一人是谁。我强烈怀疑你是钓鱼。
不是。我也是梅西球迷,梅西绝对速度和身高的问题就令他纵向突破即便强,但是没到历史最强的地步。这点知乎上一个大v梅迷也是这么认为的。https://www.zhihu.com/question/57906486/answer/154838687?utm_psn=1796567258547494913
那个得内容也不咋地。比如他举例说梅西连续空中挑球比较少,现代足球,特别是对空间、逼抢高度重视的近十多年时间里,怎么可能还容许球员做空中挑球这种华而不实的动作
知道他的截图。所以才说在我这里。
而不是禁区弧顶无意义的横向盘带不踢球也该看过球吧,你见过禁区弧顶还能无意义盘带的吗?这个画面我想象不出来
如果我没有看过梅西的比赛,我会被这一串有理有据的分析给唬住。但实际观赛体验和作者写的简直是南辕北辙。
知乎上超多这种写了一大堆,一本正经胡说八道的
角度清奇,像极了茴香豆有五种写法一样恶臭
意思是五换人带来世界杯,三换只能逆转。像不像孔乙己的茴香豆的茴有几种写法?这种学痞子适合骗钱。
中国就是很多你这种思维的,没有任何创新天天抠字眼,你研究出方便面有一百种吃法,有什么用?不是有数据就叫理性分析,首先你的三观要正。
我就是能看懂个集锦也不至于能信了他的鬼话
虽然我不喜欢梅西,但是他的人球结合能力还用得着分析吗?
梅西的过人现在都有人质疑了
哈哈哈哈哈
这类up可能球都没踢过几场~
很简单,分析梅西不行就找几个失败集锦,要分析罗哥厉害就找成功集锦,只不过后者更加困难,罗哥成功集锦观赏性也不高
我只说两点:1.梅西对抗弱?建议作者去看看过往西班牙国家德比的比赛录像2.梅西不会外脚背?你自称圈内人,22年世界杯决赛你不会没看过吧?不会吧?那么问题来了—决赛里迪马利亚打进的那粒进球,不正是梅西左脚外脚背分给阿尔瓦雷斯,之后才形成的反击吗?