全部回帖
你解释毛啊,
你的分母是,只要库里缺阵就算,
你的分子是,只有库里缺阵才算。
这么简单,你都听不明白,你还给别人解释
我说了无数遍了,这种统计方法是这个图片里面的,所以统计出来25-4;我自己统计的数据只缺少库里的!12-4,已经把那些踢出去了,你看不懂吗!
假的,我看到的,只要库里缺陷的比赛全部输了
怎么别人都能看懂就你看不懂呢?我真的服了
要不然你就关注我,我好好给你解释一下,那张图片是我的,那张图片是你说的那张假图可以吗?
最重要的这种统计方法,完全不常规,
设定条件奇怪,充满针对性,
不是一般黑子都做不出来,
还说自己是库蜜。
这张图是我要质疑的图片,他才是那种错误方法统计的,统计出来25-4。我按照只有库里缺席的标准,统计出来的12-4,你咋就听不懂呢?????
除了跟阿汤一队,库里带队没有拿过冠军。
是的,我汤已经去证明自己不是体系球员了,库里什么时候去证明
???你也知道不常规?我的本意就是库里在这种不常规的统计方法里,依然大于杜兰特啊?近缺席杜兰特,24胜4负,进缺席库里,12胜4负,这不还是远远大于杜兰特吗?你听不懂人话是吗?
你真的是真人吗?你真的认识中国字吗?你真的看过我帖子说了什么吗?
你是真人吗?转人工。真人能看不懂中国字吗???
这本来就是酷黑做的假图,我按照他的极端标准,做出来的真图,发现库里还是大于杜兰特,这你怎么就看不懂呢?
然后疯狂给那个假图找错误,还把那个错误家到我的头上。先不说假图里面的错误我早都发现了,你但凡长个眼睛,能把那张假图看成是我统计的吗??