我是刚到区里的 先和区里的朋友们打个招呼 朋友们好 区里很多讨论的都是补强波蒂斯或者芬尼史密斯 但是76人需要的是他们嘛 我们先分析76人需要的四号位 首先 在76人大量囤积小前锋的情况下 我们发现76人在前锋位置上都是先领防协防为主的 我们缺的是顶防和二次篮板进攻的四号位 而波蒂斯偏进攻 我们并不太需要 而且换取代价相对较高 芬尼史密斯想对来说是市场上少有的四号位了 但他的顶防能力如何 真实水平如何 之前在独行侠防守如此羸弱情况下 他的防守贡献自然在对比下不错 但实际呢 年龄与状态呢 在防守上 76人不缺积极性和弹性 缺的是老老实实干脏活的 三分不用很准但要有 对高度不能太追求 毕竟选项太少 相比下 我们缺的是顶防 这方面格威不错 狠 且容易操作 在大帝和庄神相对比较沉重的情况下 需要一个有灵活性又能顶 要扎实 乔治的协防可以弥补他人上头失误的情形 乌布雷的领防可以减少其他球员的体能损失 大帝可以顶 但是不能一场都这样 他有他需要的工作要做 而面对绿军 更需要灵活的轮换应对 对顶防要求少 可是面对字母呢 面对重型前锋的时候呢 而面对尼克斯 我们更需要灵活的四号位 那这样四号位可真是个难题 所以我们为什么要一定去针对别的队伍去想呢 我们应该发挥自身的优势让别人头疼 我们位置很均衡 甚至某种程度上可以与绿军有一比之力 那么 我们的锋线资源已经足够 屯备格威这样的前锋就是一个选择 而不是钉死在四号位的选择上 如果能换到史密斯 那么也是不错的选但其实高度上也不比格威高多少 所以我们要选择一个能顶的四号位 前场板以锋线群的积极性其实也合格了 （最后补充一句 是真羡慕绿军有兔子这种万能型的四号位）玛卡也不用想了 作用偏进攻而非76人本身需要 且别的队伍诱惑更大
我是刚到区里的 先和区里的朋友们打个招呼 朋友们好 区里很多讨论的都是补强波蒂斯或者芬尼史密斯 但是76人需要的是他们嘛 我们先分析76人需要的四号位 首先 在76人大量囤积小前锋的情况下 我们发现76人在前锋位置上都是先领防协防为主的 我们缺的是顶防和二次篮板进攻的四号位 而波蒂斯偏进攻 我们并不太需要 而且换取代价相对较高 芬尼史密斯想对来说是市场上少有的四号位了 但他的顶防能力如何 真实水平如何 之前在独行侠防守如此羸弱情况下 他的防守贡献自然在对比下不错 但实际呢 年龄与状态呢 在防守上 76人不缺积极性和弹性 缺的是老老实实干脏活的 三分不用很准但要有 对高度不能太追求 毕竟选项太少 相比下 我们缺的是顶防 这方面格威不错 狠 且容易操作 在大帝和庄神相对比较沉重的情况下 需要一个有灵活性又能顶 要扎实 乔治的协防可以弥补他人上头失误的情形 乌布雷的领防可以减少其他球员的体能损失 大帝可以顶 但是不能一场都这样 他有他需要的工作要做 而面对绿军 更需要灵活的轮换应对 对顶防要求少 可是面对字母呢 面对重型前锋的时候呢 而面对尼克斯 我们更需要灵活的四号位 那这样四号位可真是个难题 所以我们为什么要一定去针对别的队伍去想呢 我们应该发挥自身的优势让别人头疼 我们位置很均衡 甚至某种程度上可以与绿军有一比之力 那么 我们的锋线资源已经足够 屯备格威这样的前锋就是一个选择 而不是钉死在四号位的选择上 如果能换到史密斯 那么也是不错的选但其实高度上也不比格威高多少 所以我们要选择一个能顶的四号位 前场板以锋线群的积极性其实也合格了 （最后补充一句 是真羡慕绿军有兔子这种万能型的四号位）玛卡也不用想了 作用偏进攻而非76人本身需要 且别的队伍诱惑更大
