1996年欧洲杯，第一次看足球大赛，印象最深的莫过于东道主英格兰的乖张顽童 灵气十足的加斯科因，以及面对最后的冠军德国，射失点球的现任英格兰教头索斯盖特。二十八年后的七月，英格兰在德国的土地上，戏剧性的杀入决赛，索斯盖特有望以教练方式完成另类救赎，莫非这就是冥冥之中的天意？
作为教练的南门索斯盖特，其基本理念师从于英国足球改革派的维纳布尔斯，但也仅仅是理念，没有实际的架构。把米堡带入降级后，赋闲在家四年。随后被英足总邀请出山，深度参与，写了本英格兰DNA，这就是后来英格兰青训体系改革的雏形大纲，2013年就任国青主帅。这个阶段时期，正值英格兰足球的低谷：缺席08年欧洲杯，10年世界杯被德国痛击，12年欧洲杯又是点球被意大利淘汰，14年世界杯，小组直接没出线，16年欧洲杯，遭遇冰岛时刻。至此，索斯盖特接任英格兰一线队，故事就此开始。18年世界杯四强，21年的欧洲杯，点球惜败，亚军，22年世界杯8强被热门法国淘汰，24年欧洲杯再次晋级决赛。
从结果上说，我们或许都低估了这位不擅战术级体系打造 临场指挥，却又极度隐忍 长于谋划，总有一两致命招式的战略级领导鬼才。南门是英国足球改革派，这里的改革是指摒弃传统式的长传冲掉，来回奔跑对抗，而是强调控球，走地面，强调个性 个人能力。他不属于某种细分的流派，不是追求克瓜那套，思维统一的团队型传控足球。或许勒夫的那只德国更像克瓜，只不过注入了德国传统的边中结合高中锋，这和每个国家的足球人种，选材有关系。英国可能更希望走法国的成功路线，因为英法都有很多移民，南门也说过，特别欣赏18年的那只世界冠军法国。博格巴 坎特 马图伊迪 格子 姆总 吉鲁的组合
大英真正的战术教练是曾在切尔西担任多年助教的功勋霍兰，南门讲，霍兰弥补了他身上的不足，他们之间能形成平衡。如果说霍兰给英格兰在阵型上打造了某种体系，那么南门则是在这种体系里，去安插他想要的东西。
所以，南门和霍兰的结合，可以理解为优先注重身体条件机能，还是注重个性思维 意识球商，实则是硬件和软件的关系，而软件硬件终究是要平衡结合的。
本届杯赛，一向准备充分的教练组，遇到了些大麻烦。前场主力球员本季踢了太多比赛，加之凯恩背伤 贝林肩伤 胖肖恢复不及预期等，前场磨合不足，赖斯的搭档等，或许这就理解了为什么要苟着踢，节省体能和试验组合嘛，不过差点玩死了。这也说明，教练组的A计划彻底失败，阿诺德以后应该不会再打中场。直到球风类似西多夫的梅努开始首发，英国足球的老问题，中场受迫出不了球的局面才有所改观，瑞士一战的变阵，整体架构体系初具雏形，逆转荷兰尽管是绝杀，同为机会主义者前锋的沃特金斯，以因扎吉式的进球方式绝杀，但并不妨碍是体系上的彻底碾压，只是这个体系他们的配合真的还不熟练。而这个体系也有一些重大BUG，有可能决赛时被利用，只能寄望临场状态发挥了。
这个体系是边翼位边锋的切换+三四后卫的切换+四个10号的轮转，是特别高级的骚操作。阵地防守落位时，是541 532，个体问题还不算特别大。主要问题是在四个10号的轮转。中场堆积10号球员，一般都是强队的标配。安胖的菱形/圣诞树米兰：皮尔洛 西多夫 加图索 鲁伊科斯塔 里瓦尔多，勒夫的德国：小猪 赫迪拉 克罗斯 272 穆勒。安胖的菱形皇马也是，瓜瓜就更喜欢了。
大英的四个10号是赖斯 梅努 福登 贝林，理论站位是正方形，但在进攻轮转中，他们的站位及球路的处理可能会出大问题，这就需要边中卫能顶出来，能拦截抢断 能回追破坏。赖斯球风类似赫迪拉，偏防守型的B2B，但他的受迫出球选择 球路发展不如赫迪拉，一直是短板，要么把压力甩给别人，要么在一个区域内，自己把球路搞死，思维还是偏老套英式。而且他前面是贝林，如果赖斯开挂，送出穿透直线找到贝林，那贝林如何处理？贝林的粘球拖沓，不在于贝林本身，能力没问题，更多和教练组指令有关系。如果教练总是让球员自由发挥，那球员就会各自按最习惯的方式盲目去踢，不知如何发展球路，如何运转，那就没整体了。作为全能战士，他应该合理分配体能，适当隐藏一些技能，充分发挥放大一些特点，他能适应多种体系的。就像第一场的那个进球过程，就是典型的贝林式，但这样的画面，太少了，贝林有时的穿插抢点到位，可是没有送球的人呀，梅努福登不善最后一传，包括萨卡，他三还是喜欢踢小球。泡沫倒是有这个东西，这届只能替补神兵了。
本季双冠王，数据太出彩，作为新晋流量担当，南门肯定是不敢动贝勒爷的，但这个得分点如何发挥，赖斯—贝林这条线如何和队友衔接上，他两的体能问题，某种意义上，决定成败。打荷兰时，是凯恩拉出来，斜传找萨卡，萨卡过于单干，好几次边中卫的沃克不惜体力，不顾后面，套边反插，都没有给，他们的多人配合没打出来，总是差那么点意思。福登和梅努应该多斜传远端的贝林啊，脆皮/胖肖都杀到禁区了。这套体系的接应点特别多，能在局部形成人数优势，这都源于这批球员在俱乐部名帅的调教后，具有多重属性，就看到了国家意识思维 战术套路能否跟上，但这要求教练组必须要根据计划内的对手弱点，计划外的临场情况，给出具体指令。
这届西班牙在技术上叠加了速率，打法更加纵向直接，得指望边中卫超常发挥。如果运转衔接不畅，不能形成一定的压制，则西班牙的两小孩哥就会形成反压，同时，奥尔默和鲁伊斯这种技术不错，又有些速率的，穿插空位，恐怕顶不住。赖斯这里，和格伊要轮转交叉，可能会有出奇的效果。其实，赖斯这个点长期来看沃顿比较合适，前提是沃顿能打出来，本届不可能上场了。历来英国人都怕技术型快速穿插身后或侧翼空挡，所以他们就喜欢龟缩堆人，但禁区前就没人了，就会又被打远射。对方一旦起势，阵型肯定被压缩，又没那个技术处理球能力给洗出来。
这个英国式弱点，南门作为改革派，心知肚明。因为他们曾经的青训，对中后场 特别是中场的培养，出现了对足球的认知错误。中场最容易出名帅，所以英国难出名帅也就不奇怪。双德射门员时期，好不容易出个卡里克，还不受重视。后来他两转型控制型中场，包括斯科尔斯 鲁尼，才有了一定的认知，但从小养成的错误思维也很难彻底解放，哪怕他们现在仍在努力的学习。
其实意大利也不怎么出控制型中场，皮尔洛，阿尔贝蒂尼是仅有的，而且还是有了皮尔洛才拿了世界冠军。传统意大利着重围绕两头，打造体系，利用身体优势和整体体系，跟你玩消耗，最后再利用你的体能下降或一些弱点，通过换人调整，或阵型演变，给你一击致命。所以意大利出战术大师 阴谋家。踢球的英国人性格直，思维简单，节奏单一，喜欢硬拼，哪会玩阴谋。比如这场玩阴谋，就可以搞亚马尔那小孩，这小孩在正畸牙齿，让脆皮挣顶的时候，用头或用手去撞他嘴巴，给他弄疼。
南门霍兰过去以斯通斯和凯恩为前后两个支点，让凯恩拉出来，配上速度型的斯特林或拉师傅，中场就跑啊绞杀对抗，所以他们怀念菲利普斯 亨德森。尽管相对单一，但凯恩实在太强，而今身体下滑，支撑不了。我同意鲁尼说的，凯恩是英格兰足球史上最伟大的球员，不仅是场上的全面贡献，关键在于他头脑思维清楚 会踢球。这次沃顿梅努的出现，就有了更多的可能性，南门多次表示，是以前大英没有的类型，喜出望外 看到了变革曙光之余，多想想怎么用吧，想不出来没关系，可以抄。反正欧洲足球的中心，现在在英国英超，资本终究会把有新理念新东西的人才给吸来，而且英超俱乐部似乎都在模仿曼城，建立一套科学化专业化的管理架构，及其青训体系。
谨以此文为期许，望见证历史！
1996年欧洲杯，第一次看足球大赛，印象最深的莫过于东道主英格兰的乖张顽童 灵气十足的加斯科因，以及面对最后的冠军德国，射失点球的现任英格兰教头索斯盖特。二十八年后的七月，英格兰在德国的土地上，戏剧性的杀入决赛，索斯盖特有望以教练方式完成另类救赎，莫非这就是冥冥之中的天意？
作为教练的南门索斯盖特，其基本理念师从于英国足球改革派的维纳布尔斯，但也仅仅是理念，没有实际的架构。把米堡带入降级后，赋闲在家四年。随后被英足总邀请出山，深度参与，写了本英格兰DNA，这就是后来英格兰青训体系改革的雏形大纲，2013年就任国青主帅。这个阶段时期，正值英格兰足球的低谷：缺席08年欧洲杯，10年世界杯被德国痛击，12年欧洲杯又是点球被意大利淘汰，14年世界杯，小组直接没出线，16年欧洲杯，遭遇冰岛时刻。至此，索斯盖特接任英格兰一线队，故事就此开始。18年世界杯四强，21年的欧洲杯，点球惜败，亚军，22年世界杯8强被热门法国淘汰，24年欧洲杯再次晋级决赛。
从结果上说，我们或许都低估了这位不擅战术级体系打造 临场指挥，却又极度隐忍 长于谋划，总有一两致命招式的战略级领导鬼才。南门是英国足球改革派，这里的改革是指摒弃传统式的长传冲掉，来回奔跑对抗，而是强调控球，走地面，强调个性 个人能力。他不属于某种细分的流派，不是追求克瓜那套，思维统一的团队型传控足球。或许勒夫的那只德国更像克瓜，只不过注入了德国传统的边中结合高中锋，这和每个国家的足球人种，选材有关系。英国可能更希望走法国的成功路线，因为英法都有很多移民，南门也说过，特别欣赏18年的那只世界冠军法国。博格巴 坎特 马图伊迪 格子 姆总 吉鲁的组合
大英真正的战术教练是曾在切尔西担任多年助教的功勋霍兰，南门讲，霍兰弥补了他身上的不足，他们之间能形成平衡。如果说霍兰给英格兰在阵型上打造了某种体系，那么南门则是在这种体系里，去安插他想要的东西。
所以，南门和霍兰的结合，可以理解为优先注重身体条件机能，还是注重个性思维 意识球商，实则是硬件和软件的关系，而软件硬件终究是要平衡结合的。
本届杯赛，一向准备充分的教练组，遇到了些大麻烦。前场主力球员本季踢了太多比赛，加之凯恩背伤 贝林肩伤 胖肖恢复不及预期等，前场磨合不足，赖斯的搭档等，或许这就理解了为什么要苟着踢，节省体能和试验组合嘛，不过差点玩死了。这也说明，教练组的A计划彻底失败，阿诺德以后应该不会再打中场。直到球风类似西多夫的梅努开始首发，英国足球的老问题，中场受迫出不了球的局面才有所改观，瑞士一战的变阵，整体架构体系初具雏形，逆转荷兰尽管是绝杀，同为机会主义者前锋的沃特金斯，以因扎吉式的进球方式绝杀，但并不妨碍是体系上的彻底碾压，只是这个体系他们的配合真的还不熟练。而这个体系也有一些重大BUG，有可能决赛时被利用，只能寄望临场状态发挥了。
这个体系是边翼位边锋的切换+三四后卫的切换+四个10号的轮转，是特别高级的骚操作。阵地防守落位时，是541 532，个体问题还不算特别大。主要问题是在四个10号的轮转。中场堆积10号球员，一般都是强队的标配。安胖的菱形/圣诞树米兰：皮尔洛 西多夫 加图索 鲁伊科斯塔 里瓦尔多，勒夫的德国：小猪 赫迪拉 克罗斯 272 穆勒。安胖的菱形皇马也是，瓜瓜就更喜欢了。
大英的四个10号是赖斯 梅努 福登 贝林，理论站位是正方形，但在进攻轮转中，他们的站位及球路的处理可能会出大问题，这就需要边中卫能顶出来，能拦截抢断 能回追破坏。赖斯球风类似赫迪拉，偏防守型的B2B，但他的受迫出球选择 球路发展不如赫迪拉，一直是短板，要么把压力甩给别人，要么在一个区域内，自己把球路搞死，思维还是偏老套英式。而且他前面是贝林，如果赖斯开挂，送出穿透直线找到贝林，那贝林如何处理？贝林的粘球拖沓，不在于贝林本身，能力没问题，更多和教练组指令有关系。如果教练总是让球员自由发挥，那球员就会各自按最习惯的方式盲目去踢，不知如何发展球路，如何运转，那就没整体了。作为全能战士，他应该合理分配体能，适当隐藏一些技能，充分发挥放大一些特点，他能适应多种体系的。就像第一场的那个进球过程，就是典型的贝林式，但这样的画面，太少了，贝林有时的穿插抢点到位，可是没有送球的人呀，梅努福登不善最后一传，包括萨卡，他三还是喜欢踢小球。泡沫倒是有这个东西，这届只能替补神兵了。
本季双冠王，数据太出彩，作为新晋流量担当，南门肯定是不敢动贝勒爷的，但这个得分点如何发挥，赖斯—贝林这条线如何和队友衔接上，他两的体能问题，某种意义上，决定成败。打荷兰时，是凯恩拉出来，斜传找萨卡，萨卡过于单干，好几次边中卫的沃克不惜体力，不顾后面，套边反插，都没有给，他们的多人配合没打出来，总是差那么点意思。福登和梅努应该多斜传远端的贝林啊，脆皮/胖肖都杀到禁区了。这套体系的接应点特别多，能在局部形成人数优势，这都源于这批球员在俱乐部名帅的调教后，具有多重属性，就看到了国家意识思维 战术套路能否跟上，但这要求教练组必须要根据计划内的对手弱点，计划外的临场情况，给出具体指令。
这届西班牙在技术上叠加了速率，打法更加纵向直接，得指望边中卫超常发挥。如果运转衔接不畅，不能形成一定的压制，则西班牙的两小孩哥就会形成反压，同时，奥尔默和鲁伊斯这种技术不错，又有些速率的，穿插空位，恐怕顶不住。赖斯这里，和格伊要轮转交叉，可能会有出奇的效果。其实，赖斯这个点长期来看沃顿比较合适，前提是沃顿能打出来，本届不可能上场了。历来英国人都怕技术型快速穿插身后或侧翼空挡，所以他们就喜欢龟缩堆人，但禁区前就没人了，就会又被打远射。对方一旦起势，阵型肯定被压缩，又没那个技术处理球能力给洗出来。
这个英国式弱点，南门作为改革派，心知肚明。因为他们曾经的青训，对中后场 特别是中场的培养，出现了对足球的认知错误。中场最容易出名帅，所以英国难出名帅也就不奇怪。双德射门员时期，好不容易出个卡里克，还不受重视。后来他两转型控制型中场，包括斯科尔斯 鲁尼，才有了一定的认知，但从小养成的错误思维也很难彻底解放，哪怕他们现在仍在努力的学习。
其实意大利也不怎么出控制型中场，皮尔洛，阿尔贝蒂尼是仅有的，而且还是有了皮尔洛才拿了世界冠军。传统意大利着重围绕两头，打造体系，利用身体优势和整体体系，跟你玩消耗，最后再利用你的体能下降或一些弱点，通过换人调整，或阵型演变，给你一击致命。所以意大利出战术大师 阴谋家。踢球的英国人性格直，思维简单，节奏单一，喜欢硬拼，哪会玩阴谋。比如这场玩阴谋，就可以搞亚马尔那小孩，这小孩在正畸牙齿，让脆皮挣顶的时候，用头或用手去撞他嘴巴，给他弄疼。
南门霍兰过去以斯通斯和凯恩为前后两个支点，让凯恩拉出来，配上速度型的斯特林或拉师傅，中场就跑啊绞杀对抗，所以他们怀念菲利普斯 亨德森。尽管相对单一，但凯恩实在太强，而今身体下滑，支撑不了。我同意鲁尼说的，凯恩是英格兰足球史上最伟大的球员，不仅是场上的全面贡献，关键在于他头脑思维清楚 会踢球。这次沃顿梅努的出现，就有了更多的可能性，南门多次表示，是以前大英没有的类型，喜出望外 看到了变革曙光之余，多想想怎么用吧，想不出来没关系，可以抄。反正欧洲足球的中心，现在在英国英超，资本终究会把有新理念新东西的人才给吸来，而且英超俱乐部似乎都在模仿曼城，建立一套科学化专业化的管理架构，及其青训体系。
谨以此文为期许，望见证历史！
