全部回帖
引用内容由于违规已被删除
求求你学学资本论，看看历史书，了解些经济学吧，不用深的，看看皮毛就行
求求你学学资本论，看看历史书，了解些经济学吧，不用深的，看看皮毛就行
引用内容由于违规已被删除
韩国崛起跟民主有半毛钱的关系
韩国崛起跟民主有半毛钱的关系
一直想不通，韩国要那个发达国家的名头干嘛呢？
一直想不通，韩国要那个发达国家的名头干嘛呢？
人家生活比你好啊，收入比你高啊
人家生活比你好啊，收入比你高啊
喊一下就资本主义了吗 没保护个人自由 个人财产的法治 人民对自由的认知不够 怎么搞得起来资本主义
喊一下就资本主义了吗 没保护个人自由 个人财产的法治 人民对自由的认知不够 怎么搞得起来资本主义
新加坡啥时候是民主国家了，一直是威权制度。靠和欧美的关系勉强混了个“部分自由”国家。
新加坡其实和中国差不多，但有很大差别
新加坡其实和中国差不多，但有很大差别
新加坡和韩国靠民主化？你是不是文盲？
他说得其实也没什么大错。确实新韩等一众后发国家都是靠威权发展经济的，但如果事后没有两地民众的努力赢来起码表面上的民主，那那点经济成果绝对守不住。我们现在其实就站在需要民众努力不然就倒退的节点上。没有那个表面上的民主，后果必然是劳动权益无法被保障导致生产过剩需求不足然后大崩盘；要不就是继续打开海外市场，打不开就靠战争强行打开。现在看来虎扑很多人相当青睐第二条被德日亲身体验过的路。
他说得其实也没什么大错。确实新韩等一众后发国家都是靠威权发展经济的，但如果事后没有两地民众的努力赢来起码表面上的民主，那那点经济成果绝对守不住。我们现在其实就站在需要民众努力不然就倒退的节点上。没有那个表面上的民主，后果必然是劳动权益无法被保障导致生产过剩需求不足然后大崩盘；要不就是继续打开海外市场，打不开就靠战争强行打开。现在看来虎扑很多人相当青睐第二条被德日亲身体验过的路。
新加坡其实和中国差不多，但有很大差别
你是在广东出差的常熟人吗？
你是在广东出差的常熟人吗？
新加坡啥时候是民主国家了，一直是威权制度。靠和欧美的关系勉强混了个“部分自由”国家。
美国在欧美的评价中也是不完全民主自由。
美国在欧美的评价中也是不完全民主自由。
