全部回帖
强调一下,巴萨6冠王不是最巅峰的时候,因为那年欧冠是从切尔西偷来的,丑陋的半决赛第二回合,巴拉克和德罗巴当时气成那样,那场巴萨跟02年的韩国有一拼。没有那个欧冠,后续的欧洲超级杯也没有,就不会有什么6冠王。真正巅峰是09-10的时候,可惜欧冠被鸟的国米干掉了,你可以说国米在巴萨主场龟缩,但是始作俑者是布教授的表演。
强调一下,巴萨6冠王不是最巅峰的时候,因为那年欧冠是从切尔西偷来的,丑陋的半决赛第二回合,巴拉克和德罗巴当时气成那样,那场巴萨跟02年的韩国有一拼。
没有那个欧冠,后续的欧洲超级杯也没有,就不会有什么6冠王。
真正巅峰是09-10的时候,可惜欧冠被鸟的国米干掉了,你可以说国米在巴萨主场龟缩,但是始作俑者是布教授的表演。
首先,某些人习惯性忽略和切尔西的第一回合,另外,09-10年,我只能说运气不太好,碰上火山灰,当然了,你可以说这是借口,但是你要清楚不过有些东西不需要冠军来体现,比如当梅西19年欧冠被利物浦逆转,但是并不妨碍他可以获得劳伦斯。
首先,某些人习惯性忽略和切尔西的第一回合,另外,09-10年,我只能说运气不太好,碰上火山灰,当然了,你可以说这是借口,但是你要清楚不过有些东西不需要冠军来体现,比如当梅西19年欧冠被利物浦逆转,但是并不妨碍他可以获得劳伦斯。
首先,某些人习惯性忽略和切尔西的第一回合,另外,09-10年,我只能说运气不太好,碰上火山灰,当然了,你可以说这是借口,但是你要清楚不过有些东西不需要冠军来体现,比如当梅西19年欧冠被利物浦逆转,但是并不妨碍他可以获得劳伦斯。
首先,某些人习惯性忽略和切尔西的第一回合,另外,09-10年,我只能说运气不太好,碰上火山灰,当然了,你可以说这是借口,但是你要清楚不过有些东西不需要冠军来体现,比如当梅西19年欧冠被利物浦逆转,但是并不妨碍他可以获得劳伦斯。
第一回合最多是有点争议,第二回合就是犯罪
第一回合最多是有点争议,第二回合就是犯罪
这么强几个欧冠?
这么强几个欧冠?
几个越位
几个越位
说实话,要踢哈白布,需要的是身体对抗很强,拦截能力很强的绞杀型中场,但同时出球能力不能差,不能去拼技术,但又不能没有技术
说实话,要踢哈白布,需要的是身体对抗很强,拦截能力很强的绞杀型中场,但同时出球能力不能差,不能去拼技术,但又不能没有技术
足球就是球在脚下的游戏,首先是哈白布的球就抢不下来,其他不说,三个人在护球控制和出球这块的技能拉满,三个人的默契程度又极高。就是说如果其他三中场和哈白布玩抢圈,基本上就只有输的份。就不涉及比赛了。
足球就是球在脚下的游戏,首先是哈白布的球就抢不下来,其他不说,三个人在护球控制和出球这块的技能拉满,三个人的默契程度又极高。
就是说如果其他三中场和哈白布玩抢圈,基本上就只有输的份。就不涉及比赛了。
哈白布还有梅呢,这四个人球都是抢不下来的,而且还很默契
哈白布还有梅呢,这四个人球都是抢不下来的,而且还很默契
你想想,你4个中场去对抗别人3个,然后你身后有个巅峰梅西在准备爆破你的防线。。
你想想,你4个中场去对抗别人3个,然后你身后有个巅峰梅西在准备爆破你的防线。。
我只能说哥们儿没咋看过那些年皇马巴萨的比赛。。
上哈白布,并不意味着巴萨中场只有三个人,除了阿尔维斯跑上跑下之外,往前说亨利埃托奥梅西,往后说内马尔比利亚苏亚雷斯佩德罗,哪个不能支援中场?所以我说的四中场对垒哈白布未必吃亏,是对抗他们仨人么?
皇马我之所以说需要加伊斯科,是因为如果不上伊斯科那么基本就意味着前边是上了BBC,而BBC对中场的支援力度不够,面对强敌的时候,典礼三人+BBC,中场运转是有问题的。皇马欧冠三连的三场决赛,后两场都是典礼+伊斯科四人首发。那几年皇马打巴萨,一般四中场基本不败,三中场基本是不胜。。
我只能说哥们儿没咋看过那些年皇马巴萨的比赛。。
上哈白布,并不意味着巴萨中场只有三个人,除了阿尔维斯跑上跑下之外,往前说亨利埃托奥梅西,往后说内马尔比利亚苏亚雷斯佩德罗,哪个不能支援中场?所以我说的四中场对垒哈白布未必吃亏,是对抗他们仨人么?
皇马我之所以说需要加伊斯科,是因为如果不上伊斯科那么基本就意味着前边是上了BBC,而BBC对中场的支援力度不够,面对强敌的时候,典礼三人+BBC,中场运转是有问题的。皇马欧冠三连的三场决赛,后两场都是典礼+伊斯科四人首发。那几年皇马打巴萨,一般四中场基本不败,三中场基本是不胜。。
一场论的话威尔谢尔支楞过…
一场论的话威尔谢尔支楞过…
那场的小威胁真的让我觉得巨星味十足
那场的小威胁真的让我觉得巨星味十足
我只能说哥们儿没咋看过那些年皇马巴萨的比赛。。
上哈白布,并不意味着巴萨中场只有三个人,除了阿尔维斯跑上跑下之外,往前说亨利埃托奥梅西,往后说内马尔比利亚苏亚雷斯佩德罗,哪个不能支援中场?所以我说的四中场对垒哈白布未必吃亏,是对抗他们仨人么?
皇马我之所以说需要加伊斯科,是因为如果不上伊斯科那么基本就意味着前边是上了BBC,而BBC对中场的支援力度不够,面对强敌的时候,典礼三人+BBC,中场运转是有问题的。皇马欧冠三连的三场决赛,后两场都是典礼+伊斯科四人首发。那几年皇马打巴萨,一般四中场基本不败,三中场基本是不胜。。
我只能说哥们儿没咋看过那些年皇马巴萨的比赛。。
上哈白布,并不意味着巴萨中场只有三个人,除了阿尔维斯跑上跑下之外,往前说亨利埃托奥梅西,往后说内马尔比利亚苏亚雷斯佩德罗,哪个不能支援中场?所以我说的四中场对垒哈白布未必吃亏,是对抗他们仨人么?
皇马我之所以说需要加伊斯科,是因为如果不上伊斯科那么基本就意味着前边是上了BBC,而BBC对中场的支援力度不够,面对强敌的时候,典礼三人+BBC,中场运转是有问题的。皇马欧冠三连的三场决赛,后两场都是典礼+伊斯科四人首发。那几年皇马打巴萨,一般四中场基本不败,三中场基本是不胜。。
那几年说实话看巴萨有点疲劳了,打谁基本都是围着打,尤其是看了曼联欧冠决赛被揍的快崩了之后真心觉得足球的极致传控极致于此了,可能有一两场你能击败他们,但是论球权谁来都没用。
那几年说实话看巴萨有点疲劳了,打谁基本都是围着打,尤其是看了曼联欧冠决赛被揍的快崩了之后真心觉得足球的极致传控极致于此了,可能有一两场你能击败他们,但是论球权谁来都没用。
所以2010年巴萨首回合是怎么被国米打了个3:1的?
所以2010年巴萨首回合是怎么被国米打了个3:1的?
看过球都知道,杯赛这种事情,偶然性很大。就好比,很多罗密会说,22年阿根廷赢法国是运气,有本事再来十遍,看看谁赢得多。但是赢了就是赢了,没什么好说的。
另外,有些人的历史地位,不是看冠军数量评定的,克鲁伊夫一辈子没拿过世界杯,地位最低前五,因为他发明了全攻全守,创建拉玛西亚,梦1主教练(不说欧冠三连)。哈白布同理。
看过球都知道,杯赛这种事情,偶然性很大。就好比,很多罗密会说,22年阿根廷赢法国是运气,有本事再来十遍,看看谁赢得多。但是赢了就是赢了,没什么好说的。
另外,有些人的历史地位,不是看冠军数量评定的,克鲁伊夫一辈子没拿过世界杯,地位最低前五,因为他发明了全攻全守,创建拉玛西亚,梦1主教练(不说欧冠三连)。哈白布同理。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有