全部回帖
只能说从小学到大学都有乒乓球设施和一堆爱好者同学,不知道没见过打乒乓球的是不是从小辍学进厂打工了
只能说从小学到大学都有乒乓球设施和一堆爱好者同学,不知道没见过打乒乓球的是不是从小辍学进厂打工了
确实,乒乓球还要有一些装备要求,至少要有个球台,羽毛球那真是有片空地就行
哪有那么多要求,我们小时候,猪肉佬不卖猪肉的时候那个猪肉台就能打,要不是怕被老师抓,课桌拼一下也能打
哪有那么多要求,我们小时候,猪肉佬不卖猪肉的时候那个猪肉台就能打,要不是怕被老师抓,课桌拼一下也能打
乒乓球的国球地位主要是因为容国团的新中国第一个体育世界冠军,以及后面半个世纪的高水平。实际上群众运动的基础并不算好。业余乒乓球赛事开展得不如日本。
乒乓球的国球地位主要是因为容国团的新中国第一个体育世界冠军,以及后面半个世纪的高水平。实际上群众运动的基础并不算好。业余乒乓球赛事开展得不如日本。
是因为国际乒联当时还不是奥委会下属单项体育协会,所以在新中国被奥委会拒之门外后,国际乒联可以并且坚定地站在中华人民共和国这一边,而新中国也用成绩回馈了国际乒联。实际上国际乒联现在是奥委会里第二大单项体育协会,而第一名国际足联又不服管(这也好理解),所以乒联的地位稳步提升,而这很大程度上拜中国所赐。顺便提下,很多人近年经常说乒乓球会因中国的垄断被逐出奥运会,但实际上在奥委会近年关于奥运会项目设置的讨论中,乒乓球从来都不在讨论范围内,反而羽毛球有些许风险。
是因为国际乒联当时还不是奥委会下属单项体育协会,所以在新中国被奥委会拒之门外后,国际乒联可以并且坚定地站在中华人民共和国这一边,而新中国也用成绩回馈了国际乒联。实际上国际乒联现在是奥委会里第二大单项体育协会,而第一名国际足联又不服管(这也好理解),所以乒联的地位稳步提升,而这很大程度上拜中国所赐。顺便提下,很多人近年经常说乒乓球会因中国的垄断被逐出奥运会,但实际上在奥委会近年关于奥运会项目设置的讨论中,乒乓球从来都不在讨论范围内,反而羽毛球有些许风险。
但是羽毛球基本都会
但是羽毛球基本都会
如果羽毛球那种叫会,那乒乓球你也可以说互相挑球的是会打…
如果羽毛球那种叫会,那乒乓球你也可以说互相挑球的是会打…
第一,90%的数据是有权威的统计吗?纯好奇出处以及统计方法。
第二,“会打”是指打到什么程度?如果说给个拍子能把球打到桌子上算“会打”,那我身边的人绝大部分都算会打。如果说必须要能拉弧圈起下旋,那我身边没人会打。同理,如果“会踢球”是指能用脚把球踢出去,那人人都会踢球;如果说“会踢球”是指必须能踢出弧线球,那我相信即使在巴西会踢球的人的比率也不高。
第三,乒乓球确实有一定的门槛,首先就是要有球拍和球桌。所以足球确实是门槛最低的运动,随便找个走廊踢矿泉水瓶都能玩。
第四,乒乓球被誉为国球,一是我们竞技水平确实独一档的高,同时也有历史和政治因素。当下可能羽毛球确实更火,但也没必要踩乒乓球。喜欢羽毛球就去打,不用总盯着乒乓球来质疑。等到了下一个历史阶段,没准羽毛球就是国球了。
第一,90%的数据是有权威的统计吗?纯好奇出处以及统计方法。
第二,“会打”是指打到什么程度?如果说给个拍子能把球打到桌子上算“会打”,那我身边的人绝大部分都算会打。如果说必须要能拉弧圈起下旋,那我身边没人会打。同理,如果“会踢球”是指能用脚把球踢出去,那人人都会踢球;如果说“会踢球”是指必须能踢出弧线球,那我相信即使在巴西会踢球的人的比率也不高。
第三,乒乓球确实有一定的门槛,首先就是要有球拍和球桌。所以足球确实是门槛最低的运动,随便找个走廊踢矿泉水瓶都能玩。
第四,乒乓球被誉为国球,一是我们竞技水平确实独一档的高,同时也有历史和政治因素。当下可能羽毛球确实更火,但也没必要踩乒乓球。喜欢羽毛球就去打,不用总盯着乒乓球来质疑。等到了下一个历史阶段,没准羽毛球就是国球了。
中国14亿人口,有9000万人会打乒乓球,其实已经非常非常多了,但其实还不止90%的人不会打
中国14亿人口,有9000万人会打乒乓球,其实已经非常非常多了,但其实还不止90%的人不会打[捂脸][捂脸][捂脸]
乒乓球属于小学课间都会去打,然后老了在公园打。中间的年龄段打羽毛球去了
乒乓球属于小学课间都会去打,然后老了在公园打。中间的年龄段打羽毛球去了
我小学学过半年乒乓球,后来不打了,小学踢了四年足球校队,初中开始打羽毛球,也打了三年篮球,羽毛球坚持打到现在23
会不会打太难定义了,你不如说有没有人打,比如一个月打一次我就算你打,反正我从幼儿园到研究生,同班的一个月打一次的,总人数不超过10个,其他球篮球 足球 羽毛球 只论参与人数和积极性怎么也比乒乓球高
当然,可能我爱好所在圈子导致我认识的人可能会和我爱好相似,但根据我的观察乒乓球在年轻人中活跃度真排不上号
我小学学过半年乒乓球,后来不打了,小学踢了四年足球校队,初中开始打羽毛球,也打了三年篮球,羽毛球坚持打到现在23
会不会打太难定义了,你不如说有没有人打,比如一个月打一次我就算你打,反正我从幼儿园到研究生,同班的一个月打一次的,总人数不超过10个,其他球篮球 足球 羽毛球 只论参与人数和积极性怎么也比乒乓球高
当然,可能我爱好所在圈子导致我认识的人可能会和我爱好相似,但根据我的观察乒乓球在年轻人中活跃度真排不上号
第一,90%的数据是有权威的统计吗?纯好奇出处以及统计方法。
第二,“会打”是指打到什么程度?如果说给个拍子能把球打到桌子上算“会打”,那我身边的人绝大部分都算会打。如果说必须要能拉弧圈起下旋,那我身边没人会打。同理,如果“会踢球”是指能用脚把球踢出去,那人人都会踢球;如果说“会踢球”是指必须能踢出弧线球,那我相信即使在巴西会踢球的人的比率也不高。
第三,乒乓球确实有一定的门槛,首先就是要有球拍和球桌。所以足球确实是门槛最低的运动,随便找个走廊踢矿泉水瓶都能玩。
第四,乒乓球被誉为国球,一是我们竞技水平确实独一档的高,同时也有历史和政治因素。当下可能羽毛球确实更火,但也没必要踩乒乓球。喜欢羽毛球就去打,不用总盯着乒乓球来质疑。等到了下一个历史阶段,没准羽毛球就是国球了。
第一,90%的数据是有权威的统计吗?纯好奇出处以及统计方法。
第二,“会打”是指打到什么程度?如果说给个拍子能把球打到桌子上算“会打”,那我身边的人绝大部分都算会打。如果说必须要能拉弧圈起下旋,那我身边没人会打。同理,如果“会踢球”是指能用脚把球踢出去,那人人都会踢球;如果说“会踢球”是指必须能踢出弧线球,那我相信即使在巴西会踢球的人的比率也不高。
第三,乒乓球确实有一定的门槛,首先就是要有球拍和球桌。所以足球确实是门槛最低的运动,随便找个走廊踢矿泉水瓶都能玩。
第四,乒乓球被誉为国球,一是我们竞技水平确实独一档的高,同时也有历史和政治因素。当下可能羽毛球确实更火,但也没必要踩乒乓球。喜欢羽毛球就去打,不用总盯着乒乓球来质疑。等到了下一个历史阶段,没准羽毛球就是国球了。
按照我们平民百姓所谓的会和不会的标准来看,“会”打羽毛球的更多,我一直很想找个乒乓球搭子,无奈,周围朋友根本没人打,是完全不会,一说约个羽毛球,全来了
按照我们平民百姓所谓的会和不会的标准来看,“会”打羽毛球的更多,我一直很想找个乒乓球搭子,无奈,周围朋友根本没人打,是完全不会,一说约个羽毛球,全来了[捂脸]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有