全部回帖
都上了，你能看出来什么？你要看他没上的时候球队什么表现才能下结论吧，这道理都不明白？
那咱就得把话题拉回去了，不是上面谈论的有罗德里没罗德里属于两个球队，既然上了，然后输给曼联，那能体现出什么？不上最多也就是输呗！难道比上他能被曼联踢个五仁月饼？不还是上不上都没看出曼城有什么提升，
那咱就得把话题拉回去了，不是上面谈论的有罗德里没罗德里属于两个球队，既然上了，然后输给曼联，那能体现出什么？不上最多也就是输呗！难道比上他能被曼联踢个五仁月饼？不还是上不上都没看出曼城有什么提升，
那咱就得把话题拉回去了，不是上面谈论的有罗德里没罗德里属于两个球队，既然上了，然后输给曼联，那能体现出什么？不上最多也就是输呗！难道比上他能被曼联踢个五仁月饼？不还是上不上都没看出曼城有什么提升，
那咱就得把话题拉回去了，不是上面谈论的有罗德里没罗德里属于两个球队，既然上了，然后输给曼联，那能体现出什么？不上最多也就是输呗！难道比上他能被曼联踢个五仁月饼？不还是上不上都没看出曼城有什么提升，
人才！要不看看英超罗德里没上三连败？
人才！要不看看英超罗德里没上三连败？
牛逼，就目前来说罗德里还没办法碰瓷卡瓦哈尔吧
是是是，对对对
是是是，对对对
那咱就得把话题拉回去了，不是上面谈论的有罗德里没罗德里属于两个球队，既然上了，然后输给曼联，那能体现出什么？不上最多也就是输呗！难道比上他能被曼联踢个五仁月饼？不还是上不上都没看出曼城有什么提升，
那咱就得把话题拉回去了，不是上面谈论的有罗德里没罗德里属于两个球队，既然上了，然后输给曼联，那能体现出什么？不上最多也就是输呗！难道比上他能被曼联踢个五仁月饼？不还是上不上都没看出曼城有什么提升，
牛逼，什么逻辑啊，看看罗德里在场和不在场曼城的胜率不就得了？我就纳闷了，有什么球员在场上没输过球的吗
牛逼，什么逻辑啊，看看罗德里在场和不在场曼城的胜率不就得了？我就纳闷了，有什么球员在场上没输过球的吗
牛逼，什么逻辑啊，看看罗德里在场和不在场曼城的胜率不就得了？我就纳闷了，有什么球员在场上没输过球的吗
看胜率会给曼城补颁足总杯冠军么？至于你们咬的逻辑，严格意义上来讲，要想比，那就应该让曼城和曼联的球员在相同的状态、相同的天气、相同的球迷面前，换掉罗德里，再踢一次，看看究竟有没有变化，你能做到不？看个球，各有各的看法，而我恰恰觉得上面这哥们说的没错，我们站在了同一个频道，你不同意，拿球场表现来反驳，点明上了他曼城哪方面做的好，不上他有什么坏处，会有什么后果，而不是什么胜率，拿冠军赛比其他比赛，那就是耍流氓。天天踢国足，赢九场，决赛输泰国，胜率90%。
看胜率会给曼城补颁足总杯冠军么？至于你们咬的逻辑，严格意义上来讲，要想比，那就应该让曼城和曼联的球员在相同的状态、相同的天气、相同的球迷面前，换掉罗德里，再踢一次，看看究竟有没有变化，你能做到不？看个球，各有各的看法，而我恰恰觉得上面这哥们说的没错，我们站在了同一个频道，你不同意，拿球场表现来反驳，点明上了他曼城哪方面做的好，不上他有什么坏处，会有什么后果，而不是什么胜率，拿冠军赛比其他比赛，那就是耍流氓。天天踢国足，赢九场，决赛输泰国，胜率90%。
人才！要不看看英超罗德里没上三连败？
上了他，足总杯不也输了？这体现出了什么？你又想证明什么？
上了他，足总杯不也输了？这体现出了什么？你又想证明什么？
上了他，足总杯不也输了？这体现出了什么？你又想证明什么？
上了他，足总杯不也输了？这体现出了什么？你又想证明什么？
你还是把控制变量学一学吧，好像是初中还是高中生物
你还是把控制变量学一学吧，好像是初中还是高中生物
你还是把控制变量学一学吧，好像是初中还是高中生物
控制变量是指有他没他都会失败？看来你学的也不咋地
控制变量是指有他没他都会失败？看来你学的也不咋地
引用内容由于违规已被删除
真急啊
真急啊
人家也没说给哈兰德啊，我觉得去年曼城三冠王了，金球奖该给德布劳内也没啥问题吧
三观王在世界杯面前算个屁
三观王在世界杯面前算个屁
