全部回帖
那怎么解释欧文在独行侠主场打得好,一到客场就失常,连球都运不稳?
只能解释为欧文偶尔就打好一场,恰好就在自己的主场,并且那第三场绿军铂金没有了,阵容轮换就变弱了。欧文都连输了12场,并非都是客场,几乎一半主场也输了。
联合垂杨和艾顿,组成大漏勺?
拿过冠军还联盟前几的,起码是库里字母哥,在家个小萨以上级别的。
球星成色不足
所有球员的本职工作都是赢球,老大有老大的赢球方式,角色球员有角色球员的赢球方式,目的相同,达成目的的方式是不同的
但是最终你得赢,赢了才能说好。如果没赢,那就最起码拿个mvp。
方式确实不同,但是当打之年,分区前十都进不去,还是值得商榷的。
快船季后赛打的怎么样?威少这图还能发出来,真是不看球啊
[图片]
威少这么菜都能逮着东子打
怎么吹早了,现在能力不强了?
刷子而已,强什么强
谁知道芬奇怎么想的,杨毅都看出来不能用戈贝尔防中锋,他就是不愿意试,那就是他不想呗
那你说谁去防中锋啊,马后炮谁不会啊
能进总决赛西决也有不进季后赛的时候,这不是很正常?进不去季后赛你就说东契奇不行,进了西决总决就是队友带,你这是什么行为?
季后赛?附加赛进去了吗?给个全明星队友进不去附加赛很正常?哦,对东子来说确实很正常
哦,绿军输了说塔图姆不行,赢了就是塔图姆靠队友的是什么行为啊
快船?你不会忘了东子打快船拉成啥样了吧
怎么不至于,就是没进去啊,赛季后半段东契奇断断续续的受伤,好像还有一些场外的事导致状态很差,内线鲍威尔打主力,碰见有身高的队就被暴虐内线,热火的泽勒都能拿20多分,伍德被基德弃用,可能更衣室氛围也不好
归根结底就是菜呗
所以数据厉害的就厉害?那东契奇数据是不是独行侠第一?是不是比塔图姆好?季后赛各项数据东契奇好多第一,按你的逻辑东契奇是不是联盟第一人啊?
被过次数也是联盟第一,历史级别的球星
所以不还是凯尔特人阵容更强吗?如果打一支势均力敌的球队,球队老大3成命中率拿20分能赢球吗?
我又没说凯尔特人阵容弱,但这只凯尔特人阵容强、这个平台强的核心原因恰恰是塔图姆强,多方位的强,不是只有某些人眼里就看得到的那一点进攻效率。更何况真需要塔图姆疯狂砍分才能带队赢球的比赛,哪怕是季后赛塔图姆也有代表作,比东契奇只多不少。
另外篮球并不是只看赢球,如果只看赢球那拉塞尔就是goat,那詹姆斯的抱团四冠就和库里的四冠没有分别,还要看球员的技术组成,意志力体育精神甚至故事性,不是谁赢球多谁就有理
拉塞尔早期就是goat啊,只不过后来随着篮球的发展和规则制度的完善,以及商业化推广的考虑,才有了贾巴尔伯德魔术师乔丹等后辈goat的崛起
咱在这里说的赢球,本来就是符合正常竞技精神的赢球啊,本来就不讨论老詹那种抱团游牧冠军。问题是东契奇和塔图姆比,当然技术组成有点区别,但也没有高下之分,至于意志力体育精神故事性,那更是没有什么特别突出的地方啊,你要让凯迷给你讲关于塔图姆类似的故事,他能给你讲的可多了,这是有什么值得比的吗?
是不能只看进攻,但进攻是球队老大最重要的能力,篮球是比谁得分多的比赛,面对高压防守得分是老大的工作,脏活累活能干的人很多,但能得分的是最稀缺的,总不能一个球队老大本职工作一塌糊涂,来用角色球员的能力弥补吧,历史上所有毫无争议的带队老大,有防守不行的,但防守好的也是在做好本职工作的情况下兼顾防守,这样的当然比只进攻强的更厉害,比如乔丹科比伦纳德邓肯
是啊,你扯了这么多,篮球终归还是看谁得分多的比赛,但得分多不等于进攻能力高于一切,我只要防守比你好,防的你得分比我少,我一样可以赢啊。要防的你得分比我少,就不能只看进攻了啊,这不是很简单的道理吗?说到底,你说了这么久的东契奇进攻多强多强,我也不否认,但这种强并没有强到他能在球员整体实力上领先塔图姆一个身位,从而得出总决赛输球是东契奇队友不行这样的结论。
东契奇小卡加小萨
总决赛欧文两场主场打的都好,客场运球失误,突破滑倒都好几次,这些也是欧文的正常水平吗?