全部回帖
篮球明星是公众人物,谈论政治却基本上不懂政治,无论对于大众还是对于他们自己都不利。声援中国的和赞同莫雷的本质上可能是一类人,只不过政治倾向不同罢了。
什么叫“懂”什么叫“不懂”,发出自己的声音不就行了
不是说怪中国人寿,郭艾伦签的是aj,cba是李宁赞助的
那CBA还有比中国人寿更「主要」的赞助商吗?按照你的「主要赞助商」的所谓道理。
为什么你们把一个自由国度的公民发表点言论就叫参与政治呢,你以为政治离普通人很远是吧,照你这么说吃有害油也不能坑声对吧,任何你觉对个人权利的侵犯不公都可以发声,这不叫政治
从哪看出来美国自由的,希拉里克林顿杀的人少了,还是爱泼斯坦告诉你他真的是自杀的
[图片]
一百步笑五步是吧
李宁
但CBA最主要的赞助商就是中国人寿,并不是李宁,除非你觉得你之前的主要赞助商理论存在逻辑漏洞。
中国人寿和aj没有利益冲突,李宁有,懂?
你又怎么知道中国人寿就没有呢?既然是阴谋论嘛,大家也可以阴谋中国人寿和aj也有利益冲突啊
什么阴谋论,运动品牌之间本来就是相互竞争,中国人寿一个保险企业哪来的利益冲突
又寄吧扯上《自由国度》了
运动品牌有利益冲突不假,但李宁只是作为装备提供商,力量能大到影响CBA联盟官方的决策和评选?有什么实锤证据能证明两者有必然关系吗?这不叫阴谋论,那什么叫阴谋论?没有比这更标准的阴谋论了。耐克的例子同理。
因为他是郭艾伦,还有李宁不只是装备提供商,他也是主要赞助商之一
那你到底有什么实锤证据可以举出来嘛,举不出来就不需要再意淫了。你说主要赞助商,我举了个CBA最主要的赞助商中国人寿,这是最权威的官方主赞助商,你又不承认~
中国人寿是中国央企,aj隶属耐克是美国最大的运动装备企业,鉴于现在全球的贸易环境和中美贸易关系,当然也可以说两家有利益冲突啊,反正也没实锤嘛。