引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你在偷换概念，人家是心平气和的反馈，不是闹

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是，一般是觉得不值得浪费这个时间，因为你出门在外，吃穿住行，总会碰到不满意的，除非是这餐馆卫生安全有问题，吃了拉肚子，你非要讨个说法，一般情况吃个快餐是真懒得去争，我只想赶快吃两口走人，下次再也不来了

[图片]

可以 不然为什么稍微上点档次的餐厅 人家吃完都要问你 用餐体验如何 菜品合不合口味

因为男的知道，这种投诉一点用没有，除非你是奔着打折免单的目的。不好吃拉黑不去就行了，听忙碌的生活不想节外生枝很正常。

女人思维，自己不喜欢=不好自己的想法没得到支持=不被爱

[图片]

我觉得吧，这事老公认为老婆的行为丢脸，老婆觉得老公认为自己的行为丢脸而委屈，就这么简单，哪有谁对谁错，你说老公应该照顾媳妇的感受，不然他就有错，那为啥不能反过来，媳妇就不能照顾老公的感受而不去说呢？

嗯嗯，学到了，排队就等于好吃，你反馈就有罪！

所以你单纯是不好意思当面讲意见罢了

[图片]

不要自以为客观，也不要没有了解全部情况就下结论。众口难调是你自己臆测的，事实是一碗面让人家等了半个小时，上来的是坨了而且一股鱼腥味的面，说你一句不好吃已经算客气了。关键不是这个，这视频的女的恼的是这男人的问题，人家女的没有发火，也没有过激表达，结果这男的立即跑了，女的上了车以后一开始也没崩溃，表述也符合逻辑合情合理，是男的一直拍一直拍才恼的。

这里的男的现在跟小仙女的思维模式一样了 不管什么问题先看男女站队 首先 稍微好一点的饭店 基本上都会在你用餐结束的时候问一句 今天的菜合不合口味 有没有什么意见作为消费者我有表达自己对菜品评价的权利 不会因为所谓的众口难调就失去这份权利 一家普通的面条店 没有主动征询客户用餐体验的服务 也不该因为档次的原因去剥夺消费者表达自己用餐体验的权利其次 这个姑娘的逻辑很简单 我觉得不好吃 我花了钱排了队 就算是发泄情绪 我也有这个权利去表达我的不满 有人说下次不来 又不能退钱 就好像我花了很多钱去买一双很当红实际很难穿且不退款的球鞋 我还没有一个去打差评的权利？不能退款你下次不买呗 差评有啥用 是这个道理吗？？第三 这个女孩情绪崩溃的原因是 她在做一件合情合理合法的表达 只是因为这个男的所谓的面子人情不好意思问题 直接抛下了自己老婆走人 才导致的女孩情绪崩溃 而且女孩一直也在表达这个逻辑 这男的在做什么 他在说的是下次不去吃了呗 这不就是所谓xxn的胡搅蛮缠吗 这是吃不吃的问题？？

确实，结婚是希望互相能包容的，而不是当陌生人的，这样的人要么是没结婚，要么是娶了受气包的，给爱人甩脸子还觉得自己挺牛逼。