第一,“小巧男女少”是明确写在奥运争光计划里的,又不是我说的。突破别人不怎么玩的项目,就是官方定的奥运战略,你还能给否了?
第二,我说张三最擅长写毛笔字,你就得出我认为张三不擅长写钢笔字的结论,我想问这有关系吗?中国的夺金点主要都是美国不重视的项目,但也有少数是美国重视的项目,这不矛盾。东京奥运会中国有38枚金牌,其中三枚来自游泳。
第三,美国当然重视游泳,但游泳是有收入门槛的,在美国只有中产以上的家庭才有能力走职业游泳的道路,所以美国游泳运动员的选材面没有那么大,网球也是这样。选材面不够大,运动员的天赋也就很难像篮球这种普及运动那么变态。而中国的游泳运动,是没有收入门槛的,只要有天赋,就能免费学,这也就拉近了中美游泳运动员的天赋。这就是为啥我们通过引进欧美的教练团队,学习他们更科学的训练方法,然后就能取得一些突破的原因。换句话说,如果美国的游泳可以像篮球那么普及,游泳运动员的天赋还会上一个台阶,水平还有提升,只不过游泳的商业价值距离篮球差太远,这个饼做不到篮球的程度。
第一,“小巧男女少”是明确写在奥运争光计划里的,又不是我说的。突破别人不怎么玩的项目,就是官方定的奥运战略,你还能给否了?
第二,我说张三最擅长写毛笔字,你就得出我认为张三不擅长写钢笔字的结论,我想问这有关系吗?中国的夺金点主要都是美国不重视的项目,但也有少数是美国重视的项目,这不矛盾。东京奥运会中国有38枚金牌,其中三枚来自游泳。
第三,美国当然重视游泳,但游泳是有收入门槛的,在美国只有中产以上的家庭才有能力走职业游泳的道路,所以美国游泳运动员的选材面没有那么大,网球也是这样。选材面不够大,运动员的天赋也就很难像篮球这种普及运动那么变态。而中国的游泳运动,是没有收入门槛的,只要有天赋,就能免费学,这也就拉近了中美游泳运动员的天赋。这就是为啥我们通过引进欧美的教练团队,学习他们更科学的训练方法,然后就能取得一些突破的原因。换句话说,如果美国的游泳可以像篮球那么普及,游泳运动员的天赋还会上一个台阶,水平还有提升,只不过游泳的商业价值距离篮球差太远,这个饼做不到篮球的程度。