全部回帖
引用内容由于违规已被删除
你先别急
你先别急
德国法国葡萄牙中的一个跟英格兰互换半区大概率能进决赛
法国拿下波兰不就在这个半区了？拿下了吗
法国拿下波兰不就在这个半区了？拿下了吗
签运好啊大哥
签运好啊大哥
笑死了，意大利德国干嘛赢不了瑞士，荷兰好踢？
笑死了，意大利德国干嘛赢不了瑞士，荷兰好踢？
笑了 也就这场裁判偏了英格兰 其他几场裁判正常的时候也没见对手淘汰英格兰啊
笑了 也就这场裁判偏了英格兰 其他几场裁判正常的时候也没见对手淘汰英格兰啊
别被一帮人带偏了，这场到底怎么偏英格兰了？我是真的很懵逼，是判罚标准不一，英格兰犯规没吹，只吹荷兰犯规？还是漏判荷兰点球？
漏了一个荷兰的角球不假，但丫的西蒙斯抢断赖斯没有犯规嫌疑？先是踢赖斯膝盖然后踩脚才抢断下来
别被一帮人带偏了，这场到底怎么偏英格兰了？我是真的很懵逼，是判罚标准不一，英格兰犯规没吹，只吹荷兰犯规？还是漏判荷兰点球？
漏了一个荷兰的角球不假，但丫的西蒙斯抢断赖斯没有犯规嫌疑？先是踢赖斯膝盖然后踩脚才抢断下来
打瑞士不偏？
打瑞士不偏？
对，英格兰保送决赛，对手无数好球被吹
对，英格兰保送决赛，对手无数好球被吹
你都知道这场裁判偏，那你笑了?荷兰不算这人说的其他队吗？嗯?
你都知道这场裁判偏，那你笑了?荷兰不算这人说的其他队吗？嗯?
你倒是说说那儿偏了？嗯？
是判罚标准不统一，英格兰犯规没吹，只吹荷兰犯规？
很可能漏了荷兰一个角球，但是西蒙斯抢断赖斯这个球的犯规嫌疑怎么不说？先踢膝盖再踩脚才抢断下来
你倒是说说那儿偏了？嗯？
是判罚标准不统一，英格兰犯规没吹，只吹荷兰犯规？
很可能漏了荷兰一个角球，但是西蒙斯抢断赖斯这个球的犯规嫌疑怎么不说？先踢膝盖再踩脚才抢断下来
你倒是说说那儿偏了？嗯？是判罚标准不统一，英格兰犯规没吹，只吹荷兰犯规？很可能漏了荷兰一个角球，但是西蒙斯抢断赖斯这个球的犯规嫌疑怎么不说？先踢膝盖再踩脚才抢断下来
[图片]
[图片]
你倒是说说那儿偏了？嗯？
是判罚标准不统一，英格兰犯规没吹，只吹荷兰犯规？
很可能漏了荷兰一个角球，但是西蒙斯抢断赖斯这个球的犯规嫌疑怎么不说？先踢膝盖再踩脚才抢断下来
所以萨卡手球吹没吹呀？英格兰粉丝占了便宜还能立牌坊，无敌了。后十分钟荷兰一持球有攻势裁判就开始发力，到你这成没偏了。是有假赛受贿前科的裁判比较得你心嘛？
所以萨卡手球吹没吹呀？英格兰粉丝占了便宜还能立牌坊，无敌了。后十分钟荷兰一持球有攻势裁判就开始发力，到你这成没偏了。是有假赛受贿前科的裁判比较得你心嘛？
所以萨卡手球吹没吹呀？英格兰粉丝占了便宜还能立牌坊，无敌了。后十分钟荷兰一持球有攻势裁判就开始发力，到你这成没偏了。是有假赛受贿前科的裁判比较得你心嘛？
[图片]
所以萨卡手球吹没吹呀？英格兰粉丝占了便宜还能立牌坊，无敌了。后十分钟荷兰一持球有攻势裁判就开始发力，到你这成没偏了。是有假赛受贿前科的裁判比较得你心嘛？
萨卡什么时候手球？我翻了好多帖子，一个个信誓旦旦萨卡手球手球，要证据要截图，要么就是没有，要么就是模糊的像是座机拍的
你搁这儿就直接盖棺论定了？你就那个球？还是欧足联官方芯片感应到了？
第一，萨卡先是腹部弹到球，球必定是向反方向弹出，萨卡手臂张开跟腹部基本在一个平面上，你告诉我反方向弹出的球怎么碰到萨卡的手臂？
第二，如果真的手球，球的路线必定存在折射，但是球明显是保持直线行进，没有看出什么折射，你说说怎么就一定手球了？
当然，想黑不需要理由，只需要立场，一堆人等着看英格兰笑话，结果被频频打脸，不肯承认英格兰实力，那就只能嗷嗷叫裁判了
萨卡什么时候手球？我翻了好多帖子，一个个信誓旦旦萨卡手球手球，要证据要截图，要么就是没有，要么就是模糊的像是座机拍的
你搁这儿就直接盖棺论定了？你就那个球？还是欧足联官方芯片感应到了？
第一，萨卡先是腹部弹到球，球必定是向反方向弹出，萨卡手臂张开跟腹部基本在一个平面上，你告诉我反方向弹出的球怎么碰到萨卡的手臂？
第二，如果真的手球，球的路线必定存在折射，但是球明显是保持直线行进，没有看出什么折射，你说说怎么就一定手球了？
当然，想黑不需要理由，只需要立场，一堆人等着看英格兰笑话，结果被频频打脸，不肯承认英格兰实力，那就只能嗷嗷叫裁判了
荷兰技术统计有一项占优再来说被黑吧，足球比赛哪有百分百判罚精准的啊，荷兰队下黑手的镜头可不少，没给判罚的时候你不说道说道？
荷兰技术统计有一项占优再来说被黑吧，足球比赛哪有百分百判罚精准的啊，荷兰队下黑手的镜头可不少，没给判罚的时候你不说道说道？
这场英格兰不比荷兰踢得好看多了啊
这场英格兰不比荷兰踢得好看多了啊