我算了吗？热知识，英格兰也有一脚门框
进球机会没多少是指英格兰射正5，荷兰射正2吗？
英格兰踢得不咋地，但荷兰更菜

我当然知道英格兰也有门框啊，我这说的是不是没射正就是没威胁进攻，你往门将怀里传也是“射正”，稍稍偏出和击中横梁也不是射正，你说哪个威胁大?
所以算射正数量根本看不出啥，你用这数据来论证威胁进攻显然是不了解这项数据怎么统计的

说得好，数据没啥用，懂球帝的判断最准确，两次射正的荷兰更配得上晋级

就说逃没逃红吧

具体到这场荷兰更菜也不见得吧，虽然上下半场加起来还是英格兰进球机会稍多，但除了门框就没创造什么必进球机会。
邓弗里斯那个门线解围看着险但本来就是福登在夹击下没空间没角度了只能博下门将的小门，如果说上半场还算稍稍压制对方，下半场荷兰上了伟哥以后英格兰其实很被动了，英格兰防他基本只能靠犯规，这就给了荷兰很多定位球的机会，荷兰一群190左右的给英格兰的防守压力是很大的。

本来上了大高个跑动肯定差些，英格兰可以利用这点多打他们反击让他们不敢大举压上，但事实上英格兰下半场几乎创造不了射门，压力全倒回自己后场了，直到那个越位进球的时候形势才好点，这个球吹掉了所以下半场第一脚射门是泡沫打高那球吧，那球传到门前如果能抢到点还算威胁可惜都漏了。
至于那个进球本来就是误判形成的，实际上当时还是在荷兰的舒适区，通过大量定位球来考验英格兰的那群矮子

数据当然有用但你要看讨论的是什么内容啊，你要讨论威胁进攻的话射正这项数据就是没啥用
你单刀和点球踢飞了也不是射正，30码开外面前有人干扰随便蒙一脚门将稳稳拿住球也是射正

我没说荷兰更配得上晋级，但你要说威胁的进攻两队差不多，门框都是一次，门线救险那球本身射门机会都不算福登神来之笔制造的险情，绝杀那球是误判形成的，就连扳平的点球都有很大争议。

真要说能吓对手一身冷汗的威胁反而是那个越位球和泡沫打高之前那次传中没人抢到点吧?然而这在统计上连射门都不是

那场帕雷德斯和范迪克一起红下去我觉得是对的

手球那位呢

明明可以直接颁奖的，还非要折磨荷兰90分钟，世界杯也是，欧洲杯也是

我气什么，这是爱奇艺体育画的线，确实是越位了啊

决赛还是法国裁判，明摆着保英格兰了

别这么说，德容那个窝心脚……