远不如造谣中国的那些新闻技巧

b站热搜第一，我还以为多大的事

张雪峰

虚假二分，假两难推理(False dilemma) 是逻辑谬误的一种。它对讨论的问题，提出看来是所有可能的选择或观点(一般是两个)；但其实这些选择并不全面，亦不是所有的可能。
假两难推理属于属于轻率概括（Hasty Generalization）：用作归纳总体性结论的样本太少。
也属于分散注意谬误(Fallacies of Distraction)：注意力都集中到了给定的选项当中，而忽略了其他可能性。
例子:
你中学毕业后如果考不上大学；下半生都要做清洁工人。
事实上，就算考不上大学也不一定表示下半生只能做清洁工人。
你再不煮饭，今天晚上我们便要捱饿。
除了在家中吃饭外，还可以出外用膳。
假两难推理经常在政治宣传内出现。很多时假两难推理还会加入其他逻辑谬误，例如复合问题。
你们要么支持我们，要么就是支持恐怖分子。
(甚么算是恐怖分子?) 除了支持你们和恐怖分子以外，还有其他可能。例如：支持你们的恐怖分子；不支持你们，但不是恐怖分子的人。
你选择爱国，还是卖国?
(甚么才算是爱国?) 有些人可能退隐中立，甚么都不做，既不爱国，又不卖国。
假二分法由于自身的特质，天生就和理性论述相对立，容易孵化出极端主义。而假两难天生的极端，可毒害到务实的解决方案，并击碎建设性的对话。假两难最深沉的魅力在于：它有办法将整个光谱压缩成简单、互相对立的两个极端，而这也解释了，为何长久以来它会深受暴君与煽动家的喜爱。而且很明显的是，假两难的腐蚀性影响力并未随时间减低，现在依然常出现在很多领域中，充满了乏味的可预测性。这种现象在社交媒体里就非常普遍——在社交媒体里，具有极宽广的细微差异观点的复杂话题，往往被提炼成完全对立的二种诠释之间的争吵比赛。在这类论坛上，意见光谱变成了很奇怪的双峰谱。

自家手机早就停产了，Lumia系列在光头三哥14年上台之后就砍掉了。三星曾经可以（至少前两年可以的），估计现在国行的由于销量太少可能官方应用商店有问题。

只要他发爱疯就行啊，员工不用安卓接入公司网络，这也没啥

微软干开发的员工没有这么傻的

所以这个新闻其实没啥价值，真正的价值是张雪峰说的对

咋规定咋执行，但是不给报销换手机钱的，你也照样得忍着。

没有谁会为了个手机把工作辞了，典型的因小失大或者说脑子进水了。

都是身在外面的人瞎鸡脖起哄，闲的。

莫名想起了他们眼巴巴的想要月壤的样子

那么，安卓系统是我们的？不也是美国的么？

他打字这么多，肯定是带任务来的啊

很早就病了

不用说了，肯定收钱，正常人怎么会这么说

爱国潮很正常吧，外国更甚呢，这不正常吗？