全部回帖
你知道外蒙古独立的理由之一就有清朝法理不合法吗?因为清朝法理来源于明朝,明朝没有外蒙古,所以清朝对外蒙古所谓的法理有问题。。。
你知道俄罗斯都出土明朝卫所文物了吗?蒙古各部是部族,以部族为国,跟现在画界为国不一样。
引用内容可能违规暂时被隐藏
唐朝没卖国么?
[图片]
唐朝卖什么国了?
你这什么逻辑?满族=清朝余孽?吹捧清朝=清朝余孽?每个人不能有自己的理由喜欢某个朝代的某些东西吗?那我觉得秦朝牛逼,统一度量衡,文字,一扫六合,我觉得秦朝牛逼,那我是不是秦朝余孽?还有大把人喜欢蜀国,那是不是都是蜀国余孽?还是说喜欢别的朝代就OK的,喜欢清朝的就是吹捧?逻辑不通,出来闹笑话
那照你的逻辑关系吹捧纳粹的算什么?吹捧冈村宁次、侵华日军的算什么?
照你这么说,秦汉唐明,哪个吹得不厉害,岂不都是封建余孽
那是吹?
在我们这狗才讲究纯种呢,新中国早不讲那玩意了,俄罗斯族都有,说一嘴东北话的老毛子,认同自己是中国人,反观润去美日的,你求人家验基因,他们只会笑你太幼稚。
侵华战争那些高级将领也称自己华族,你认不认可?
封建王朝还在比高低,真的半桶水也要晃
那当然哪个时代的人不想在当时过的好一点?
我觉得清朝对领土的巩固是有大贡献的,但是真的特别不理解那些说法理的人不知道是无知还是带有什么目的。按照法理,清朝的法理来源于明朝,明朝没有西域,最多明朝初期有西域东部一部分,那清朝对整个西域的领土在法理上是一个什么性质?外蒙古当年独立的原因之一就有所谓的清朝的法理不合法,我真的不明白那些天天在说清朝法理的人究竟是什么目的。。。
那明朝的法理来源于哪?