全部回帖
把老百姓卖给回纥为奴为婢不算卖国?所谓反手把回纥灭了,这个反手是指多长时间?那个时候那些被卖的老百姓还有多少活着?
唐朝就没有卖老百姓,这事只有满清干过,你的问题本身就是一个陷阱。
你看这就是你们双标,总喜欢那现代标准去衡量古代。再说了满清还不是继承明朝和元朝吗?
[图片]
没有啊,比如你这个黑龙江不是满清,现在你大概率要说俄语。还有新疆,这上哪儿继承去?
什么年代了,还清朝余孽,说这话不怕人笑话。难不成你要说现在有人想恢复清朝?有也是当笑话看。做不到辩证唯物史观,就别来沾历史的边了
你村里不会刚开通网络吧?每年网络上都有满清余孽在那穿龙袍黄马褂说自己是爱新觉罗后裔呢
唐诗100分,清诗宋诗80左右吧,明诗大概65吧。
来,来两个例子,别说纳兰性德这种水平的
这个没道理的清朝的贡献还用说吗,西藏蒙古新疆东北都是清开始实控
西藏是新中国建立后才开始实控的,之前都是羁縻。辽东地区是明朝就开始实控了
清朝让老百姓去美国修铁路算卖老百姓,唐朝让回纥随便抢掠百姓,反而不算卖老百姓。可以有自己看法,但能不能不要双标
唐诗宋词元曲明小说清条约
世修降表。
那必须的啊,明小说哪有鞑清的条约影响深远
影响最深远的不是世修降表的那一家吗?
明朝生活水平比同时代的人高,生产力和商贸决定了。明朝官员世袭占比20%、30%,满清官员世袭占比60%。满清同时代生活水平低下有目共睹,是横向比较。也就满清余孽喜欢拿后来的生产力跟前代比。满清距今也才100多年,要不要和当朝比?
数据哪里来的 来源发一下
中华文明5000年来都是科学和技术领先世界的,只有满清那300年是远远落后于世界的,为什么?
你这是什么jb逻辑,时代的车轮 要是西方在明朝完成工业革命 中国封建还是一个样子