大伙都是做题家,所以我们不妨就把lol的bp看做是出题和解题的过程。
全局的bp的特色就在于,一个英雄我们处理不了,那只影响一局游戏。
所以会有一种懒人策略,版本的失分点最多也就失一分,可以选择策略性跳过,避免浪费过多的时间和精力。
这会养成一种惰性。
问题是,现阶段世界赛的bp不是全局bp。
我们打t1,永远是做题的那个。
t1只需要准备一套纵深够深的一两个体系就够在bo5中打败我们了。
无法解决的几个英雄影响着bp,让我们顾头不顾腚。
我们打t1出的题,但有小炮但就只有小炮一个,小炮一ban,我们甚至拿不出第二套备选的难题来让t1来解(幽默德莱文么)(翠神只是解死歌的解题思路,算不了出题)。
但t1,被ban了沙皇,还有兰博,还有寒冰,还有半个列娜塔,他们出的题能把我们整个bp吊着打。
可以说是应付不了一个英雄,就会影响了整个bo5。
所以我作为观众,感情上是支持世界赛搞全局bp的,不然一场比赛太无聊了。
特别是lpl打t1,五选加里奥,我们ban位永远不够用,一个英雄就能过打穿我们整个bo5。
但如果世界赛不是全局bp,那么我们搞全局bp反而会让成惰性,面对版本op英雄,我们的教练懒得去思考如何解决(版本更替慢也是原因之一,我们习惯性的抄答案。)
大伙都是做题家,所以我们不妨就把lol的bp看做是出题和解题的过程。
全局的bp的特色就在于,一个英雄我们处理不了,那只影响一局游戏。
所以会有一种懒人策略,版本的失分点最多也就失一分,可以选择策略性跳过,避免浪费过多的时间和精力。
这会养成一种惰性。
问题是,现阶段世界赛的bp不是全局bp。
我们打t1,永远是做题的那个。
t1只需要准备一套纵深够深的一两个体系就够在bo5中打败我们了。
无法解决的几个英雄影响着bp,让我们顾头不顾腚。
我们打t1出的题,但有小炮但就只有小炮一个,小炮一ban,我们甚至拿不出第二套备选的难题来让t1来解(幽默德莱文么)(翠神只是解死歌的解题思路,算不了出题)。
但t1,被ban了沙皇,还有兰博,还有寒冰,还有半个列娜塔,他们出的题能把我们整个bp吊着打。
可以说是应付不了一个英雄,就会影响了整个bo5。
所以我作为观众,感情上是支持世界赛搞全局bp的,不然一场比赛太无聊了。
特别是lpl打t1,五选加里奥,我们ban位永远不够用,一个英雄就能过打穿我们整个bo5。
但如果世界赛不是全局bp,那么我们搞全局bp反而会让成惰性,面对版本op英雄,我们的教练懒得去思考如何解决(版本更替慢也是原因之一,我们习惯性的抄答案。)