这届u17世青赛令人影响最为深刻的无疑就是小伙子们在三分命中率和罚球命中率上名列前茅。
鉴于近年男篮在国际赛场频频铁出新高度，人们已经很久没有体会过自己球员在国际比赛狂飙三分，频频打出二加一三加一的感觉
在振奋之余有些人表达了担忧，这些年轻球员能否在成年以后继续保持这种准度，会不会进了cba就和光同尘。
我认为这种担忧不仅不是杞人忧天，而且有相当大的概率成为现实。
这几年u系列比赛中国不是没出过一些天赋射手，其中印象最深刻当属在14年u17世青赛跟意大利狂飙三分的赵岩昊。
引用21年一篇文章https://m.hupu.com/bbs-share/40576947.html?share=share&euid=151678606510007&cid=149564042的描述:
在为国出战的七场比赛里，赵岩昊场均能21.6分3.1篮板3.3次抢断，两分球命中率51.1%，三分球命中率39.3%，不仅是中国国青队的头号得分手，还是该届世青赛场均得分第二多的球员，仅次于五年后被奇才队在首轮第九顺位选中的日本混血前锋八村塁。
这届世青赛和本届还有许多相似之处，在八分之一决赛上，面对不久前曾在曼海姆邀请赛上狂胜过中国国青队41分的欧青赛冠军意大利队，正是赵岩昊挺身而出，在三分线外飙中5记三分，狂轰32分，带队爆冷复仇，挺进了八强。这个剧情与中国本届击败法国何其相似。
但是此后赵岩昊的发展如何呢:
生涯前五个赛季，赵岩昊没有一个赛季突破过场均14分，单场超过30分的比赛也只有区区一场，别提入选国家队的12人大名单，就连在广厦队他都不是铁打的首发。
但在李春江手下打球的这六个赛季里，他的球权使用率一直在20%附近浮动，而且很多时候他都只是球权的搬运工，并没有自由支配进攻的权利，扮演的只是一个3D类型的角色球员。
我在这里不是不要说赵岩昊就是被教练或者球队耽误，要不然一定能打出来什么的，但是一个很残酷的现实是，cba就这么几支球队，在不走出去的情况下，年轻人的选择很有限。在这些球队中，首先自主进攻的选择出手权一大块要给到外援，剩下中的一大块要给到国手和球队老大哥，剩下留给年轻人的处理球的机会和出手权还有多少呢？既然在场上不指望你得分，那教练上谁不是一样呢？这也是为什么现在国家队盛产工兵，篮球搬运工这样的角色球员，因为这些球员相比会得分的球员有更多上场时间，这样他们成长也更快一些。每当看到球迷抱怨球员为什么不练好投篮，我想这些球员可能也很委屈，因为投篮能力从来不是把他们筛选出来的机制和cba对他们的要求，甚至是一个减分项:投手是要出手喂出来的，你没有投篮能力自然就不占出手权了。
相比之下，这些有进攻天赋的球员处境就艰难许多了。他们只有两个选择，要么改变打法，转型成蓝领工兵或者篮球搬运工，要么没有出场时间，坐穿板凳，直到资历足够老的那一天。
随着校园篮球逐渐发展起来，新一代年轻球员在成年前已经渐渐不缺比赛打了。之前有个统计，高水平的高中校队球员一年能打60-80场高质量比赛。但是这个数据会到他们升上大学或者进入cba戛然而止，大学先不论，在cba他们面对的是每年50场左右的常规赛，绝大多数年轻球员不会有多少上场时间，仅有的一点上场时间也是做和他们在u系列比赛和高中里面完全不同的工作，日复一日，人们又会感慨为什么曾经天才球员为什么又泯然众人矣。等到他们之中极少数的幸运儿熬出了头，在cba有了无限开火权，再去国际球场上看一眼那些曾经在u17不如自己的对手，那已经不是一个级别的了。
所以如果问我这一批u17球员会不会水掉，我觉得这是大概率的事情。当然，年轻球员成才率本来也不高，发展不如预期可能跟很多方面的问题都有关。但是如果cba还是保持先今的状态，留在cba水掉几乎是板上钉钉的事情。这是一个对年轻球员尤其是进攻为主的后场球员极不友好的联赛，在涨球的关键期既没有充足的出场时间，也没有高质量的比赛对手，更没有发挥自己特长的空间。
走出去已经不仅是培养方式孰优孰劣的问题了，留在cba，能帮助年轻人涨球的一切有利条件，这里都不具备。如果不能走出去，我希望年轻球员能够有机会在哪怕低一层次的联赛有足够多的出场时间和发挥空间。如果两项可能都达不到，那么u17真就是这些年轻球员的巅峰了。
这届u17世青赛令人影响最为深刻的无疑就是小伙子们在三分命中率和罚球命中率上名列前茅。
鉴于近年男篮在国际赛场频频铁出新高度，人们已经很久没有体会过自己球员在国际比赛狂飙三分，频频打出二加一三加一的感觉
在振奋之余有些人表达了担忧，这些年轻球员能否在成年以后继续保持这种准度，会不会进了cba就和光同尘。
我认为这种担忧不仅不是杞人忧天，而且有相当大的概率成为现实。
这几年u系列比赛中国不是没出过一些天赋射手，其中印象最深刻当属在14年u17世青赛跟意大利狂飙三分的赵岩昊。
引用21年一篇文章https://m.hupu.com/bbs-share/40576947.html?share=share&euid=151678606510007&cid=149564042的描述:
在为国出战的七场比赛里，赵岩昊场均能21.6分3.1篮板3.3次抢断，两分球命中率51.1%，三分球命中率39.3%，不仅是中国国青队的头号得分手，还是该届世青赛场均得分第二多的球员，仅次于五年后被奇才队在首轮第九顺位选中的日本混血前锋八村塁。
这届世青赛和本届还有许多相似之处，在八分之一决赛上，面对不久前曾在曼海姆邀请赛上狂胜过中国国青队41分的欧青赛冠军意大利队，正是赵岩昊挺身而出，在三分线外飙中5记三分，狂轰32分，带队爆冷复仇，挺进了八强。这个剧情与中国本届击败法国何其相似。
但是此后赵岩昊的发展如何呢:
生涯前五个赛季，赵岩昊没有一个赛季突破过场均14分，单场超过30分的比赛也只有区区一场，别提入选国家队的12人大名单，就连在广厦队他都不是铁打的首发。
但在李春江手下打球的这六个赛季里，他的球权使用率一直在20%附近浮动，而且很多时候他都只是球权的搬运工，并没有自由支配进攻的权利，扮演的只是一个3D类型的角色球员。
我在这里不是不要说赵岩昊就是被教练或者球队耽误，要不然一定能打出来什么的，但是一个很残酷的现实是，cba就这么几支球队，在不走出去的情况下，年轻人的选择很有限。在这些球队中，首先自主进攻的选择出手权一大块要给到外援，剩下中的一大块要给到国手和球队老大哥，剩下留给年轻人的处理球的机会和出手权还有多少呢？既然在场上不指望你得分，那教练上谁不是一样呢？这也是为什么现在国家队盛产工兵，篮球搬运工这样的角色球员，因为这些球员相比会得分的球员有更多上场时间，这样他们成长也更快一些。每当看到球迷抱怨球员为什么不练好投篮，我想这些球员可能也很委屈，因为投篮能力从来不是把他们筛选出来的机制和cba对他们的要求，甚至是一个减分项:投手是要出手喂出来的，你没有投篮能力自然就不占出手权了。
相比之下，这些有进攻天赋的球员处境就艰难许多了。他们只有两个选择，要么改变打法，转型成蓝领工兵或者篮球搬运工，要么没有出场时间，坐穿板凳，直到资历足够老的那一天。
随着校园篮球逐渐发展起来，新一代年轻球员在成年前已经渐渐不缺比赛打了。之前有个统计，高水平的高中校队球员一年能打60-80场高质量比赛。但是这个数据会到他们升上大学或者进入cba戛然而止，大学先不论，在cba他们面对的是每年50场左右的常规赛，绝大多数年轻球员不会有多少上场时间，仅有的一点上场时间也是做和他们在u系列比赛和高中里面完全不同的工作，日复一日，人们又会感慨为什么曾经天才球员为什么又泯然众人矣。等到他们之中极少数的幸运儿熬出了头，在cba有了无限开火权，再去国际球场上看一眼那些曾经在u17不如自己的对手，那已经不是一个级别的了。
所以如果问我这一批u17球员会不会水掉，我觉得这是大概率的事情。当然，年轻球员成才率本来也不高，发展不如预期可能跟很多方面的问题都有关。但是如果cba还是保持先今的状态，留在cba水掉几乎是板上钉钉的事情。这是一个对年轻球员尤其是进攻为主的后场球员极不友好的联赛，在涨球的关键期既没有充足的出场时间，也没有高质量的比赛对手，更没有发挥自己特长的空间。
走出去已经不仅是培养方式孰优孰劣的问题了，留在cba，能帮助年轻人涨球的一切有利条件，这里都不具备。如果不能走出去，我希望年轻球员能够有机会在哪怕低一层次的联赛有足够多的出场时间和发挥空间。如果两项可能都达不到，那么u17真就是这些年轻球员的巅峰了。
