全部回帖
有呀，等到哪一天把苏联打到德国那一边就行，到时候说不定就是苏德共犯了。
苏德开战前，他俩就是一路货色啊
苏德开战前，他俩就是一路货色啊
西方有点真史料吗？
西方有点真史料吗？
二战的话，老美排第一没毛病，没有美援、英、俄都抗不下去的
二战的话，老美排第一没毛病，没有美援、英、俄都抗不下去的
如果英国顶不住投降了，苏联也会被德国转过头灭了。二战中，中国的牺牲最大，拖住了小日本，贡献第二。如果中国早早投降，日本必然会与德国一起灭掉苏联。
如果英国顶不住投降了，苏联也会被德国转过头灭了。
二战中，中国的牺牲最大，拖住了小日本，贡献第二。如果中国早早投降，日本必然会与德国一起灭掉苏联。
想多了，就算英法美中站着看戏，德国+日本都打不过苏联，国力，动员能力，战斗意志，资源体量都不是一个级别的。
这还是大清洗后的苏联。只要苏联用它的战略纵深站稳脚跟，在那个还没有核武器的年代，美国都不敢说能灭苏联，更别提德国了。
想多了，就算英法美中站着看戏，德国+日本都打不过苏联，国力，动员能力，战斗意志，资源体量都不是一个级别的。
这还是大清洗后的苏联。只要苏联用它的战略纵深站稳脚跟，在那个还没有核武器的年代，美国都不敢说能灭苏联，更别提德国了。
想多了，就算英法美中站着看戏，德国+日本都打不过苏联，国力，动员能力，战斗意志，资源体量都不是一个级别的。这还是大清洗后的苏联。只要苏联用它的战略纵深站稳脚跟，在那个还没有核武器的年代，美国都不敢说能灭苏联，更别提德国了。
[图片]
想多了，就算英法美中站着看戏，德国+日本都打不过苏联，国力，动员能力，战斗意志，资源体量都不是一个级别的。
这还是大清洗后的苏联。只要苏联用它的战略纵深站稳脚跟，在那个还没有核武器的年代，美国都不敢说能灭苏联，更别提德国了。
得了吧，从沙俄时期起俄国在单独对欧洲作战的过程中就没赢过
得了吧，从沙俄时期起俄国在单独对欧洲作战的过程中就没赢过
拖住了人家还开个太平洋副本？不是进攻苏联问题，是利益重心人家偏向太平洋吧？
我直接惊呆了，说你不懂吧，你还知道太平洋战场。说你懂吧，太平洋战场的兵能跟侵华开始时的兵比嘛。
我直接惊呆了，说你不懂吧，你还知道太平洋战场。说你懂吧，太平洋战场的兵能跟侵华开始时的兵比嘛。
没有苏联，英美欧洲大陆都上不去，靠霉菌打巅峰德三？画面太美
但美军确实从稚嫩期就跟巅峰德三主力交手，一直硬扛到把德三脊梁骨打断。
没错，说得就是占据德国国力一半的空战。
但美军确实从稚嫩期就跟巅峰德三主力交手，一直硬扛到把德三脊梁骨打断。
没错，说得就是占据德国国力一半的空战。
真论贡献，苏联肯定是要排在美国前面的，五常里面的贡献排序应当是苏联 美国 英国 中国，至于法国，法国的贡献完全是负的，不计入此列
真论贡献，苏联肯定是要排在美国前面的，五常里面的贡献排序应当是苏联 美国 英国 中国，至于法国，法国的贡献完全是负的，不计入此列
如果拿游戏类比的话，就是副本通关结算，抗伤害是苏联第一，中国第二，英国第三，美国只扛了珍珠港那一波，聊胜于无，DPS（伤害输出，就是消灭地方数量）苏联第一美国第二英国第三，我国聊胜于无。。。。治疗量（给其他国家的支援）肯定美国第一，而且断档式领先，占全场八成以上。。。。不同的评分标准下，硬说美国是MVP也不是不行，只是肯定占不到50%罢了，至于法国，抗伤害和DPS几乎为零，治疗量是负数（资敌）
如果拿游戏类比的话，就是副本通关结算，抗伤害是苏联第一，中国第二，英国第三，美国只扛了珍珠港那一波，聊胜于无，DPS（伤害输出，就是消灭地方数量）苏联第一美国第二英国第三，我国聊胜于无。。。。治疗量（给其他国家的支援）肯定美国第一，而且断档式领先，占全场八成以上。。。。不同的评分标准下，硬说美国是MVP也不是不行，只是肯定占不到50%罢了，至于法国，抗伤害和DPS几乎为零，治疗量是负数（资敌）