全部回帖
看事实啊。修完路最后大多数人是不是过得更好了？
看事实啊。修完路最后大多数人是不是过得更好了？
所以被逼死的人算人不？
所以被逼死的人算人不？
所以底座就这么点，上面的是不是都要敲掉？而且底座的平台是不是也要敲掉？和整面敲掉有啥区别？这点东西没有十万下不来？退一步说就当五万吧，这个钱谁出？你出吗？
所以底座就这么点，上面的是不是都要敲掉？而且底座的平台是不是也要敲掉？和整面敲掉有啥区别？这点东西没有十万下不来？退一步说就当五万吧，这个钱谁出？你出吗？
哥们。这不是几千万几百万。十万块都拿不出，这个区真的连农村都不如了。一个经济大区光给政府人员发工资一个月都不下100万吧
哥们。这不是几千万几百万。十万块都拿不出，这个区真的连农村都不如了。一个经济大区光给政府人员发工资一个月都不下100万吧
因为是修路，不是装自己腰包了。不修路，穷地方可能一辈子都掏不起二十块钱。
我抢了你的钱买股票，涨了十倍还你本金和定期利息，然后说这钱没进我腰包，没我你这定期利息还没有呢。
我抢了你的钱买股票，涨了十倍还你本金和定期利息，然后说这钱没进我腰包，没我你这定期利息还没有呢。
两片嘴一碰当然简单了，窗口是丁义珍设置的，钱还被这玩意卷跑了，区里还得给他擦留下的粑粑。现在又想把当初丁义珍留下的烂摊子丢给孙连城，最关键的还不给钱，出了事是你的，干出成绩是李达康的，让你你愿意吗？
两片嘴一碰当然简单了，窗口是丁义珍设置的，钱还被这玩意卷跑了，区里还得给他擦留下的粑粑。现在又想把当初丁义珍留下的烂摊子丢给孙连城，最关键的还不给钱，出了事是你的，干出成绩是李达康的，让你你愿意吗？
所以你就辞官不做了呗。官要当，事不做，不就是占着茅坑不拉屎吗？非要到被指着鼻子羞辱的时候，忍不了才罢官？
所以你就辞官不做了呗。官要当，事不做，不就是占着茅坑不拉屎吗？非要到被指着鼻子羞辱的时候，忍不了才罢官？
陈岩石阻止拆迁屁事没有，反观别人阻止，立马带走。
陈岩石也被程度：我说你有罪就是有罪了
陈岩石也被程度：我说你有罪就是有罪了
市委书记如果不知悉丁义珍干的事，早被人从书记位子撵下来了
市委书记如果不知悉丁义珍干的事，早被人从书记位子撵下来了
就像陈岩石说的：那你就是被架空了
就像陈岩石说的：那你就是被架空了
进步是指为百姓做事还是为自己业绩添砖加瓦啊？
这两件事冲突吗？
这两件事冲突吗？
我觉得小竹凳挺好的，性价比很高
我觉得小竹凳挺好的，性价比很高
选李达康？脱帽致敬
选李达康？脱帽致敬
你看你，这就两极分化了。。。孙只是后期摆烂了，不是真的烂，不然光明区不会年年第一，就信访办那个事来说，组织上没钱，自己掏腰包买小凳子，按李达康的思维，这种上级交代下的事务，估计直接信访办收费办事或者下属扣绩效自愿捐赠了
[图片]
你看你，这就两极分化了。。。孙只是后期摆烂了，不是真的烂，不然光明区不会年年第一，就信访办那个事来说，组织上没钱，自己掏腰包买小凳子，按李达康的思维，这种上级交代下的事务，估计直接信访办收费办事或者下属扣绩效自愿捐赠了
他就是二极管思维。为了反驳，强行举一个极端的反例，来证明自己说的正确。其实这是典型的逻辑错误。从深处说，是大政府还是小政府的问题。表层说，是市场经济还是政府主导的问题。现实已经给答案了。
他就是二极管思维。为了反驳，强行举一个极端的反例，来证明自己说的正确。其实这是典型的逻辑错误。从深处说，是大政府还是小政府的问题。表层说，是市场经济还是政府主导的问题。现实已经给答案了。