垄断是多方面的 一方面是人为垄断 另一方面是专利或者技术垄断 你先区分好再来让人猜来猜去 不需要用指导的口吻跟人说话 别以为就你自己懂

成本是这样计算的吗？前期的实验设备、人员薪资、推广费用等等都计入成本的。约谈不过是规模扩大化的收益高于自己推行的而已。不是说他就那些成本了。

船上的厨子有罪

说约谈是给它脸了，先罚了4.3亿，TM说的药监局不知道成本怎么计算似得，合着你觉的它这个价很正常呗，不然都收不回成本。来来来，那你说他这个一年赚了16个亿的药成本是多少

告知书没有用，如果手术下不了台，家属去闹，医院最理想的情况就是费用全免，不赔钱就不错了。

所以最终归途是中医~老祖宗的智慧和价值最终会被时间证明！

还活在几十年前，纯非盈利的行业很难有发展动力，国计民生的行业既要保方向也要促发展，部分引入资本是正确的

风险和收益要匹配，不然就不存在高投入去做高难度的事情。公平的人道主义是伴随的问题。

集采的后果也是一体两面的，其中之一就是现在国内的创新药企业几乎断粮，新药研发进展大幅放缓，如果做不了海外权益基本活不下去。其他的诸如药效不佳的入围、部分原研不参与集采等问题。集采核心的原因是医保钱不够了，而不是药企不道德。

建议你看一下“猩球崛起”。 了解一下医药公司是怎么对待新药研发的。

印度是TM不承认别人的专利，又不是印度企业研发的

青霉素这东西是真好使，打的时候也是真的心惊胆战……

谁都没错，一定找个背锅的那只能是疾病本身，希望人类能早日攻克癌症吧

卖假药的有罪

那还得看给多少钱咯，给太少了是压榨，给太多了那就是好事，但是不可能[奸笑]

医药三角包括制药公司、患者和支付方（医保或者商保）。就看你站在哪方考虑问题了。医药是典型的三高一长行业，高风险高投入长周期，支持这个投入逻辑的是“高收益”。如果没有高收益，没有哪个傻乎乎的投资人会去投资医药，钱投别的行业不行吗？