全部回帖
我全程都没有否认过药企需要回收成本以及利润的事实,我说的是在这个过程中多大的利润是合理的问题,关于你说的qj判定的问题,我觉得跟我说的这个问题还不是很恰当
我全程都没有否认过药企需要回收成本以及利润的事实,我说的是在这个过程中多大的利润是合理的问题,关于你说的qj判定的问题,我觉得跟我说的这个问题还不是很恰当
我再告诉你你说的垄断问题
我再告诉你你说的垄断问题
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
里面的特点就在于各方都没错,但是最后冲突交汇在一起,剧情也到达了高潮,真的是部好电影,很不错
里面的特点就在于各方都没错,但是最后冲突交汇在一起,剧情也到达了高潮,真的是部好电影,很不错
这个度自有法律去把控,今天你把药厂都骂死了,明天你得了绝症谁来研发新药?
这个度自有法律去把控,今天你把药厂都骂死了,明天你得了绝症谁来研发新药?
emmm 不是抬杠啊,法律只能给最低的把控,如果法律面面俱到,于法于理于情就不会有那么多的争议判决和推翻判例的案子了
emmm 不是抬杠啊,法律只能给最低的把控,如果法律面面俱到,于法于理于情就不会有那么多的争议判决和推翻判例的案子了
我全程都没有否认过药企需要回收成本以及利润的事实,我说的是在这个过程中多大的利润是合理的问题,关于你说的qj判定的问题,我觉得跟我说的这个问题还不是很恰当
我全程都没有否认过药企需要回收成本以及利润的事实,我说的是在这个过程中多大的利润是合理的问题,关于你说的qj判定的问题,我觉得跟我说的这个问题还不是很恰当
强奸的问题是告诉你其他人也需要一个机会。
强奸的问题是告诉你其他人也需要一个机会。
你说的没错,没有药企研发确实没有药吃,但是当他达到垄断地位的时候,他也确实会通过这个获取巨额回报,这个度很难把控
你说的没错,没有药企研发确实没有药吃,但是当他达到垄断地位的时候,他也确实会通过这个获取巨额回报,这个度很难把控
错了,高精尖药品在绝大多数药企里面都是亏本的,赚钱的反而是几毛一块的大众药品。一个新药从研发到临床,周期至少10年起,且超过90%以上的药物,在这10年的研发后宣告失败。以药神里面白血病为例,我相信全球对这个病投入科研的药企和实验室不下百家,投入金额更是无法估计。最后只有一家成功了,剩下的99家的投入都打了水漂,亏的这钱肯定是要用其他项目的研发成本来分摊的。
慢粒白血病有药吃最根本的原因就是有一定病患数量。那还有其他罕见病,全世界都找不出上百名患者,那投入到研发成本从哪里回收?渐冻症算是一个比较出名的罕见病了吧,光蔡磊一个人就投入了上10亿,至今还没有什么成果。你这么心善肯定会支持的对吧
错了,高精尖药品在绝大多数药企里面都是亏本的,赚钱的反而是几毛一块的大众药品。一个新药从研发到临床,周期至少10年起,且超过90%以上的药物,在这10年的研发后宣告失败。以药神里面白血病为例,我相信全球对这个病投入科研的药企和实验室不下百家,投入金额更是无法估计。最后只有一家成功了,剩下的99家的投入都打了水漂,亏的这钱肯定是要用其他项目的研发成本来分摊的。
慢粒白血病有药吃最根本的原因就是有一定病患数量。那还有其他罕见病,全世界都找不出上百名患者,那投入到研发成本从哪里回收?渐冻症算是一个比较出名的罕见病了吧,光蔡磊一个人就投入了上10亿,至今还没有什么成果。你这么心善肯定会支持的对吧
我再告诉你你说的垄断问题
我再告诉你你说的垄断问题
所以没聊到我前边说的那个点上啊,没法解决的合理利润的问题,就是这个度的问题,解决不了你不能说就没有问题,资本家肯定要利益最大化的,这里边就有很多不合情不合理的地方
所以没聊到我前边说的那个点上啊,没法解决的合理利润的问题,就是这个度的问题,解决不了你不能说就没有问题,资本家肯定要利益最大化的,这里边就有很多不合情不合理的地方
你说的没错,没有药企研发确实没有药吃,但是当他达到垄断地位的时候,他也确实会通过这个获取巨额回报,这个度很难把控
你说的没错,没有药企研发确实没有药吃,但是当他达到垄断地位的时候,他也确实会通过这个获取巨额回报,这个度很难把控
在法律范围内能挣多少钱是企业的本事,药物的价格和效果不匹配消费者自然就不买了。又不是吃国家财政,没必要强制承担社会责任
在法律范围内能挣多少钱是企业的本事,药物的价格和效果不匹配消费者自然就不买了。又不是吃国家财政,没必要强制承担社会责任
拿数据来说话,中国怎么就卖价全球前列了?
拿数据来说话,中国怎么就卖价全球前列了?
当年陆勇案,格列卫的内裤都被扒光了,随便一搜的事。
当年陆勇案,格列卫的内裤都被扒光了,随便一搜的事。
你看到的是他们垄断,定价高价药。制药公司看到的是自己倾家荡产去研发格列卫,可以去了解一下格列卫的研发过程,可能会有不同见解。病人看到的是,有了格列卫,可以延续生命。天地不仁以万物为刍狗,这里面,制药公司称得上是医者仁心、救人一命胜造七级浮屠。
你看到的是他们垄断,定价高价药。制药公司看到的是自己倾家荡产去研发格列卫,可以去了解一下格列卫的研发过程,可能会有不同见解。病人看到的是,有了格列卫,可以延续生命。天地不仁以万物为刍狗,这里面,制药公司称得上是医者仁心、救人一命胜造七级浮屠。
医药公司在美国还强力推麻醉制品呢,医者仁心
医药公司在美国还强力推麻醉制品呢,医者仁心
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
有没有可能没那么多钱
有没有可能没那么多钱
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
国家投入根本不可能
国家投入根本不可能
如果是在抖音和微博,这条就是最亮回复
那里是低智人群集散地
那里是低智人群集散地
你这是在说美国吗?
你这是在说美国吗?
你觉得是就是咯
你觉得是就是咯
所以没聊到我前边说的那个点上啊,没法解决的合理利润的问题,就是这个度的问题,解决不了你不能说就没有问题,资本家肯定要利益最大化的,这里边就有很多不合情不合理的地方
所以没聊到我前边说的那个点上啊,没法解决的合理利润的问题,就是这个度的问题,解决不了你不能说就没有问题,资本家肯定要利益最大化的,这里边就有很多不合情不合理的地方
合理的利润问题不就是你反对的专利保护?哦,对了,你说的是垄断。
合理的利润问题不就是你反对的专利保护?哦,对了,你说的是垄断。
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
税是白来的?
税是白来的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有