全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
资本垄断没罪吗
资本垄断没罪吗
我上一家公司是做生物药的,上个项目已经花了5亿以上了,还算比较顺利的,08年从实验室技术迁出的,现在三期临床才刚刚开始,后面就不清楚了,这个药受众还不算大。一款研发药的上市成本真的很大,不仅仅要有高昂的资金成本,还有无法预料的时间成本。
我上一家公司是做生物药的,上个项目已经花了5亿以上了,还算比较顺利的,08年从实验室技术迁出的,现在三期临床才刚刚开始,后面就不清楚了,这个药受众还不算大。一款研发药的上市成本真的很大,不仅仅要有高昂的资金成本,还有无法预料的时间成本。
还没加上别的试错成本吧,这些人盯着一个研发成功的药来算利润,失败那些项目烧进去的钱是直接打水漂
还没加上别的试错成本吧,这些人盯着一个研发成功的药来算利润,失败那些项目烧进去的钱是直接打水漂
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
这种有啥难把控的,只要国家舍得投入拿出税收的一部分给药企研发,自然药价就下来了,药企不能纯私有
所以国家免费给你发连花清瘟
所以国家免费给你发连花清瘟
我发现楼里的一些人被洗脑洗傻了吧,看看这些西方制药公司是如何科研的,大部分都是拿捏西方出名大学的科研成果,真当这帮人是慈善家啊,用资本话语权掌握资源,还真以为是制药公司发善心搞的,研发经费更不是他们吹嘘的那么吓人
我发现楼里的一些人被洗脑洗傻了吧,看看这些西方制药公司是如何科研的,大部分都是拿捏西方出名大学的科研成果,真当这帮人是慈善家啊,用资本话语权掌握资源,还真以为是制药公司发善心搞的,研发经费更不是他们吹嘘的那么吓人
所以这些需要国家来买单而不是交给私企,就像铁路一样如果私有化我国高铁也不会建成如今这规模,也不较为便宜,有一说一铁路至今也是亏损严重
所以这些需要国家来买单而不是交给私企,就像铁路一样如果私有化我国高铁也不会建成如今这规模,也不较为便宜,有一说一铁路至今也是亏损严重
国家都是药品出来了再看情况纳不纳入医保啊,研制都让国家来买单,那普通工资扣税百分之四十你骂不骂?加油15块一升你骂不骂?公共厕所一块钱一次你骂不骂?
国家都是药品出来了再看情况纳不纳入医保啊,研制都让国家来买单,那普通工资扣税百分之四十你骂不骂?加油15块一升你骂不骂?公共厕所一块钱一次你骂不骂?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
研发没错,卖药没错,卖太高价是错的,降低价格,让更多人买的起,不一样有很多利润嘛,非得定绝大部分人买不起的价格有点杀鸡取卵了
研发没错,卖药没错,卖太高价是错的,降低价格,让更多人买的起,不一样有很多利润嘛,非得定绝大部分人买不起的价格有点杀鸡取卵了
你给医药公司做过账,你知道他研发成本是真实的??研发成笨注水作假,这不是很正常吗??新药研发大量的成本,实际上是公立机构大学院所。
你给医药公司做过账,你知道他研发成本是真实的??
研发成笨注水作假,这不是很正常吗??
新药研发大量的成本,实际上是公立机构大学院所。
得看违法成本,我在美国做金融,负责的行业就是医疗行业。绝大多数上市公司因为违法成本高还是比较老实的。
得看违法成本,我在美国做金融,负责的行业就是医疗行业。绝大多数上市公司因为违法成本高还是比较老实的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
普通人反正也不知道如果没有农耕文明和工业文明会不会过得更幸福
普通人反正也不知道如果没有农耕文明和工业文明会不会过得更幸福
别人专利到期这药就不生产了
别人专利到期这药就不生产了
研发公司专利到期肯定会继续生产,可是其他制药公司也可以生产啊,他们又没有研发成本。照着配方做就完了,到时候价格低下来研发公司基本没啥钱赚
研发公司专利到期肯定会继续生产,可是其他制药公司也可以生产啊,他们又没有研发成本。照着配方做就完了,到时候价格低下来研发公司基本没啥钱赚
你说的没错,没有药企研发确实没有药吃,但是当他达到垄断地位的时候,他也确实会通过这个获取巨额回报,这个度很难把控
你说的没错,没有药企研发确实没有药吃,但是当他达到垄断地位的时候,他也确实会通过这个获取巨额回报,这个度很难把控
制药公司几个药物研发失败就破产的比比皆是,现在研发新药成本动则几亿甚至十亿美刀,谁吃得消打水漂?
制药公司几个药物研发失败就破产的比比皆是,现在研发新药成本动则几亿甚至十亿美刀,谁吃得消打水漂?
首先,你不能把个例当普遍,研究人员立项的时候就有一个方向,针对的是什么病症。总不能项目名称叫“虚空索敌,走到哪算哪”项目吧?其次,药品研究是有阶段的,什么时候动物实验,什么时候临床实验,你总要给一个目标才能知道动物实验成果吧?难道指望动物挑起来跟你说我鸡儿硬了?临床试验就更严谨了,分好几期,耐受,副作用,药物效果。最后看药物效果的时候试验对象难道是去医院每个病人发一颗,看看谁有效谁没效?人家真金白银投进去了,你搁这跟人玩失败是成功之母?
首先,你不能把个例当普遍,研究人员立项的时候就有一个方向,针对的是什么病症。总不能项目名称叫“虚空索敌,走到哪算哪”项目吧?其次,药品研究是有阶段的,什么时候动物实验,什么时候临床实验,你总要给一个目标才能知道动物实验成果吧?难道指望动物挑起来跟你说我鸡儿硬了?临床试验就更严谨了,分好几期,耐受,副作用,药物效果。最后看药物效果的时候试验对象难道是去医院每个病人发一颗,看看谁有效谁没效?
人家真金白银投进去了,你搁这跟人玩失败是成功之母?
你说的没错,但现在很多高精端领域落后人家不是因为我们投入不够而是因为时间不够,而时间所代表的不就是人家的实验次数吗?动物不会跟你说但你可以观察到呀,伟哥都是在临床之后才发现有其它功效的,如果没有大量的数据新冠疫苗能这么快出现?
你说的没错,但现在很多高精端领域落后人家不是因为我们投入不够而是因为时间不够,而时间所代表的不就是人家的实验次数吗?动物不会跟你说但你可以观察到呀,伟哥都是在临床之后才发现有其它功效的,如果没有大量的数据新冠疫苗能这么快出现?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有