你咋还是20年前的思维呢，就隔壁发达国家日本韩国这么多年有什么创新，还不都是在吃老本？

自行车普及那么高，可是自行车运动员却没有几个知名的。主要还是在于专业运动员数量

联赛水平低，球员缺乏上升渠道

以前一直说的一句话：落后就要挨打。
所以发展核心科技先走向富强之路才是主流，保暖思球欲，也是国家刚好起来时间太短，当然新生代的吃苦耐劳拼搏努力程度肯定不及受过老传统洗礼的前辈们。相信以后会有天才球员出现。。。

牛逼，没有培养科技人才，中国能走到今天么

说了，大家爱看人家才拍。五打五有nba谁看你抖音拍的五打五啊，这你不是要喷短视频平台了啊怪抖音提供了平台。

我广州的，篮球水平在业余里也算厉害吧。现在水平应该比大多数阳光组选手厉害了(自己队里有个阳光组东北赛区冠军的主力，能对比。)

我也在广州打过全场。但是我从初中打到甚至本科毕业，打全场的次数非常少。只有院队班赛，一年打几场？初中高中你叫他们组全场局去？初中高中一年打的全场不超过十场。本科多点，但是也一周不超过一场。
在美国是天天打两个小时全场，没人打半场。最近美国高中生来夏令营了，人家高中身体也不差，也都会全场一看就是经常打起码跑的起来。快攻跑的明白。这才是有机会打全场。

国内那些，我还是在广州，我朋友组了个队，全场打的就是菜，快攻都跑不明白。三大二二打一都不会，上球也不会。就这样的球队能赢绝大多数业余队。据我观察别的球队也是一样。球队的人没有专门练过你看几个视频有啥用啊。


最后，单挑是有用的，对于提升个人技术和能力。而且朋友之间单挑动作大，只要不伤人并没有问题，而且提升很快。日本青训人家还专门练单挑技术呢。

那篮球咋青训不好不走精英路线呢？是不想吗？

普及率高一大原因是因为姚明进了nba，另一个原因是篮球场建造成本低。弱的原因因为国内体育生出路少，能读书的都优先读书

我也是不懂为啥中国那么喜欢打半场，在国外甚至东南亚国家，人够都是直接全场的

我给你总结一下吧，就是技术（投篮运控……赋分）99➕170我可能会用，但是你80➕170凭什么让我替代80➕190的，就凭你矮？甚至替代75➕190都不能，你说的小日本是90以上➕16几的身高打我们60多➕190。你不会真以为是他矮才选上的吧，矮在篮球里就是劣势，进攻还能用技术弥补，防守劣势更大，所以选材肯定往高一些的选，这一点我觉得青训问题不大

判罚尺度跟fiba不一样，比赛改成12分钟，比赛节奏杂乱稀碎。

那些裁判还打压外援，对于外援被恶意犯规熟视无睹，个别本土球员还有体毛哨。。。。cba还不断压缩外援的上场时间。。。本土球员整体水平越来越菜

那你看欧美不就好了，中国拿不到冠军，非得要求人家领导去认真搞，他根本就不在乎球迷

因为篮球场装备人员数量要求不大，甚至一个人有个框，就能玩，还有姚明当年的流量加持，所以普及度高，但是这和全名体育没关系，大家就是爱好玩玩，和高水平训练和赛制环境丝毫不沾边

95%的篮球爱好者说白了不太会打球

这种2000多天的ID，大概率是看读者意林长大的，被那个时代洗完了。

这些不都是模仿的基础上改进的吗？你能区分模仿和创新的区别？这里面哪一个是从0到1？