全部回帖
我昨天现场看了一场华侨大学对X战队的比赛。曾经的我觉得我自己还行,比不了职业的比大学生和野球员也比得了。再差也差不到哪去,结果就昨天单纯看强度,我巅峰期甚至2分钟都坚持不了。确实不一样啊,那个对抗中持球运球传球找机会,根本不是我们普通人能比的。这还仅仅是CBA参选资格都没有的球员呢。职业,半职业和业余爱好差距无比的大
中国人体质垃圾呗。全世界打过篮球的人加起来都没中国人多。
还有国内多数打半场,和全场是两个运动,还没到天赋这一步就不行了
最重要的就是人种问题了,美国只占13%的黑人包揽了国家队所有名额,nba80%以上都是黑人
因为本土顶级联赛CBA烂了。楼主有兴趣了解下CBA外援政策,那可不光是人次问题。工资帽不共享,各种条件都不一样
跟cba没关系,黄种人历史上没有进过任何大赛的四强,说一句黄种人没有过任何篮球成绩不过分吧?
如果工资帽共享,内外援同工同酬,国内80%以上得失业
所以我建议,工资帽共享,开放一定人数外援,但是外援也要限薪,不能动不动就请几百万美金的外援。。
这个才是正解,国外是注重个性化培养的,国内还是万般皆下品惟有读书高,我小学操场小,虽然有篮球场但是不让玩,初中有操场,老师说体育课只能练中考项目,放学赶紧回家写作业,只有周末能找个野场,一个半场能堆20人,一下午玩不了几场,我是中考之后才能认真好好打球的
对于普通人来说,打篮球除了锻炼身体娱乐一下,确实没个叼用,读好书才是最重要的。
这么说吧,中国有多少合格的基层教练?就这一项你就比不了
乒乓球就别提了,羽毛球,新加坡、香港、湾湾,随便暴打美国欧洲各国(丹麦除外)
打着玩和会打是两码事。要从小学起的人数多才行
当年的男篮打现在美国不输是吗,说句功利一点的话,一个运动不管你如何努力都拿不到冠军,你不如不玩,你看美国人他跟中国人玩乒乓球吗
事实就是中国能拿冠军的都是冷门项目,拿再多金牌也没人玩也没人看,欧美人擅长的哪怕被虐的死去活来,照样大把人看!
基层教教就不行,打小教的不是怎么练技术,而是怎么骗犯规。好多教教也不知道怎么教。从小的比赛裁判就吹黑哨,打假球。
是不是比足球强
能看得出来,人家打篮球起码有点配合,至少不是国内这种“投篮玩玩”
有没有可能你看到的都是顶尖的?
没错,中国虽然打篮球的人多,但是80%都是打个半场娱乐一下,职业篮球太吃天赋了,纵观国内外,顶级天赋基本都是出自有运动传统的家庭,家族没这个基因,很难出能打职业的人
关键竞技体育路很窄,就算有点天赋也不值得赌,不像读书,稍微像样点能考个差不多的大学找个班上
国内职业球员工作岗位太少,20个队,每队五个先发,才能有多少可选择球员?
球探,经纪人,教练,助教,数据分析,录像分析,队医,康复师,陪练等等,产业链上的相关工作岗位不要太多。我这个门外汉都随便说说都一大堆。不是岗位少,我们没好好搞罢,在瞎弄罢了
失业?那叫恢复到正常薪资待遇。全世界那么多联赛那么多球员,有哪个像CBA实力待遇比这么逆天的?
想多了,也是普通人,人家配合也不是你想象中那么精妙或者职业,也就是不会无脑一个人单打,会主动配合(哪怕没有进),不会傻站在哪里一打四看,这么说吧,你跟他们一起打球不见得能赢,甚至他们技术比你还拉,但是大家都会有参与感
篮球产业全面落后,篮球从业者包括球员、教练技战术理念都全面落后,换句话说给你一个乔丹的天赋你都教成废物。唯一希望有天赋直接送国外,或者引进国青训全面接管。
贴个数据源
中国户口制的“优越性”,这个数据就是东胖子约胖子刚出道内两年不止是中国,外国也在讨论人口这么少但量大质优,国内的数据来源是派出所和市政办理身份证,这个就算你初中就辍学只要活着就绕不开的身份证信息采集,我国可没有“黑户”,我还特意去找了我当警察的同学,身份证办理第一次16岁是需要录入身高的,16岁百分之99的人身高都定型了,越迟的数据只会越真实你,这是当时内家公司提供的中国区数据来源