比如马龙?卡尔马龙生涯总得分历史第三,场均25+赛季也很多,还拿过多次防守阵容,包括三次一阵,应该算攻守兼备吧?比如邓肯?邓肯的防守能力不必多说,没得dpoy不是邓肯的损失,而是dpoy的损失;说起得分,邓肯虽然生涯场均20+10都没有,但是看过球的都知道没法拿这个去证明邓肯得分能力不行。相反的,邓肯属于那种得分遇强则强的类型,关键要命时刻,他是真的能一个球一个球地凿进去,带领球队取胜的,这也是我认为加内特不如邓肯的核心原因。
先举以上的例子吧。另外多说一句,我认为,除了核心防守中锋以外,其他位置的球员想作为核心拿冠军,进攻能力是比防守能力更重要的。奥尼尔防守不算有统治力,但是进攻够强也能拿冠军。诺维茨基的防守可以认为是送的,凭进攻也能拿冠军。乔丹科比詹姆斯这三个人,防守都非常好,但是支撑他们可以拿冠军的,我认为进攻的比重更大。为什么这么说呢?因为只有防守大中锋可以实打实地支撑起一个球队的防守体系,这就是拉塞尔甚至是邓肯等廖廖几人人的成功路线。而其他位置的球员,即便防守再好,也只能覆盖一定范围,而无法覆盖整个球场以至于完全的保护篮筐,这时候攻坚的能力就大于防守的价值。当然,我的意思是,对赢得冠军来说,防守当然很重要,但对于核心球员来讲,除了大中锋以外,防守的价值可以靠球队其他成员弥补,而进攻的价值却不能。
比如马龙?卡尔马龙生涯总得分历史第三,场均25+赛季也很多,还拿过多次防守阵容,包括三次一阵,应该算攻守兼备吧?比如邓肯?邓肯的防守能力不必多说,没得dpoy不是邓肯的损失,而是dpoy的损失;说起得分,邓肯虽然生涯场均20+10都没有,但是看过球的都知道没法拿这个去证明邓肯得分能力不行。相反的,邓肯属于那种得分遇强则强的类型,关键要命时刻,他是真的能一个球一个球地凿进去,带领球队取胜的,这也是我认为加内特不如邓肯的核心原因。
先举以上的例子吧。另外多说一句,我认为,除了核心防守中锋以外,其他位置的球员想作为核心拿冠军,进攻能力是比防守能力更重要的。奥尼尔防守不算有统治力,但是进攻够强也能拿冠军。诺维茨基的防守可以认为是送的,凭进攻也能拿冠军。乔丹科比詹姆斯这三个人,防守都非常好,但是支撑他们可以拿冠军的,我认为进攻的比重更大。为什么这么说呢?因为只有防守大中锋可以实打实地支撑起一个球队的防守体系,这就是拉塞尔甚至是邓肯等廖廖几人人的成功路线。而其他位置的球员,即便防守再好,也只能覆盖一定范围,而无法覆盖整个球场以至于完全的保护篮筐,这时候攻坚的能力就大于防守的价值。当然,我的意思是,对赢得冠军来说,防守当然很重要,但对于核心球员来讲,除了大中锋以外,防守的价值可以靠球队其他成员弥补,而进攻的价值却不能。