为什么？金球给后卫已经需要逆天的时运了，何况他当时都35岁了。

你这段话逻辑混乱的地方太多了。金球随着时间推演标准一直在变，但你对00-03的金球标准前后矛盾。

1.当年成绩。你说了联赛冠军和欧冠，又拿大罗举例。大罗第一次拿金球的时候有联赛冠军有欧冠？欧冠和金球划上强关联性是卡卡以后的事。一直以来跟金球具有强关联性的赛事都是世界杯和洲际比赛。卡卡之前的大部分金球得主当年都没有欧冠。如果金球一直和欧冠强相关，劳尔早一年就应该得金球而不用等到01年。如果金球和欧冠强相关，01年是劳尔最不该得奖的一年。因为那一年欧冠赛场，皇马最有威胁的是菲戈。

2.球员生涯能力。讲了金球得主都是“响当当人物”，又举菲戈的例子就特别奇怪。菲戈哪怕在当年获奖有争议，职业生涯拉长来看，按照你的标准，足够资格。以及，金球是年度奖，不是终生成就奖，用总生涯的荣誉和多年稳定性去衡量金球奖得主够不够格这个标准很可笑，谢谢。

3.球员当年表现。“踢几场高光”。定义一下几场高光，如果52场36球的表现是几场高光的话。退一万步说，这几场高光全是重量级比赛，球队实力明显比不过对面的情况下，直接对话干掉全部金球竞争对手，是全部。拿到了利物浦那年除了联赛冠军以外，能够拿到的全部冠军，也是全部哦。至于联赛赛场，01赛季欧文的收官狂飙帮助利物浦时隔16年第一次回到欧冠赛场，海瑟尔惨案以来的第一次。

你对金球奖得主的标准像不同年代糅合在一起的大杂烩。

金球奖标准一直很简单，要么个人踢出爆炸数据，要么帮助球队拿下重要冠军，平时先看第一条，没有就找第二条，但是对不起，这些人都没有。还有别带时代滤镜，52场36球都能拿出来吹，今年哈兰德45场38球被喷成什么样了。欧文之所以能拿金球是因为前一年菲戈四大皆空争议很大，这年就拼凑了所谓的五冠王，没有欧冠和联赛号称五冠王，简直笑话。还有金球当然看某年的发挥，但是这个人整个生涯都拉胯就说明某年的高度高极有限。还有当年足坛球星整体拉胯，菜鸡互啄，首先是02世界杯，法国阿根廷两大头号热门小组出局，法国坐拥三大射手0进球，黄金一代葡萄牙被美国30分钟干了三球，最后小组出局。相当于最近几年的英法双双小组出局，葡萄牙小组赛被人吊打，这局面你想象得到？接着皇马组银河战舰，开始连续n年四大皆空，开启欧冠十六郎时代，现在所谓的皇马重建期都三年两欧冠，当年拉胯程度已经难以想象。接着04年欧冠决赛是波尔图对摩纳哥，不知道的还以为是欧联呢。更逆天的是04欧洲杯希腊爆冷夺冠就算了，还一路吊打各路豪强，一场点球大战都拖不进去。这样一个冷门满天飞的时代根本原因就是球星菜，和普通球员没有档次差距，反映到金球奖上就是矮个子里抜将军，太水了

里贝里：？

一般来说，大赛拉垮就是一票否决。还不如不参加，04年的舍甫琴科和亨利就是典型例子。

10 年不遑多让

04的意甲什么实力，欧冠四强占3，一半的巨星都在意甲。在一个讲究防守的联赛进24个，平移到其他三个联赛至少也是30+。是不是只看到现在的意甲拉胯就以为当年的意甲也是毛毛雨

你说的四强独占3是03年，04年四强一个意甲没有，03年之前连续5年四强没有意甲球队

那还是有冠军的

这是个又不说西班牙世界杯冠军大于一切了

我可没说过世界杯大于一切

这逻辑也不对呀，为什么踩头完爆？摩洛哥都能踩头C罗，你也不说完爆呀

摩洛哥夺冠了么？小穆勒踩头夺冠不是完爆是什么？

甚至不是冠军都能踩头，冠军更完爆

少来这套，C罗决赛都进不了，根本不给踩头的机会

怎么强行就承认了呢

亚军都是被踩头的，真有你的