这是个很奇怪的问题，咱们换一个视角：
每一年的欧冠，大概率没有囊括全欧洲最好的球员，有些好球员所在的球队没有欧冠资格
每一届欧洲杯，大概率全欧洲最好的球员都参加了并全力参与这一盛会！
所以哪个水平高？哪个会载入史册？
同理，更高级别的世界杯也一样的逻辑。

水平低不等于不重要。国家荣誉啊。拿了世界杯欧洲杯就是加分项

冷知识：这是城区，不是阿区，你没事提梅西干嘛？不知道城区不喜欢？

除了傻子不承认，欧冠技术水平大于国家队不是随便的

也就世界杯之后突然出来一堆吹国家队强的，之前共识一直都是国家队弱，毫无悬念

看不懂就别看

至少英格兰比英超烂三个等级。

欧冠水平肯定是最高的，球队有丰富的时间演练复杂的战术。世界杯是影响力最大的赛事，四年一届且是所有顶级球星参赛并为之战斗的，不过战术性确实很弱，对战术依赖度高的球星不是很友好，是英雄和球王诞生的地方。

一个球队的技战术水平不取决于球星，而是取决于全队的配合水准

这不是常识吗？无论球员还是配合熟练度都不是一个级别。但国家队比赛更能检验一个球员的真空水平

人家巅峰期拿了四个欧冠，为啥不能吹，有啥不能吹？

俱乐部技战术水平大于世界杯，这不是公认的吗，但哪个球员第一选择都是世界杯

欧冠技战术水平肯定高的啊，国家队磨合程度跟俱乐部比不了一点，但国家队比赛更能体现一个球员在没有成熟体系下的个人发挥。说白了，俱乐部比赛整个队伍就像精密的机器，球员基本都知道要干啥，国家队则会出现一些想象力。技战术水平，欧冠肯定完爆世界杯/欧洲杯，但含金量和影响力那肯定还是4年一届的国家队大赛高

个人发挥。。。足球什么时候成了个人发挥的项目了

断章取义是吧？