英格拉姆在这么下去是不是下一个巴恩斯 53回复/ 1842611 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1336411419 发表的:
只看此人

我觉得2000有点离谱,英格拉姆的第一次季后赛21-22赛季打太阳,数据并没有降低甚至有相对高的涨幅,并且那个系列赛太阳针对英格拉姆在常规赛投篮甜点区(全在左边)作了针对性防守,导致那个系列赛莺歌几乎没在左路出手过,就这样还能咬下太阳两分,并且相较于常规赛提升了右路的命中率 我认为他还是具有不错的调整能力,3000年薪我觉得是相对合理的价格

我觉得2000有点离谱,英格拉姆的第一次季后赛21-22赛季打太阳,数据并没有降低甚至有相对高的涨幅,并且那个系列赛太阳针对英格拉姆在常规赛投篮甜点区(全在左边)作了针对性防守,导致那个系列赛莺歌几乎没在左路出手过,就这样还能咬下太阳两分,并且相较于常规赛提升了右路的命中率 我认为他还是具有不错的调整能力,3000年薪我觉得是相对合理的价格

虽然当初的表现可能是昙花一现,但是上赛季莺歌的表现不也是因为伤病因素么

虽然当初的表现可能是昙花一现,但是上赛季莺歌的表现不也是因为伤病因素么

亮了(0)
回复

首先换换发型吧,太邋遢了,无精打采的

首先换换发型吧,太邋遢了,无精打采的

亮了(0)
回复
引用 @lotso_33 发表的:
只看此人

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

[图片]

查看更多

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

18+3+3这他么不也就是个克拉克森水平

18+3+3这他么不也就是个克拉克森水平

亮了(0)
回复
引用 @lotso_33 发表的:
只看此人

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

[图片]

查看更多

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

鹈鹕为啥换?给鹈鹕三个首轮?

鹈鹕为啥换?给鹈鹕三个首轮?

亮了(0)
回复
引用 @临河羡鱼翁 发表的:
只看此人

他是给球权,能打出输出,但效率不高

他是给球权,能打出输出,但效率不高

就几场季后赛 就效率不高都来了??你去看看莺歌这么多年的数据 搞笑了

就几场季后赛 就效率不高都来了??你去看看莺歌这么多年的数据 搞笑了

亮了(0)
回复
引用 @lotso_33 发表的:
只看此人

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

[图片]

查看更多

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

现在顶薪6000万,2000万你真敢想

现在顶薪6000万,2000万你真敢想

亮了(0)
回复
引用 @lotso_33 发表的:
只看此人

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

[图片]

查看更多

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

最后一句图穷匕见了哈,你小子

最后一句图穷匕见了哈,你小子

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0533860437 发表的:
只看此人

2000万可还行

[图片]

查看更多

2000万可还行

听清楚,是英格拉姆自费2000万。

听清楚,是英格拉姆自费2000万。

亮了(0)
回复
引用 @lotso_33 发表的:
只看此人

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

[图片]

查看更多

英格拉姆是能消化球权的三当家角色,出色的静态天赋但是却拥有平庸的动态天赋,从而影响了他的上限,如果有个球队能弱化他在防守端的任务并且给他错峰出行的机会,我觉得他还是可以保证效率的前提下场均18+3+3的,但是鹈鹕显然不具备这个条件,胖虎的缺席和cj的难堪大用硬是把英格拉姆推上了大当家的角色,面对对面最好的防守资源他的表现一泻千里是正常的,如果能有2000万左右的薪资去一个类似湖人灰熊马刺这种配置的球队里,他的价值应该还是可以的,我觉得太阳可以吃点亏,用比尔和鹈鹕交易,帮鹈鹕吃下英格拉姆和琼斯

英格拉姆打快船经常爆种,因此我对他的印象是杜兰特二代,来鹈鹕区一看…

英格拉姆打快船经常爆种,因此我对他的印象是杜兰特二代,来鹈鹕区一看…

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0533860437 发表的:
只看此人

没有球队会去包夹三当家,看鹈鹕比赛英格拉姆经常被包夹。对面不认可你不可能包夹你。你说值2000万就2000万

[图片]

查看更多

没有球队会去包夹三当家,看鹈鹕比赛英格拉姆经常被包夹。对面不认可你不可能包夹你。你说值2000万就2000万

放着6000万的不防守,两人三人包夹没人要的球员,对面教练脑子是不是被你踢了

放着6000万的不防守,两人三人包夹没人要的球员,对面教练脑子是不是被你踢了

亮了(0)
回复
引用 @贰号科怀伦纳德 发表的:
只看此人

英格拉姆打快船经常爆种,因此我对他的印象是杜兰特二代,来鹈鹕区一看…

英格拉姆打快船经常爆种,因此我对他的印象是杜兰特二代,来鹈鹕区一看…

鹈鹕区基本上是这个球员就值1-2千万。

鹈鹕区基本上是这个球员就值1-2千万。

亮了(0)
回复
引用 @半步迷夏 发表的:
只看此人

为啥要弱化防守端任务,长臂怪最好的定位不就是组织加防守吗?

为啥要弱化防守端任务,长臂怪最好的定位不就是组织加防守吗?

组织说实话真不行,莺歌没有老杜那种核心力量,但是自己身高又太高,运球重心太高,打组织其实打不好的,看了鹈鹕的比赛你就会知道这byd其实只有一手高调传球和突分,防守也是一个道理,重心太高,而且这几年增重了,跑不起来,跳不动的,看他那个加速突破,比看我奶奶跑操都费劲

组织说实话真不行,莺歌没有老杜那种核心力量,但是自己身高又太高,运球重心太高,打组织其实打不好的,看了鹈鹕的比赛你就会知道这byd其实只有一手高调传球和突分,防守也是一个道理,重心太高,而且这几年增重了,跑不起来,跳不动的,看他那个加速突破,比看我奶奶跑操都费劲

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1577971867 发表的:
只看此人

个人觉得英格拉姆是前瞻版杰伦格林,以及青春版托拜厄斯哈里斯

[图片]

查看更多

个人觉得英格拉姆是前瞻版杰伦格林,以及青春版托拜厄斯哈里斯

哈里斯没那个天赋

哈里斯没那个天赋

亮了(0)
回复

你这纯纯只看数据不看比赛,巴恩斯哪有发起进攻的能力,而且不能改变队友的防守,你见过有人包夹过巴恩斯吗

你这纯纯只看数据不看比赛,巴恩斯哪有发起进攻的能力,而且不能改变队友的防守,你见过有人包夹过巴恩斯吗

亮了(0)
回复

巴恩斯没英格拉姆厉害的 英格拉姆的问题是不投三分还有作为4号位防守太差

巴恩斯没英格拉姆厉害的 英格拉姆的问题是不投三分还有作为4号位防守太差

亮了(0)
回复
Re:英格拉姆在这么下去是不是下一个巴恩斯
湿乎乎的话题最热帖
nba为什么要评75大?而不是80大?
都在巅峰,你选哪一队?
哈登都6个一阵了,堂堂韦德居然才2个一阵0一防?是实力不行还是运气不好?
太期待老詹和布朗尼父子同台了
这个外网博主对乐邦的评价可真够直接……
罚球10中10!里夫斯罚球那么为什么不是队内第一技术罚球手?
【经典比赛回顾】NBA24年最后时刻决胜或者压哨集锦:哪支球队是最佳关键时刻球
所谓的“三高”是不是定制数据?
伦纳德除了进攻跟防守比詹姆斯厉害一点点,其他真的全输了
这才叫上下步,这才叫技术
湿乎乎的话题最新帖
nba为什么要评75大?而不是80大?
公牛队是不是没有什么大牌球星加盟过?所谓大城市吸引球星是个伪命题?
【gif】约基奇防守不力被突破得分
“把一个普通人强行塞进NBA是什么体验?”,你会首先想到谁?
[流言板]唐斯谈格林对戈贝尔锁喉:“那情况发生得太快了……”
[流言板]开拓者后卫夏普因左肩后唇撕裂预计缺席4至6周
[流言板]乔治:当波什打中锋时,NBA “真的改变了”
【经典时刻集锦】伦纳德最后时刻扳平或者绝杀的所有出手尝试:他是关键时刻杀手
釜山街头的传单
釜山街头的传单
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的