全部回帖
在你心里你可以把任何人排历史第一,其次我说了三点,麻烦你仔细阅读后再来评价不要像个单细胞生物一样,再有nba官方给出的奖项只有冠军和王朝,其他荣誉是通过媒体投票,并没有任何的规律和标准评判,而王朝是有官方给出的标准评判的,像是MVP fmvp amvp你告诉我他的标准是什么,又有谁公正过这个标准,威少西部第八的成绩能拿mvp 詹姆斯沃西和伊戈达拉,作为球队的第三人称同样能拿到mfvp这个奖项,你告诉我他的标准在哪里,不是谁拿荣誉谁就是球队第一核心的,你看待事物就没有自己的理解,只有表格上的情绪化而已么?
在你心里你可以把任何人排历史第一,其次我说了三点,麻烦你仔细阅读后再来评价不要像个单细胞生物一样,再有nba官方给出的奖项只有冠军和王朝,其他荣誉是通过媒体投票,并没有任何的规律和标准评判,而王朝是有官方给出的标准评判的,像是MVP fmvp amvp你告诉我他的标准是什么,又有谁公正过这个标准,威少西部第八的成绩能拿mvp 詹姆斯沃西和伊戈达拉,作为球队的第三人称同样能拿到mfvp这个奖项,你告诉我他的标准在哪里,不是谁拿荣誉谁就是球队第一核心的,你看待事物就没有自己的理解,只有表格上的情绪化而已么?
威少mvp 赛季是第六
威少mvp 赛季是第六
在你心里你可以把任何人排历史第一,其次我说了三点,麻烦你仔细阅读后再来评价不要像个单细胞生物一样,再有nba官方给出的奖项只有冠军和王朝,其他荣誉是通过媒体投票,并没有任何的规律和标准评判,而王朝是有官方给出的标准评判的,像是MVP fmvp amvp你告诉我他的标准是什么,又有谁公正过这个标准,威少西部第八的成绩能拿mvp 詹姆斯沃西和伊戈达拉,作为球队的第三人称同样能拿到mfvp这个奖项,你告诉我他的标准在哪里,不是谁拿荣誉谁就是球队第一核心的,你看待事物就没有自己的理解,只有表格上的情绪化而已么?
在你心里你可以把任何人排历史第一,其次我说了三点,麻烦你仔细阅读后再来评价不要像个单细胞生物一样,再有nba官方给出的奖项只有冠军和王朝,其他荣誉是通过媒体投票,并没有任何的规律和标准评判,而王朝是有官方给出的标准评判的,像是MVP fmvp amvp你告诉我他的标准是什么,又有谁公正过这个标准,威少西部第八的成绩能拿mvp 詹姆斯沃西和伊戈达拉,作为球队的第三人称同样能拿到mfvp这个奖项,你告诉我他的标准在哪里,不是谁拿荣誉谁就是球队第一核心的,你看待事物就没有自己的理解,只有表格上的情绪化而已么?
好了,你保持你自己的想法就好了
好了,你保持你自己的想法就好了
每个人观点不同,在我看来个人能力超越时代,对规则变化产生重大影响一样是重要的参考指标。何况我一向认为历史地位这东西是大佬们之间的相互认可,在最鼎盛的九十年代,球员们往往会把个人能力放在首位,张伯伦是最常被拿出来说的,举办五十大时,因为球员们各种采访的影响,官方宣传时也是张伯伦对标乔丹,虽然现在普遍荣誉论为主,或者竞技成绩为主,但我个人标准来说,他出不了总统山。
每个人观点不同,在我看来个人能力超越时代,对规则变化产生重大影响一样是重要的参考指标。
何况我一向认为历史地位这东西是大佬们之间的相互认可,在最鼎盛的九十年代,球员们往往会把个人能力放在首位,张伯伦是最常被拿出来说的,举办五十大时,因为球员们各种采访的影响,官方宣传时也是张伯伦对标乔丹,虽然现在普遍荣誉论为主,或者竞技成绩为主,但我个人标准来说,他出不了总统山。
大帅的问题是,虽然他确实个人能力爆炸,数据溢出,但是常规赛数据显著高于季后赛,差的不是一点半点,刷的太严重了
大帅的问题是,虽然他确实个人能力爆炸,数据溢出,但是常规赛数据显著高于季后赛,差的不是一点半点,刷的太严重了
老张最大的问题是只有一次以老大身份夺冠 这个太减分了
老张最大的问题是只有一次以老大身份夺冠 这个太减分了
大帅的问题是,虽然他确实个人能力爆炸,数据溢出,但是常规赛数据显著高于季后赛,差的不是一点半点,刷的太严重了
大帅的问题是,虽然他确实个人能力爆炸,数据溢出,但是常规赛数据显著高于季后赛,差的不是一点半点,刷的太严重了
部分同意,其实纯竞技角度给他排出前十我也不觉得有啥问题,这个是看待标准的不同。
不大同意的部分在于,逐年看待的话,他常规赛季后赛表现差异没那么大,有退步,但主要是季后赛节奏变化以及围守限制出手导致的。
再就是当时的文化比较…混乱?用现代主流文化已经确定为商业竞技体育的“刷子”来定义当时球员表现不大合适。
就像现在的主流文化中,竞技角度季后赛相比常规赛更加重要,常规赛只是为了选拔出季后赛的球队,但在当时来说,进入季后赛的球队比不进的多,赛区头名还能以逸待劳少打一轮,两轮就能拿冠军,所以它的重要度没有高到如今的地步,常规赛的表现甚至说“表演”也是很大一部分球员所看重的,所以当时的球员普遍不会像现在球星一样常规赛留一部分力,准备季后赛。
当然不是说没有现在这种,凯队的文化就是现今商业竞技文化的先驱,只是与此同时还有以张伯伦为首的以娱乐为主的(当然她心脏病之后观念改了),以贾巴尔为首的就是当个工作的等等
部分同意,其实纯竞技角度给他排出前十我也不觉得有啥问题,这个是看待标准的不同。
不大同意的部分在于,逐年看待的话,他常规赛季后赛表现差异没那么大,有退步,但主要是季后赛节奏变化以及围守限制出手导致的。
再就是当时的文化比较…混乱?用现代主流文化已经确定为商业竞技体育的“刷子”来定义当时球员表现不大合适。
就像现在的主流文化中,竞技角度季后赛相比常规赛更加重要,常规赛只是为了选拔出季后赛的球队,但在当时来说,进入季后赛的球队比不进的多,赛区头名还能以逸待劳少打一轮,两轮就能拿冠军,所以它的重要度没有高到如今的地步,常规赛的表现甚至说“表演”也是很大一部分球员所看重的,所以当时的球员普遍不会像现在球星一样常规赛留一部分力,准备季后赛。
当然不是说没有现在这种,凯队的文化就是现今商业竞技文化的先驱,只是与此同时还有以张伯伦为首的以娱乐为主的(当然她心脏病之后观念改了),以贾巴尔为首的就是当个工作的等等
我觉得魔术师要在贾巴尔之上,因为 80 年代如果没有魔鸟,nba将会继续没落,这两个人在乔丹没有出现之前对nba的推动,是极其优秀的,反观贾巴尔虽然是 70 年代第一人,但是 71 年之后就没有获得过冠军,直到 76 年 和魔术师搭档才继续延续辉煌的生涯,两个人地位肯定是仿上仿下的,我个人倾向魔术师一点
我觉得魔术师要在贾巴尔之上,因为 80 年代如果没有魔鸟,nba将会继续没落,这两个人在乔丹没有出现之前对nba的推动,是极其优秀的,反观贾巴尔虽然是 70 年代第一人,但是 71 年之后就没有获得过冠军,直到 76 年 和魔术师搭档才继续延续辉煌的生涯,两个人地位肯定是仿上仿下的,我个人倾向魔术师一点
每个人标准不太一样,要是论对篮球的贡献,魔鸟确认排的上号,但是把魔术师加上吧,伯德我觉得也能加上,毕竟魔术师旁边有个贾巴尔,贡献这个事不好量化
每个人标准不太一样,要是论对篮球的贡献,魔鸟确认排的上号,但是把魔术师加上吧,伯德我觉得也能加上,毕竟魔术师旁边有个贾巴尔,贡献这个事不好量化
乔丹咋就拿6个冠军呢? 其他赛季是不想拿吗?没有任何短板 天天吹吹吹
任何球员都要经历个人的成长、伤病、低谷,和个人巅峰期与球队争冠周期的交错,这是在各项规则都趋近完善现代篮球时期,所有正常球员都避免不了的问题,任何正常球迷也都不会拿这些问题吹毛求疵。
任何球员都要经历个人的成长、伤病、低谷,和个人巅峰期与球队争冠周期的交错,这是在各项规则都趋近完善现代篮球时期,所有正常球员都避免不了的问题,任何正常球迷也都不会拿这些问题吹毛求疵。
球迷投票goat,詹姆斯也仅次于乔丹,讨论goat基本也是在乔丹詹姆斯之间产生,也有不少球员称詹姆斯是goat。詹姆斯稳稳的第二,比科比第十还要稳,科比搞不好这两件要出去了,守门都没资格。
球迷投票goat,詹姆斯也仅次于乔丹,讨论goat基本也是在乔丹詹姆斯之间产生,也有不少球员称詹姆斯是goat。
詹姆斯稳稳的第二,比科比第十还要稳,科比搞不好这两件要出去了,守门都没资格。
那家球迷投票选的副goat,詹姆斯自己都说自己是goat你们为什么总把詹姆斯排在第二的位置,再有一个历史前五你说有詹姆斯,为什么都有王朝詹姆斯没有,都是五冠起步为什么詹姆斯 4 冠,都打出统治力了为什么詹姆斯没有
那家球迷投票选的副goat,詹姆斯自己都说自己是goat你们为什么总把詹姆斯排在第二的位置,再有一个历史前五你说有詹姆斯,为什么都有王朝詹姆斯没有,都是五冠起步为什么詹姆斯 4 冠,都打出统治力了为什么詹姆斯没有
老张最大的问题是只有一次以老大身份夺冠 这个太减分了
老张最大的问题是只有一次以老大身份夺冠 这个太减分了
这个确实是,但是不影响荣誉累计的比较多,毕竟真正看球懂球的还是在小部分里面
这个确实是,但是不影响荣誉累计的比较多,毕竟真正看球懂球的还是在小部分里面
詹姆斯这种包装出来,投票出来的,基本功为零的选手,能进前20,烧高香吧。
詹姆斯这种包装出来,投票出来的,基本功为零的选手,能进前20,烧高香吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有