哈哈哈，2014绝杀勇士走步了吗

[图片]

格林克莱伊戈达拉杜兰特就是老詹克星，库里不是。然后呢

库里=一哥，一哥正面击败詹詹拿FMVP一哥>詹詹，所以库里>詹詹，没问题

说汤普森是勒布朗的克星啊

[图片]

这不是事实吗

[图片]

老张4fmvp 库里=一哥=1fmvp

4FMVP被1FMVP的暴打，足见投票奖项的水分

[图片]

哈哈哈，2014绝杀勇士走步了吗

[图片]

4:1 说明詹姆斯暴打库里。非fmvp，科尔都能9:4暴打库里，你确定要比？

哈哈，勒布朗正面击败一哥，只字不提啊？

合着一哥都是背后击败老张的？

[图片]

4:1 说明詹姆斯暴打库里。非fmvp，科尔都能9:4暴打库里，你确定要比？

1、太可笑了，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我暴打了冠军。”可不可笑？所以说，我们不能随便拿出个你有的个人荣誉私人定制为标准，究竟该以何为标准判断谁暴打谁，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，你暴打了别人，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、而且，像你那样随便拿出个你有的个人荣誉为暴打的标准，那我还说三分王数量 库里4:0阿张，说明库里暴打阿张，这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，无法以此为指标说明谁暴打谁啊。怎么判断是你带队暴打的？你得是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，也就是带队夺冠能力最强的人。可见一直是库里暴打阿张。 反观阿张，每次夺冠就从来都不是作用最大的暴打别人的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。