全部回帖
全明星是老msi的赛制,只邀请积分第一的去。
你这没道理,lck和lpl前三的队伍,从这六只战队里厮杀里出的冠军含金量就算不如MSI,也不至于比那全明星赛事更差吧。
你这没道理,lck和lpl前三的队伍,从这六只战队里厮杀里出的冠军含金量就算不如MSI,也不至于比那全明星赛事更差吧。
你这没道理,lck和lpl前三的队伍,从这六只战队里厮杀里出的冠军含金量就算不如MSI,也不至于比那全明星赛事更差吧。
你这没道理,lck和lpl前三的队伍,从这六只战队里厮杀里出的冠军含金量就算不如MSI,也不至于比那全明星赛事更差吧。
五大赛区积分第一的去,并且就是msi的赛制,有试错空间,msc没记错的话t1输了两个bo1就直接八强走人了。老msi的赛制你就算输4个bo1也不会走人,这就是差距啊。
五大赛区积分第一的去,并且就是msi的赛制,有试错空间,msc没记错的话t1输了两个bo1就直接八强走人了。老msi的赛制你就算输4个bo1也不会走人,这就是差距啊。
五大赛区积分第一的去,并且就是msi的赛制,有试错空间,msc没记错的话t1输了两个bo1就直接八强走人了。老msi的赛制你就算输4个bo1也不会走人,这就是差距啊。
[图片]
五大赛区积分第一的去,并且就是msi的赛制,有试错空间,msc没记错的话t1输了两个bo1就直接八强走人了。老msi的赛制你就算输4个bo1也不会走人,这就是差距啊。
我不知道你说的是不是2014年全明星周末,如果是,那你的说法存在很多问题,那年全明星一共五只队伍打单循环小组赛,施行某位淘汰,根本不会出现0-4还没被淘汰的情况。
而且,打完小组赛过后的半决赛阶段仅仅是打bo3,只有总决赛才是打得bo5。
MSC是从lck和lpl两个联赛里各邀请前四的战队来打(我前面三只是说错了),分成两组进行单循环,一轮过后如果战绩相同则加赛,已经是和之前S赛小组赛一样的赛制了,并且从淘汰赛阶段就开始打bo5,一共要打3个bo5
这样对比下来,无论是赛制完整程度,还是参赛队伍数量、质量上不说玩爆全明星,起码不至于比不上
我不知道你说的是不是2014年全明星周末,如果是,那你的说法存在很多问题,那年全明星一共五只队伍打单循环小组赛,施行某位淘汰,根本不会出现0-4还没被淘汰的情况。
而且,打完小组赛过后的半决赛阶段仅仅是打bo3,只有总决赛才是打得bo5。
MSC是从lck和lpl两个联赛里各邀请前四的战队来打(我前面三只是说错了),分成两组进行单循环,一轮过后如果战绩相同则加赛,已经是和之前S赛小组赛一样的赛制了,并且从淘汰赛阶段就开始打bo5,一共要打3个bo5
这样对比下来,无论是赛制完整程度,还是参赛队伍数量、质量上不说玩爆全明星,起码不至于比不上
我不知道你说的是不是2014年全明星周末,如果是,那你的说法存在很多问题,那年全明星一共五只队伍打单循环小组赛,施行某位淘汰,根本不会出现0-4还没被淘汰的情况。而且,打完小组赛过后的半决赛阶段仅仅是打bo3,只有总决赛才是打得bo5。MSC是从lck和lpl两个联赛里各邀请前四的战队来打(我前面三只是说错了),分成两组进行单循环,一轮过后如果战绩相同则加赛,已经是和之前S赛小组赛一样的赛制了,并且从淘汰赛阶段就开始打bo5,一共要打3个bo5这样对比下来,无论是赛制完整程度,还是参赛队伍数量、质量上不说玩爆全明星,起码不至于比不上
[图片]
我不知道你说的是不是2014年全明星周末,如果是,那你的说法存在很多问题,那年全明星一共五只队伍打单循环小组赛,施行某位淘汰,根本不会出现0-4还没被淘汰的情况。
而且,打完小组赛过后的半决赛阶段仅仅是打bo3,只有总决赛才是打得bo5。
MSC是从lck和lpl两个联赛里各邀请前四的战队来打(我前面三只是说错了),分成两组进行单循环,一轮过后如果战绩相同则加赛,已经是和之前S赛小组赛一样的赛制了,并且从淘汰赛阶段就开始打bo5,一共要打3个bo5
这样对比下来,无论是赛制完整程度,还是参赛队伍数量、质量上不说玩爆全明星,起码不至于比不上
第一,全明星是线下赛,msc是线上赛
第二,全明星是msi前身,msc甚至和msi不沾边。
第三,赛制我记错了,s5和s6msi赛制都不一样了。
第四,五进四这还不高容错率啊?
第五,如果你觉得只需要中韩参赛的话,那也别举办世界赛了,天天办中韩对抗就行了。
第一,全明星是线下赛,msc是线上赛
第二,全明星是msi前身,msc甚至和msi不沾边。
第三,赛制我记错了,s5和s6msi赛制都不一样了。
第四,五进四这还不高容错率啊?
第五,如果你觉得只需要中韩参赛的话,那也别举办世界赛了,天天办中韩对抗就行了。
第一bang,双s冠,其他冠军都不需要列第二尺帝,s冠+fmvp,msi冠军,lpl lck冠军,亚运会一金一银第三deft,s冠,msi冠军,lpl lck冠军哥哥大概第四吧
第一bang,双s冠,其他冠军都不需要列
第二尺帝,s冠+fmvp,msi冠军,lpl lck冠军,亚运会一金一银
第三deft,s冠,msi冠军,lpl lck冠军
哥哥大概第四吧
问过一冠一亚姑妈和鬼皇了吗
问过一冠一亚姑妈和鬼皇了吗
第四,跟bang、deft、ruler有差距,但其他的强绰绰有余了
啊?
啊?
国内选亚运会都选不上
国内选亚运会都选不上
我不知道你说的是不是2014年全明星周末,如果是,那你的说法存在很多问题,那年全明星一共五只队伍打单循环小组赛,施行某位淘汰,根本不会出现0-4还没被淘汰的情况。而且,打完小组赛过后的半决赛阶段仅仅是打bo3,只有总决赛才是打得bo5。MSC是从lck和lpl两个联赛里各邀请前四的战队来打(我前面三只是说错了),分成两组进行单循环,一轮过后如果战绩相同则加赛,已经是和之前S赛小组赛一样的赛制了,并且从淘汰赛阶段就开始打bo5,一共要打3个bo5这样对比下来,无论是赛制完整程度,还是参赛队伍数量、质量上不说玩爆全明星,起码不至于比不上
[图片]
我不知道你说的是不是2014年全明星周末,如果是,那你的说法存在很多问题,那年全明星一共五只队伍打单循环小组赛,施行某位淘汰,根本不会出现0-4还没被淘汰的情况。
而且,打完小组赛过后的半决赛阶段仅仅是打bo3,只有总决赛才是打得bo5。
MSC是从lck和lpl两个联赛里各邀请前四的战队来打(我前面三只是说错了),分成两组进行单循环,一轮过后如果战绩相同则加赛,已经是和之前S赛小组赛一样的赛制了,并且从淘汰赛阶段就开始打bo5,一共要打3个bo5
这样对比下来,无论是赛制完整程度,还是参赛队伍数量、质量上不说玩爆全明星,起码不至于比不上
如果只有lck和lpl参加才算质量高那也不会输越南了
如果只有lck和lpl参加才算质量高那也不会输越南了
第一,全明星是线下赛,msc是线上赛第二,全明星是msi前身,msc甚至和msi不沾边。第三,赛制我记错了,s5和s6msi赛制都不一样了。第四,五进四这还不高容错率啊?第五,如果你觉得只需要中韩参赛的话,那也别举办世界赛了,天天办中韩对抗就行了。
[图片]
第一,全明星是线下赛,msc是线上赛
第二,全明星是msi前身,msc甚至和msi不沾边。
第三,赛制我记错了,s5和s6msi赛制都不一样了。
第四,五进四这还不高容错率啊?
第五,如果你觉得只需要中韩参赛的话,那也别举办世界赛了,天天办中韩对抗就行了。
你这就有点杠
第一,也是最重要的一点,仅仅针对14年全明星赛制来说,赛制的深度是的的确确比不上msc的,这点我之前的回复已经摆出实际证据论证过,你也说了14年赛制改都没改
第二,线上赛和线下赛之争真的就是杠了,照你这么说,那21年MSI也没啥含金量了。
第三,你说五进四能提高容错,有点问题,你能有五进四这个原因是只有五只队伍,而半决赛一定要抽四只队伍,你所谓的容错是因为参赛队伍少才有的,并且不是说容错高就能说明赛事含金量高,根据拳头多年赛制改革来看,小组赛4队单循环后成绩相同再加赛进两队才是最好的赛制,如果你所说的5进4单循环更科学,拳头就不会该赛制了
第四,不是我只要中韩参加比赛,是有了中韩队伍参加的比赛含金量更高。你看赛事含金量是不是也得看参赛队伍的实力如何呢?就像随便举办一届百米赛跑,召集地球上最快的10人中的8人来参加,那这个比赛的含金量和精彩程度也会无比的高。
当时参加msc的都是什么队伍?19年S赛冠军,20年S赛冠军,LPL、LCK冠亚军,S9四强来了三个,S10四强来了两个,这参赛队伍的质量和厚度真没得说吧
你这就有点杠
第一,也是最重要的一点,仅仅针对14年全明星赛制来说,赛制的深度是的的确确比不上msc的,这点我之前的回复已经摆出实际证据论证过,你也说了14年赛制改都没改
第二,线上赛和线下赛之争真的就是杠了,照你这么说,那21年MSI也没啥含金量了。
第三,你说五进四能提高容错,有点问题,你能有五进四这个原因是只有五只队伍,而半决赛一定要抽四只队伍,你所谓的容错是因为参赛队伍少才有的,并且不是说容错高就能说明赛事含金量高,根据拳头多年赛制改革来看,小组赛4队单循环后成绩相同再加赛进两队才是最好的赛制,如果你所说的5进4单循环更科学,拳头就不会该赛制了
第四,不是我只要中韩参加比赛,是有了中韩队伍参加的比赛含金量更高。你看赛事含金量是不是也得看参赛队伍的实力如何呢?就像随便举办一届百米赛跑,召集地球上最快的10人中的8人来参加,那这个比赛的含金量和精彩程度也会无比的高。
当时参加msc的都是什么队伍?19年S赛冠军,20年S赛冠军,LPL、LCK冠亚军,S9四强来了三个,S10四强来了两个,这参赛队伍的质量和厚度真没得说吧
如果只有lck和lpl参加才算质量高那也不会输越南了
除开最开始的S1、S2,其余夺冠的都是中韩两国队伍,而且赛制越完善,LPL和LCK垄断就越明显,从大样本来看,LCK和LPL就是含金量的保证,甚至缺一不可。没如果S赛和MSI,LCK和LPL都不参加那么这两个奖项是不会得到认可的
除开最开始的S1、S2,其余夺冠的都是中韩两国队伍,而且赛制越完善,LPL和LCK垄断就越明显,从大样本来看,LCK和LPL就是含金量的保证,甚至缺一不可。没如果S赛和MSI,LCK和LPL都不参加那么这两个奖项是不会得到认可的
你这就有点杠第一,也是最重要的一点,仅仅针对14年全明星赛制来说,赛制的深度是的的确确比不上msc的,这点我之前的回复已经摆出实际证据论证过,你也说了14年赛制改都没改第二,线上赛和线下赛之争真的就是杠了,照你这么说,那21年MSI也没啥含金量了。第三,你说五进四能提高容错,有点问题,你能有五进四这个原因是只有五只队伍,而半决赛一定要抽四只队伍,你所谓的容错是因为参赛队伍少才有的,并且不是说容错高就能说明赛事含金量高,根据拳头多年赛制改革来看,小组赛4队单循环后成绩相同再加赛进两队才是最好的赛制,如果你所说的5进4单循环更科学,拳头就不会该赛制了第四,不是我只要中韩参加比赛,是有了中韩队伍参加的比赛含金量更高。你看赛事含金量是不是也得看参赛队伍的实力如何呢?就像随便举办一届百米赛跑,召集地球上最快的10人中的8人来参加,那这个比赛的含金量和精彩程度也会无比的高。当时参加msc的都是什么队伍?19年S赛冠军,20年S赛冠军,LPL、LCK冠亚军,S9四强来了三个,S10四强来了两个,这参赛队伍的质量和厚度真没得说吧
[图片]
你这就有点杠
第一,也是最重要的一点,仅仅针对14年全明星赛制来说,赛制的深度是的的确确比不上msc的,这点我之前的回复已经摆出实际证据论证过,你也说了14年赛制改都没改
第二,线上赛和线下赛之争真的就是杠了,照你这么说,那21年MSI也没啥含金量了。
第三,你说五进四能提高容错,有点问题,你能有五进四这个原因是只有五只队伍,而半决赛一定要抽四只队伍,你所谓的容错是因为参赛队伍少才有的,并且不是说容错高就能说明赛事含金量高,根据拳头多年赛制改革来看,小组赛4队单循环后成绩相同再加赛进两队才是最好的赛制,如果你所说的5进4单循环更科学,拳头就不会该赛制了
第四,不是我只要中韩参加比赛,是有了中韩队伍参加的比赛含金量更高。你看赛事含金量是不是也得看参赛队伍的实力如何呢?就像随便举办一届百米赛跑,召集地球上最快的10人中的8人来参加,那这个比赛的含金量和精彩程度也会无比的高。
当时参加msc的都是什么队伍?19年S赛冠军,20年S赛冠军,LPL、LCK冠亚军,S9四强来了三个,S10四强来了两个,这参赛队伍的质量和厚度真没得说吧
全明星就是msi前身,msc就是小msi,这你都能黑白颠倒,那还说啥呢?
全明星就是msi前身,msc就是小msi,这你都能黑白颠倒,那还说啥呢?
除开最开始的S1、S2,其余夺冠的都是中韩两国队伍,而且赛制越完善,LPL和LCK垄断就越明显,从大样本来看,LCK和LPL就是含金量的保证,甚至缺一不可。没如果S赛和MSI,LCK和LPL都不参加那么这两个奖项是不会得到认可的
除开最开始的S1、S2,其余夺冠的都是中韩两国队伍,而且赛制越完善,LPL和LCK垄断就越明显,从大样本来看,LCK和LPL就是含金量的保证,甚至缺一不可。没如果S赛和MSI,LCK和LPL都不参加那么这两个奖项是不会得到认可的
唯冠军论是这样的,这些年不管是s赛还是msi,LCKlpl强队被其他赛区淘汰的例子还少吗,巅峰IG被tl爆杀,RNG被g2爆冷,t1一年能被g2淘汰两次,更别说edg输巴西tes输越南。只有lplLCK的含金量只能说不如真正的世界大赛一根毛
唯冠军论是这样的,这些年不管是s赛还是msi,LCKlpl强队被其他赛区淘汰的例子还少吗,巅峰IG被tl爆杀,RNG被g2爆冷,t1一年能被g2淘汰两次,更别说edg输巴西tes输越南。只有lplLCK的含金量只能说不如真正的世界大赛一根毛
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有