全部回帖
要进球var才会介入,不然比赛直接像NBA看齐了,直接打散了还看啥
[图片]
这次比赛有半自动越位系统啊,不需要VAR的,照理应该和球过没过门线一样能即刻给出结论的
太多了 我在看巴西乌拉圭 一个人问乌拉圭都拿红牌了 为啥不给点球 ,然后下面回复 因为乌拉圭不是阿根廷 最后得出结论 保送阿根廷
连规则都不想了解下,他们为啥还要看球呢
你指望梅黑懂规则 相当于指望罗哥懂法
最搞笑的是说越位的
前一下确实越位了 裁判没给点不是因为越位
他都张开那么大幅度了,手臂也没有贴着身体垂直,而且阻挡了球的行进路线,裁判凭什么判定他不是主动的,这球就是一颗点球,没跑的
云球迷太多,估计有新规了都不知道
只能说现在判罚双标呗,现在又不是没有这种情况被判点球的。真要按这种标准来,那以后后卫又要多学一招“自然摆手防守法”。这个新规就是纯属搞笑的。
现在的规则就是给裁判太多的主观判断的空间,很难说是不是好事
总体上还是好的,因为规则制定,考虑的不止是“公平”,还有“合理”。你切的太死,会助长更功利的打法。
球找手判点球太重,铲球手扬起来这很自然的动作也要吹,背手防传中都不太像正常比赛了。我觉得除了苏牙那种主动伸手挡的动作 其他被动手球,甭管手张没张开,判间接任意球更好接受一点,也可以少了主观判断的争议。
我觉得,判断的标准应该是是否获利,明显阻挡了传球或者射门就该判,不然以后后卫跑步都是大摆臂了……只要我一直是这样跑的,那我张开的时候就是自然姿势
要说少主观判断,那我觉得还是只要手不贴身就算点,球找手也算,就算判罚重那只要规则统一那就是公平的。
拉人铲人也是点球,意外碰到了传球也是点球,这个判罚本身就不太对等的,正是因为这一点不合理,裁判临场吹罚会不一致,规则也是多次修改。
我那天在烧烤店看的,旁边桌一老哥跟疯了一样喊黑哨,本来不想理他的,他还跑我们这找认同,还喊着芯片呢,我瞬间来解释的心思都没有了
还有比如球员倒地一只手去撑地,也是属于自我保护的自然现象吧。确实是扩大了防守面积,但是也不是有意扩大
国际足联几年前有一次大规模的规则解读,重点是手球判罚,就明确举例这种情况不判点球,作为对比,倒地时手扬起来触球就判手球。
我印象里智利这球手是自然下垂的,被吹挺冤。不是说规则的冤枉,是球员很倒霉。
没躲开,巴乔太狡猾啦,故意的。
这种就是先预设一个结论,然后不管说啥都硬往这个“结论”上靠,即使没有逻辑也会想尽办法编一套只有他们自己认可的逻辑出来,跟这种人说话纯属浪费时间