全部回帖
西藏这一块，清是完全继承明的，明怎么管西藏，清就怎么管的。
西藏这一块，清是完全继承明的，明怎么管西藏，清就怎么管的。
明朝就金瓶掣签了？
明朝就金瓶掣签了？
明朝就金瓶掣签了？
对，金瓶掣签就是继承明朝的制度
你不会不知道吧？
对，金瓶掣签就是继承明朝的制度
你不会不知道吧？
清朝唯一的优点是确定了中国的版图，东北和内蒙算是满族的嫁妆吧
其实清朝社会的底层老百姓是历朝历代过得最轻松的，摊丁入亩按土地收税，火耗归公，服劳役还有工资，打仗也和汉人农户没关系。
如果穿越到古代当黔首，去清朝是最好的选择。
其实清朝社会的底层老百姓是历朝历代过得最轻松的，摊丁入亩按土地收税，火耗归公，服劳役还有工资，打仗也和汉人农户没关系。
如果穿越到古代当黔首，去清朝是最好的选择。
其实清朝社会的底层老百姓是历朝历代过得最轻松的，摊丁入亩按土地收税，火耗归公，服劳役还有工资，打仗也和汉人农户没关系。如果穿越到古代当黔首，去清朝是最好的选择。
其实清朝社会的底层老百姓是历朝历代过得最轻松的，摊丁入亩按土地收税，火耗归公，服劳役还有工资，打仗也和汉人农户没关系。
如果穿越到古代当黔首，去清朝是最好的选择。
最新的明史研究已经推翻这一说法了
最新的明史研究已经推翻这一说法了
最新的明史研究已经发现明朝中国人已经发明电灯了
最新的明史研究已经发现明朝中国人已经发明电灯了
明朝没敌人来干这个事，谁知道到清朝这么麻烦呢，还得从东北拉奴隶过来平乱
明朝没敌人来干这个事，谁知道到清朝这么麻烦呢，还得从东北拉奴隶过来平乱
清的奴隶都能平乱，明得多废物？
清的奴隶都能平乱，明得多废物？
说的好有道理，貌似是这样的。不过不影响我骂一句废物大清。。
大萌最强
大萌最强
明朝没敌人来干这个事，谁知道到清朝这么麻烦呢，还得从东北拉奴隶过来平乱
明朝没敌人来干这个事，谁知道到清朝这么麻烦呢，还得从东北拉奴隶过来平乱
明朝的西南的实际边境是云贵，不用管西藏的事，因为西藏虽然在明初有任命官员，但都是西藏本地人，明军也从来没有推进到西藏腹地。如果说前期还能有名义上的任命，大概从孝宗武宗开始，可以说针插不进水泼不进了，这里的主要原因是明朝建国以来没有跟西藏发生过军事冲突，没有真正的进行武力感化。清朝在康熙年间对西藏的控制力大概跟明朝差不多，但是从雍正开始随着逐步对西藏用兵，设置了清朝自己的驻藏大臣，对西藏地区的管理日渐加强了，到了乾隆时期，画个画，把乾隆画的比佛祖还大。
明朝的西南的实际边境是云贵，不用管西藏的事，因为西藏虽然在明初有任命官员，但都是西藏本地人，明军也从来没有推进到西藏腹地。如果说前期还能有名义上的任命，大概从孝宗武宗开始，可以说针插不进水泼不进了，这里的主要原因是明朝建国以来没有跟西藏发生过军事冲突，没有真正的进行武力感化。清朝在康熙年间对西藏的控制力大概跟明朝差不多，但是从雍正开始随着逐步对西藏用兵，设置了清朝自己的驻藏大臣，对西藏地区的管理日渐加强了，到了乾隆时期，画个画，把乾隆画的比佛祖还大。
清的奴隶都能平乱，明得多废物？
关键问题是明朝时候没乱啊
关键问题是明朝时候没乱啊
明初就已经对西藏进行有效管控了
明初就已经对西藏进行有效管控了
明朝没有一兵一卒进入拉萨啊，清朝可是有驻军的
明朝没有一兵一卒进入拉萨啊，清朝可是有驻军的
关键问题是明朝时候没乱啊
关键问题是明朝时候没乱啊
因为明朝根本就没统治过西藏
因为明朝根本就没统治过西藏