全部回帖
我学过裁判。鲁莽的要求是很高的。这球实实在在的把球捅走了。后续的附带动作也不是伤害动作。只是速度快发生冲撞。你不能说因为佩得里脆，克罗斯就成了鲁莽。。。
我学过裁判。鲁莽的要求是很高的。这球实实在在的把球捅走了。后续的附带动作也不是伤害动作。只是速度快发生冲撞。你不能说因为佩得里脆，克罗斯就成了鲁莽。。。
现在的比赛放铲造成严重后果了就该给牌啊，管你碰不碰球，克罗斯那个严格点红牌的，再不济黄牌是至少的，裁判居然没有表示是真逆天，真的太脏了
[图片]
现在的比赛放铲造成严重后果了就该给牌啊，管你碰不碰球，克罗斯那个严格点红牌的，再不济黄牌是至少的，裁判居然没有表示是真逆天，真的太脏了
放铲？
放铲？
大半夜刷到这种降智帖子
大半夜刷到这种降智帖子
现在的比赛放铲造成严重后果了就该给牌啊，管你碰不碰球，克罗斯那个严格点红牌的，再不济黄牌是至少的，裁判居然没有表示是真逆天，真的太脏了
[图片]
现在的比赛放铲造成严重后果了就该给牌啊，管你碰不碰球，克罗斯那个严格点红牌的，再不济黄牌是至少的，裁判居然没有表示是真逆天，真的太脏了
按照这个标准，帕雷德斯和荷兰冲突那次，第一次铲球就应该吃红牌下去了。
这球克罗斯先破坏球，也没有附带动作，犯不犯规都是两码事，因为佩德里受伤了，就得吃牌，什么逻辑。
比赛里高速上抢的多了，卡瓦哈尔对穆夏拉好几次都是wwe的动作，是不是因为穆夏拉抗造，所以就没啥事？
按照这个标准，帕雷德斯和荷兰冲突那次，第一次铲球就应该吃红牌下去了。
这球克罗斯先破坏球，也没有附带动作，犯不犯规都是两码事，因为佩德里受伤了，就得吃牌，什么逻辑。
比赛里高速上抢的多了，卡瓦哈尔对穆夏拉好几次都是wwe的动作，是不是因为穆夏拉抗造，所以就没啥事？
撞到是指二级扭伤 你们踢球肯定不粉碎性骨折不算伤的 真牛逼 还玩啥足球呀改古惑仔上街头抢地盘多好撞一下对面死一片
撞到是指二级扭伤 你们踢球肯定不粉碎性骨折不算伤的 真牛逼 还玩啥足球呀改古惑仔上街头抢地盘多好撞一下对面死一片
一看你就没运动过，甚至都没怎么看别人运动过
一看你就没运动过，甚至都没怎么看别人运动过
现在的比赛放铲造成严重后果了就该给牌啊，管你碰不碰球，克罗斯那个严格点红牌的，再不济黄牌是至少的，裁判居然没有表示是真逆天，真的太脏了
[图片]
现在的比赛放铲造成严重后果了就该给牌啊，管你碰不碰球，克罗斯那个严格点红牌的，再不济黄牌是至少的，裁判居然没有表示是真逆天，真的太脏了
肯定够不上红牌。正常来说是个黄牌动作，但是考虑到冲球去，也是先碰到球，其实单这一个动作不给牌也是可以理解的。但是克罗斯紧接着还有一个踩踏亚马尔的犯规，这两个动作加一起都没吃牌，主场哨就过于明显了。
肯定够不上红牌。正常来说是个黄牌动作，但是考虑到冲球去，也是先碰到球，其实单这一个动作不给牌也是可以理解的。但是克罗斯紧接着还有一个踩踏亚马尔的犯规，这两个动作加一起都没吃牌，主场哨就过于明显了。
按照这个标准，帕雷德斯和荷兰冲突那次，第一次铲球就应该吃红牌下去了。这球克罗斯先破坏球，也没有附带动作，犯不犯规都是两码事，因为佩德里受伤了，就得吃牌，什么逻辑。比赛里高速上抢的多了，卡瓦哈尔对穆夏拉好几次都是wwe的动作，是不是因为穆夏拉抗造，所以就没啥事？
按照这个标准，帕雷德斯和荷兰冲突那次，第一次铲球就应该吃红牌下去了。
这球克罗斯先破坏球，也没有附带动作，犯不犯规都是两码事，因为佩德里受伤了，就得吃牌，什么逻辑。
比赛里高速上抢的多了，卡瓦哈尔对穆夏拉好几次都是wwe的动作，是不是因为穆夏拉抗造，所以就没啥事？
所以卡瓦哈尔杯红牌罚下啊？你在说什么
所以卡瓦哈尔杯红牌罚下啊？你在说什么
我学过裁判。鲁莽的要求是很高的。这球实实在在的把球捅走了。后续的附带动作也不是伤害动作。只是速度快发生冲撞。你不能说因为佩得里脆，克罗斯就成了鲁莽。。。
[图片]
我学过裁判。鲁莽的要求是很高的。这球实实在在的把球捅走了。后续的附带动作也不是伤害动作。只是速度快发生冲撞。你不能说因为佩得里脆，克罗斯就成了鲁莽。。。
我亮鞋钉先把球碰到，然后铲断你的腿，你是不是运气不好
我亮鞋钉先把球碰到，然后铲断你的腿，你是不是运气不好
我亮鞋钉先把球碰到，然后铲断你的腿，你是不是运气不好
蹬踏是另一个级别的动作。和克罗斯这个性质完全不同
蹬踏是另一个级别的动作。和克罗斯这个性质完全不同