全部回帖
本来就是。
本来就是。
确实本来就是
确实本来就是
面不面儿的有那么重要吗如果他说的不对 你就告诉他错在哪儿不必故作高深的口吻装那犊子有意义吗
面不面儿的有那么重要吗
如果他说的不对 你就告诉他错在哪儿
不必故作高深的口吻
装那犊子有意义吗
认知太浅还爱秀理解
认知太浅还爱秀理解
不上网搜，说出五谷是啥来
你不是问五谷啥意思么？又不是问五谷是什么
你不是问五谷啥意思么？又不是问五谷是什么
五谷具体是哪五谷？别上网搜
五谷应该从古至今有变化，我记得一个应该是麦稻稷菽粟
五谷应该从古至今有变化，我记得一个应该是麦稻稷菽粟
我写的咋样，
写的还行，字的结构还有很大的进步空间
写的还行，字的结构还有很大的进步空间
我觉得王羲之在世也差不多写成她这样吧
我觉得王羲之在世也差不多写成她这样吧
照你的意思，那我学行书学个毛的王羲之，我学视频这个擦边女就行了呗，
照你的意思，那我学行书学个毛的王羲之，我学视频这个擦边女就行了呗，
这种东西是光自己圈子玩的吗？我们不懂的觉得那女的写得好，你们懂得觉得这个楼主写得好。但足球篮球就不一样，傻子也能看出乔丹比翟小川运球好。
这种东西是光自己圈子玩的吗？我们不懂的觉得那女的写得好，你们懂得觉得这个楼主写得好。但足球篮球就不一样，傻子也能看出乔丹比翟小川运球好。
因为你的篮球已经入门了，所以你会区分篮球技术差别，书法你还没入门，所以你在评价书法这个领域就陷入了认知障碍，想客观地评价，建议买本毛笔入门书籍读一读，买根毛笔自己写一写，一段时间后，你的认知自然会改观，实践出真知，不要嘴硬
因为你的篮球已经入门了，所以你会区分篮球技术差别，书法你还没入门，所以你在评价书法这个领域就陷入了认知障碍，想客观地评价，建议买本毛笔入门书籍读一读，买根毛笔自己写一写，一段时间后，你的认知自然会改观，实践出真知，不要嘴硬
你不是问五谷啥意思么？又不是问五谷是什么
所以你这不也知道 我问的并不是五谷是什么，而是问的是五谷代表啥意思。你又想表达啥？
所以你这不也知道 我问的并不是五谷是什么，而是问的是五谷代表啥意思。你又想表达啥？