百分百是，冷却水tm能和核污水相提并论，这个b真的坏

你不管我不管的，jb谁啊。有这功夫多调查调查别搁这瞎bb

[图片]

看历史回复，拉出去砍了没有一丝丝冤枉

几个地方读不懂1.商用距离全面普及有距离？2.国家不会让电费比现在低。3.全面普及人口会降低到10亿。后面的问题更多，回复你的目的是为了怼你就懒得列出来了？第一句，你自己要不要看看你说的什么东西，第二句，有什么依据？国家就是和人民美好生活做对呗？第三局，能源开发成本无限降低人口还会持续走低？另外，你是什么玩意，还白天没空理别人？白天要下地干活啊

闲来无事，给你说说。一般来讲，一家三口一个月肯定超过十吨。目前是水费+污水费+环保清洁费 三费合一缴收。综合起来一吨水很多地方超过5块。其次，我国人口众多，普通家庭收入并不高，别小看一个月几十块，要站在大众角度去考虑问题。阶梯性水费，超过了只会更高。

别跟虎扑上面这些接班人们说这些了，之前广州水费听证会闹得多厉害，这边类似帖子还有人说觉得现在电费太便宜了，希望电费涨涨，还一堆点赞支持的。。。见过一个帖子说小区里两轮电车的充电费用不太合理，比别的小区高，普通的电车一块钱只能充一半电的，人家回复直接就说了这都嫌贵还骑什么电车

电价无限接近于零，不仅是农产品，实际上工业品价格也能无限接近于零。挖矿、炼钢、制造成汽车、运输去卖，结合电力为零的自动化爆发，实际上都是消耗能源。这用工业革命来形容就远远不够了，应该是人类文明2.0

电价无限接近于零，不仅是农产品，实际上工业品价格也能无限接近于零。挖矿、炼钢、制造成汽车、运输去卖，结合电力为零的自动化爆发，实际上都是消耗能源。这用工业革命来形容就远远不够了，应该是人类文明2.0

白天没空理你 晚上跟你掰扯掰扯 首先第一点 可控核聚变商用并不代表电费会降 你说了半天一直在偷换概念 商用距离全面普及还有一定距离 即便是全面普及 国家也不可能让电价比现在还便宜 先不说轮到农业会等多久 即便是真等到了 中国人口也早就低于10亿了 到时候耕地红线早已缩减 说白了 中国耕地红线的缩减 还轮不到靠农业发展 然后 你说的蔬菜大棚就更是扯淡了 现在建设单层大棚的成本一亩地30万 建设多层大棚的成本是多少你有没有想过？还有 普通大棚靠顶棚采光保温 阳光是最容易获得得能源 灌溉有个地泵就可以 你建个几层的建筑 需要建设灌溉系统 通风系统 靠灯光来获得光照 然后你花了这么多成本 如何保证你的产出＞投入？靠卖农产品现实吗 我们不是日韩 我们的耕地足够用 我们不需要想方设法来节约土地 你的出发点就错了 再有 现代农业之所以能做到规模化 机械化 就是因为他有足够的空间 能上机械代替人力 能最大化提高经济效率 大棚这种东西农用机械怎么爬楼？难道要单独建个巨形电梯给机械设备用？拿蔬菜大棚说事我只能说你是不懂装懂 你有一定的理论知识 但我敢肯定你没有任何实践经验 ​还有最后一点请你务必给我解答 我什么时候说农业不行了？

没有见识就多出去走走，北京郊区就有立体农场示范项目，跟你想象中的传统大棚完全不是一回事儿。至于可控核聚变的商业化应用，真到普及的那一天，能源成本和价格是必然会下降的，国家也必然会让他下降，从你的发言，你显然不明白能源价格对一个国家的发展意味着什么。这点不用跟我犟，因为我就是电力央企的。

现在讨论的是什么？讨论的点都没搞清楚还扯啥？讨论的点是。几十块对于全国老百姓并不是什么小钱。这些都是生活成本的支出，不是你家你附近你圈子。。。

你不管我不管的，jb谁啊。有这功夫多调查调查别搁这瞎bb

[图片]

电价无限接近于零，不仅是农产品，实际上工业品价格也能无限接近于零。挖矿、炼钢、制造成汽车、运输去卖，结合电力为零的自动化爆发，实际上都是消耗能源。这用工业革命来形容就远远不够了，应该是人类文明2.0

我好奇。一个三口之家，就煮饭，洗澡，一个月能用十吨水吗？二三十块没有？

[图片]

电费这块到时候见分晓 我个人不看好有大变动 至于你说的立体农场完全就是扯犊子 你如果了解农业就知道这这种模式根本不可能全面推广 只有小部分尖端产品适用 电费只是农业成本中一小部分 即使电费到时候真的大降 对于农业的帮助也有限

一天的伙食费就够2个月水费了

你想说明什么？是你生活费高了？还是水费太便宜了？