很多球迷吐槽这届欧洲杯不好看，这要归因于现代球员个人能力普遍下降。当上一代球员老去，新一代球员占据主流，这个问题越来越明显，直接导致本届欧洲杯的水分变高。我看了一些评论员对这一现象的分析，主要有几个原因如下：
1.现在青训的培养目标是满足战术定位，而忽略个人能力。
比如区域防守上线后，大个蹲坑中卫变多了，因为你只需要站在后卫那一条线上当桩子就行。带来的结果就是中卫盯人能力变弱，覆盖变小，没有上抢能力。代表人物就是葡萄牙的迪亚斯，对比他和佩佩的区别就很明显了。而以往人盯人时代，后卫的移动能力和单防能力都很出色，因为必须跟对方前锋进行大量1v1，而没有队友在身边保护，个人防守能力自然会很强。
再比如传统的10号位，能带能组织能射门，现在由于强调跑动，就把10号的功能分到不同的b2b身上了。比如曼城的德布劳内能射能传威胁球，b席能盘带，福登有远射。也就是把10号全面的技术平摊。那么球员的功能自然会不全，只能满足体系中的一个方面。
而到了国家队，当主教练需要组织型时，可能只有一堆盘带型或远射型；当主教练需要纵向冲击下底型时可能只有一堆内切型。最明显的例子就是现在的英格兰。这就是球员个人能力单一的弊病。
2.缺少野球环境。野球环境对于球员个人能力的全面性和对抗性培养是很重要的。比如说现在欧洲球员和南美球员在脚下颤抖、对抗方面就比不了，就是因为南美那边的野球环境更好。（不过南美球员虽然个人能力和技术更强，但是跑位和意识却比不上欧洲，因为没有灌输战术体系思想的青训环境。）听说克罗斯也不算纯青训出身，他的传球技术估计也和此有关？
3.判罚尺度变小。现在足联为了有利于进攻方，把尺度变得很小，一碰就犯规。这样确实能制造更多进球，获得更多的商业价值，但是这样的尺度下，球员的对抗能力会大幅度下滑，在俱乐部可能还好，但是一到了对抗更多的国际比赛中就会不适应，因为国家队就那么几场，那些小国是真会跟你拼命的。
而球员个人能力的下滑也会影响战术潮流的变迁，比如区域联防就是对后卫防守能力下降的一种弥补，通过堆人来互相保护，所以21年欧洲杯的很多强队，包括现在的很多弱队才会这么热衷踢三中卫，通过增加一名后卫球员来掩盖个人能力的不足。而像本届斯洛文尼亚那样轮转极佳的442体系，有几支球队能够做到呢？
暂时说这么多，有不对的地方还请指正！感谢！
很多球迷吐槽这届欧洲杯不好看，这要归因于现代球员个人能力普遍下降。当上一代球员老去，新一代球员占据主流，这个问题越来越明显，直接导致本届欧洲杯的水分变高。我看了一些评论员对这一现象的分析，主要有几个原因如下：
1.现在青训的培养目标是满足战术定位，而忽略个人能力。
比如区域防守上线后，大个蹲坑中卫变多了，因为你只需要站在后卫那一条线上当桩子就行。带来的结果就是中卫盯人能力变弱，覆盖变小，没有上抢能力。代表人物就是葡萄牙的迪亚斯，对比他和佩佩的区别就很明显了。而以往人盯人时代，后卫的移动能力和单防能力都很出色，因为必须跟对方前锋进行大量1v1，而没有队友在身边保护，个人防守能力自然会很强。
再比如传统的10号位，能带能组织能射门，现在由于强调跑动，就把10号的功能分到不同的b2b身上了。比如曼城的德布劳内能射能传威胁球，b席能盘带，福登有远射。也就是把10号全面的技术平摊。那么球员的功能自然会不全，只能满足体系中的一个方面。
而到了国家队，当主教练需要组织型时，可能只有一堆盘带型或远射型；当主教练需要纵向冲击下底型时可能只有一堆内切型。最明显的例子就是现在的英格兰。这就是球员个人能力单一的弊病。
2.缺少野球环境。野球环境对于球员个人能力的全面性和对抗性培养是很重要的。比如说现在欧洲球员和南美球员在脚下颤抖、对抗方面就比不了，就是因为南美那边的野球环境更好。（不过南美球员虽然个人能力和技术更强，但是跑位和意识却比不上欧洲，因为没有灌输战术体系思想的青训环境。）听说克罗斯也不算纯青训出身，他的传球技术估计也和此有关？
3.判罚尺度变小。现在足联为了有利于进攻方，把尺度变得很小，一碰就犯规。这样确实能制造更多进球，获得更多的商业价值，但是这样的尺度下，球员的对抗能力会大幅度下滑，在俱乐部可能还好，但是一到了对抗更多的国际比赛中就会不适应，因为国家队就那么几场，那些小国是真会跟你拼命的。
而球员个人能力的下滑也会影响战术潮流的变迁，比如区域联防就是对后卫防守能力下降的一种弥补，通过堆人来互相保护，所以21年欧洲杯的很多强队，包括现在的很多弱队才会这么热衷踢三中卫，通过增加一名后卫球员来掩盖个人能力的不足。而像本届斯洛文尼亚那样轮转极佳的442体系，有几支球队能够做到呢？
暂时说这么多，有不对的地方还请指正！感谢！
