全部回帖
那就说明腿还不够粗
有没有可能是本身能力太差，相当于一个角色球员 大腿带不动
有没有可能是本身能力太差，相当于一个角色球员 大腿带不动
数据拉胯还能赢球，只能说明队友太c了
数据拉胯还能赢球，只能说明队友太c了
赢球还一定要击败队友？
赢球还一定要击败队友？
别这样说老张，打一下计时器怎么了
人家十几年打几次计时器，你偶像一个赛季打几次，照你这么说扣篮给自己滑倒还不活了呢
人家十几年打几次计时器，你偶像一个赛季打几次，照你这么说扣篮给自己滑倒还不活了呢
数据不就是为了赢球吗？你数据为0的话，赢球和你有啥关系呢？
数据是为了赢球？那为什么一个板被威少拿了，就不过半场了？
数据是为了赢球？那为什么一个板被威少拿了，就不过半场了？
有没有可能是本身能力太差，相当于一个角色球员 大腿带不动
没有可能，只要腿足够粗能力再差也能带动
没有可能，只要腿足够粗能力再差也能带动
高产情况下能维持中等效率就很牛逼了。抛开产量谈效率没意义，赢球两种方式，要么投的更准，要么投的更多。用中等效率无限开发进攻在哪个时代都是恐怖的存在
高产情况下能维持中等效率就很牛逼了。抛开产量谈效率没意义，赢球两种方式，要么投的更准，要么投的更多。用中等效率无限开发进攻在哪个时代都是恐怖的存在
问题是你每场产量和人家马龙一样，人家总产量还高你一大截，你怎么解释
问题是你每场产量和人家马龙一样，人家总产量还高你一大截，你怎么解释
有些人只是为了数据不是为了赢球
你说的没毛病，低效大量出手就不是为了赢球
你说的没毛病，低效大量出手就不是为了赢球
上面这位的意思是，假如联盟平均命中率是41%，科比是43%，好像差不多。可是其他人一般只能以场均8-15次的出手维持40%的命中率。科比可以出手30次，35次，在被包夹，高强度防守的情况下，维持43%的命中率所以科比强的可怕
上面这位的意思是，假如联盟平均命中率是41%，科比是43%，好像差不多。可是其他人一般只能以场均8-15次的出手维持40%的命中率。科比可以出手30次，35次，在被包夹，高强度防守的情况下，维持43%的命中率
所以科比强的可怕
行了，主攻手哪位不被防守照顾？怎么就你效率那么低，产量25分，也没高到哪去，人家比你得分高，产量大的人又不是没有
行了，主攻手哪位不被防守照顾？怎么就你效率那么低，产量25分，也没高到哪去，人家比你得分高，产量大的人又不是没有
数据是为了赢球？那为什么一个板被威少拿了，就不过半场了？
你在说什么
你在说什么
行了，主攻手哪位不被防守照顾？怎么就你效率那么低，产量25分，也没高到哪去，人家比你得分高，产量大的人又不是没有
比如呢？
比如呢？
你在说什么
说数据是数据，赢球是赢球。
说数据是数据，赢球是赢球。
没有可能，只要腿足够粗能力再差也能带动
韦德波什 欧文乐福 戴维斯纷纷点赞
韦德波什 欧文乐福 戴维斯纷纷点赞
你说的没毛病，低效大量出手就不是为了赢球
你说的可太对了 高效的末节铁血上来肯定是为了赢球
你说的可太对了 高效的末节铁血上来肯定是为了赢球