背景1：我也不是特别懂劳资协议，很多东西都是现查现用，所以错误难免，望指正。
update：确实有错。还不是小错。经@phifan 斧正，由于对条款了解不清，在小马丁的鸟权占位数值确定中出现极大错误，导致原文结论错误，由此对大家产生的误导与困扰，在此致歉。
以下将原帖全部删去，只留下修改后的部分结论，供大家参考：
比较重要的结论1：费城仍然可以在保留小马丁鸟权的情况下留下里德或是签一份另外的800w合同（或是两份加起来920w的合同）
——这意味着费城将在凯莱布-马丁的争夺中显得更有竞争力，或是可以拆出两份略低于迷你中产的合同以签约优质球员。
比较重要的结论2：若不保留在结论1中的那名球员，也将其作为交易筹码，为小马丁开出合同的最低价为877w，最高价几乎为1548w
——这其中取低，即900w左右的可能性较大
比较重要的结论3：小马丁的鸟权续约将触发“伪·基年条款”（byc），从而费城想要完成dfs交易需至少等到次年1月15日（交易截止日2月8日）
——这意味着其他球队将有一定概率在交易市场开启（12月15日）后截胡
不太重要的解释1——前提：费城希望在交易中得到篮网前锋史密斯（dfs），但因其受第一土豪线条款限制，必须使得到球员薪资小于等于送出球员薪资；而费城球员不足的事实使薪资无法配平，因而无法于休赛季通过交易得到dfs。
不太重要的解释2——小马丁操作原理：费城拥有他的完整鸟权，这使得费城可以几乎无视工资帽签下他，从而于赛季中期将其作为筹码，与选秀权打包送往篮网，从而交易得到dfs（或其他类似价位球员）。
不太重要的解释3——费城“890w薪资空间”来源（此图除博纳部分外，应几乎无误，其中“球员A”即为剩余薪资空间）：
不太重要的解释4——小马丁鸟权占位后的薪资情况：（小马丁四年前签下的事实上是一份四年底薪合同，这也是我犯错的地方，不再赘述）：
（希望这次不会再有大错了，滚去重新研究CBA了）
背景1：我也不是特别懂劳资协议，很多东西都是现查现用，所以错误难免，望指正。
update：确实有错。还不是小错。经@phifan 斧正，由于对条款了解不清，在小马丁的鸟权占位数值确定中出现极大错误，导致原文结论错误，由此对大家产生的误导与困扰，在此致歉。
以下将原帖全部删去，只留下修改后的部分结论，供大家参考：
比较重要的结论1：费城仍然可以在保留小马丁鸟权的情况下留下里德或是签一份另外的800w合同（或是两份加起来920w的合同）
——这意味着费城将在凯莱布-马丁的争夺中显得更有竞争力，或是可以拆出两份略低于迷你中产的合同以签约优质球员。
比较重要的结论2：若不保留在结论1中的那名球员，也将其作为交易筹码，为小马丁开出合同的最低价为877w，最高价几乎为1548w
——这其中取低，即900w左右的可能性较大
比较重要的结论3：小马丁的鸟权续约将触发“伪·基年条款”（byc），从而费城想要完成dfs交易需至少等到次年1月15日（交易截止日2月8日）
——这意味着其他球队将有一定概率在交易市场开启（12月15日）后截胡
不太重要的解释1——前提：费城希望在交易中得到篮网前锋史密斯（dfs），但因其受第一土豪线条款限制，必须使得到球员薪资小于等于送出球员薪资；而费城球员不足的事实使薪资无法配平，因而无法于休赛季通过交易得到dfs。
不太重要的解释2——小马丁操作原理：费城拥有他的完整鸟权，这使得费城可以几乎无视工资帽签下他，从而于赛季中期将其作为筹码，与选秀权打包送往篮网，从而交易得到dfs（或其他类似价位球员）。
不太重要的解释3——费城“890w薪资空间”来源（此图除博纳部分外，应几乎无误，其中“球员A”即为剩余薪资空间）：
不太重要的解释4——小马丁鸟权占位后的薪资情况：（小马丁四年前签下的事实上是一份四年底薪合同，这也是我犯错的地方，不再赘述）：
（希望这次不会再有大错了，滚去重新研究CBA了）
