绝平那个球算不算越位位置干扰门将?
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
最离谱的是一个进攻有利给吹没了
那个点球我认为不该给,那个绝平球我认为没问题(求轻喷
欧洲杯看到几个了 越位门将面前做动作必吹
这都黑不掉阿根廷,法国决赛2点球也没赢,命硬
没有遮挡来球路线、视线和跟门将有近距离身体接触或无明显阻延门将出击或扑救的,都可视作透明。
那球马丁以为会射门没有直接往球的路线上去, 这不就干扰到门将了吗?
全部回帖
这裁判至少3个明显误判,VAR也不纠正,真的黑的离谱。
绝平球没问题,大马丁没有对越位位置的人做反应,但那个点球有待商榷,那个单刀吹没了纯属胡闹
裁判有大问题,阿根廷球员倒地在对方禁区,他这那呆了多久不吹停,阿根廷拼出单刀后,他想起来有人倒地了,立马把单刀机会吹掉
可判可不判吧 看了那么久没判就得认 点球我也认 我就觉得吹停阿根廷那个半场断球的单刀机会纯黑
这个球最刻意的任意球完了都在举手他没说过了十秒抢断成功都跑反击了叫停
那个越位的哥们假如抡空了,吹掉合理但是他离球稍微有点距离,虽然有影响,吹掉太牵强,看裁判把握
干扰是肯定有的,多少的问题。但是算进球的争议比不算进球争议更小一点。
绝平球凭良心讲是该算进的。那个越位球员做出干扰动作之前,大马丁就已经开始他的扑救动作了
点球问题很大,绝平没问题
其实全场最离谱的判罚是阿根廷断球形成前场3打2了,然后裁判因为阿根廷球员在后场倒地把球给吹停了
那个点球给的离谱,恩佐那个手球判点比德保罗那个合理多了,进攻单刀吹停也很离谱,绝平没问题,阿根廷也逃了1-2张黄牌,感觉这裁判水平一般
最大的误判是单刀吹停
这个我同意。南美比赛的判罚原则就是比较松的,不是欧洲那种死扣规则。德保罗那种程度的手球基本就是体毛手球,那个越位位置的干扰同理,毕竟越位的那个人没碰到球。最后说一句看了这场,某骑士团还说裁判保送,可以洗洗眼睛了。今天这两个关键体毛哨判罚全部对厄瓜多尔有利哦。