越位规则从来没有写着往回传横传还是往前传才有越位。那是我们看比赛的时候听解说说的横传回传所理解出来的。而且,如果是三个人ABC甩开所有防守球员到了禁区,A带球,B在球前,C在球后,A传给C,门将这时候并不知道A要传球还是射门,这时候B在门前挡住门将视线,门将不得不下意识的倒地扑球,C接球就直接射空门了。这个是回传,也并没有越位位置回接。但这不越位吗?越位规则不像身体接触犯规,而是像界外球一样,只有是或者不是两种,而不是那种可判可不判黄牌那种有犯规程度裁判尺度的。前面层主的回复在越位规则里根本就没有。越位要看越位线,普通的越位看倒数第二个防守球员那根线,球已经在倒数第二个防守球员前面了,这时候越位线就是足球本身。跟横传回传向前传没任何关系。这不是差不多,这是很重要的规则。踢过球并踢过有越位规则比赛的人,这是很常见的问题,而我们看球不常见是因为这些职业球员很难犯这种低级错误。越位规则里,只有越位位置获利影响防守才有尺度程度去判断,而其他的,是只有是和否的。前面的回复就是明显不知道单刀球的越位线是球而不是人。很多人都以为是带球的人所以就以为横传回传不越位,但规则越位线是球体,横传回传往前传都可能越位。这东西怎么能差不多呢?就跟球出界一样,规则只有出或者没出,所以规则一定是要明确的。
越位规则从来没有写着往回传横传还是往前传才有越位。那是我们看比赛的时候听解说说的横传回传所理解出来的。而且,如果是三个人ABC甩开所有防守球员到了禁区,A带球,B在球前,C在球后,A传给C,门将这时候并不知道A要传球还是射门,这时候B在门前挡住门将视线,门将不得不下意识的倒地扑球,C接球就直接射空门了。这个是回传,也并没有越位位置回接。但这不越位吗?越位规则不像身体接触犯规,而是像界外球一样,只有是或者不是两种,而不是那种可判可不判黄牌那种有犯规程度裁判尺度的。前面层主的回复在越位规则里根本就没有。越位要看越位线,普通的越位看倒数第二个防守球员那根线,球已经在倒数第二个防守球员前面了,这时候越位线就是足球本身。跟横传回传向前传没任何关系。这不是差不多,这是很重要的规则。踢过球并踢过有越位规则比赛的人,这是很常见的问题,而我们看球不常见是因为这些职业球员很难犯这种低级错误。越位规则里,只有越位位置获利影响防守才有尺度程度去判断,而其他的,是只有是和否的。前面的回复就是明显不知道单刀球的越位线是球而不是人。很多人都以为是带球的人所以就以为横传回传不越位,但规则越位线是球体,横传回传往前传都可能越位。这东西怎么能差不多呢?就跟球出界一样,规则只有出或者没出,所以规则一定是要明确的。