![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
德佩有毛用,还不如练奥卡福呢
德佩有毛用,还不如练奥卡福呢
全部回帖
也不用那么看不上吧。。。德佩在这几年一直是荷兰的正选第一前锋。就看看科曼怎么用他的,也会明白他的作用。当然了,丰塞卡什么打法我现在不知道,能不能用好这个人确实还不好说。
也不用那么看不上吧。。。德佩在这几年一直是荷兰的正选第一前锋。就看看科曼怎么用他的,也会明白他的作用。当然了,丰塞卡什么打法我现在不知道,能不能用好这个人确实还不好说。
德佩的作用?1618两届倒在预选赛,19欧国联半决赛决赛,21踢捷克,22踢阿根廷,还有在里昂那个俱乐部巅峰踢曼城踢拜仁,哪次不是窝囊废?
这种硬仗必拉胯的二流大腿最大的优点是他真的符合红鸟这种级别的老板的思路,装得厉害里子就是菜
德佩的作用?1618两届倒在预选赛,19欧国联半决赛决赛,21踢捷克,22踢阿根廷,还有在里昂那个俱乐部巅峰踢曼城踢拜仁,哪次不是窝囊废?
这种硬仗必拉胯的二流大腿最大的优点是他真的符合红鸟这种级别的老板的思路,装得厉害里子就是菜
现在转发出处都不写一个了?
现在转发出处都不写一个了?
假编
假编
德佩的作用?1618两届倒在预选赛,19欧国联半决赛决赛,21踢捷克,22踢阿根廷,还有在里昂那个俱乐部巅峰踢曼城踢拜仁,哪次不是窝囊废?这种硬仗必拉胯的二流大腿最大的优点是他真的符合红鸟这种级别的老板的思路,装得厉害里子就是菜
[图片]
德佩的作用?1618两届倒在预选赛,19欧国联半决赛决赛,21踢捷克,22踢阿根廷,还有在里昂那个俱乐部巅峰踢曼城踢拜仁,哪次不是窝囊废?
这种硬仗必拉胯的二流大腿最大的优点是他真的符合红鸟这种级别的老板的思路,装得厉害里子就是菜
我从14年世界杯开始关注这个人。当时他还是灵巧轻盈型的边锋踢法。和现在踢法完全不同。这个人在两期科曼的国家队,在前场作用非常大。科曼的荷兰成绩相当可以,最近几年差的是德波尔和布林德。德佩现在是前场相对灵巧的持球配合性打法。我说过,他的问题在于有时候比较执着于背身拿球倚人以后,试图直接转身干拔强吃。导致较高的丢失球权。但他在这两期荷兰,前场配合,做桥头堡过度方面做得相当不错。哪怕这一届大赛目前他只进了一个。我也不觉得他在前场作用就比进了3个的加克波小。
这个人如果是皮还在,千万别来。来也白给。因为皮根本不会用这类人,没有设计过进攻套路。我指出的意思是,科曼能用的相当不错,有效果。说明这人是看教练会不会用。丰塞卡目前未知,不好说。另外,荷兰在科曼和范加尔的这段比赛,踢得总体相当可以,无论结果还是内容。每逢大赛必高光,这种人我毛还能不能用得起,也为可知。
最后,德佩肯定不算什么一线红星,这毫无疑问。毕竟岁数也30了。也没什么想象空间。但也绝不是窝囊废。
我从14年世界杯开始关注这个人。当时他还是灵巧轻盈型的边锋踢法。和现在踢法完全不同。这个人在两期科曼的国家队,在前场作用非常大。科曼的荷兰成绩相当可以,最近几年差的是德波尔和布林德。德佩现在是前场相对灵巧的持球配合性打法。我说过,他的问题在于有时候比较执着于背身拿球倚人以后,试图直接转身干拔强吃。导致较高的丢失球权。但他在这两期荷兰,前场配合,做桥头堡过度方面做得相当不错。哪怕这一届大赛目前他只进了一个。我也不觉得他在前场作用就比进了3个的加克波小。
这个人如果是皮还在,千万别来。来也白给。因为皮根本不会用这类人,没有设计过进攻套路。我指出的意思是,科曼能用的相当不错,有效果。说明这人是看教练会不会用。丰塞卡目前未知,不好说。另外,荷兰在科曼和范加尔的这段比赛,踢得总体相当可以,无论结果还是内容。每逢大赛必高光,这种人我毛还能不能用得起,也为可知。
最后,德佩肯定不算什么一线红星,这毫无疑问。毕竟岁数也30了。也没什么想象空间。但也绝不是窝囊废。
也不用那么看不上吧。。。德佩在这几年一直是荷兰的正选第一前锋。就看看科曼怎么用他的,也会明白他的作用。当然了,丰塞卡什么打法我现在不知道,能不能用好这个人确实还不好说。
也不用那么看不上吧。。。德佩在这几年一直是荷兰的正选第一前锋。就看看科曼怎么用他的,也会明白他的作用。当然了,丰塞卡什么打法我现在不知道,能不能用好这个人确实还不好说。
科曼用的也就那么回事,德佩实战也就那么回事,没啥强度和质量。上场对罗马尼亚,那个射术太辣眼睛了,而且角球罚了10几个,全都稀烂。荷兰为什么要用他,怎么用他,对俱乐部球队来说没什么参考价值。因为他是小个前锋,没有身材优势,又受过大伤,有伤病风险,而且速度和爆发力下滑非常多。这样的前提,就必须要求他门前效率足够出色才有吸引力。俱乐部不是国家队,一赛季三四十场球,他的长板对球队帮助不大,但是他射门效率过低这点会越来越拖后腿。至少我认为米兰不会允许他像在荷兰这样挥霍机会,他这届就我看都丢了几个好机会了。齐尔克泽虽然射门也不算太好,但人家毕竟身材在那,年龄小,也没受过大伤。不同的前锋,要求也不一样。德佩这样的完全不适合米兰,甚至可以说不适合大多数强队,和教练无关
科曼用的也就那么回事,德佩实战也就那么回事,没啥强度和质量。上场对罗马尼亚,那个射术太辣眼睛了,而且角球罚了10几个,全都稀烂。荷兰为什么要用他,怎么用他,对俱乐部球队来说没什么参考价值。因为他是小个前锋,没有身材优势,又受过大伤,有伤病风险,而且速度和爆发力下滑非常多。这样的前提,就必须要求他门前效率足够出色才有吸引力。俱乐部不是国家队,一赛季三四十场球,他的长板对球队帮助不大,但是他射门效率过低这点会越来越拖后腿。至少我认为米兰不会允许他像在荷兰这样挥霍机会,他这届就我看都丢了几个好机会了。齐尔克泽虽然射门也不算太好,但人家毕竟身材在那,年龄小,也没受过大伤。不同的前锋,要求也不一样。德佩这样的完全不适合米兰,甚至可以说不适合大多数强队,和教练无关
科曼用的也就那么回事,德佩实战也就那么回事,没啥强度和质量。上场对罗马尼亚,那个射术太辣眼睛了,而且角球罚了10几个,全都稀烂。荷兰为什么要用他,怎么用他,对俱乐部球队来说没什么参考价值。因为他是小个前锋,没有身材优势,又受过大伤,有伤病风险,而且速度和爆发力下滑非常多。这样的前提,就必须要求他门前效率足够出色才有吸引力。俱乐部不是国家队,一赛季三四十场球,他的长板对球队帮助不大,但是他射门效率过低这点会越来越拖后腿。至少我认为米兰不会允许他像在荷兰这样挥霍机会,他这届就我看都丢了几个好机会了。齐尔克泽虽然射门也不算太好,但人家毕竟身材在那,年龄小,也没受过大伤。不同的前锋,要求也不一样。德佩这样的完全不适合米兰,甚至可以说不适合大多数强队,和教练无关
科曼用的也就那么回事,德佩实战也就那么回事,没啥强度和质量。上场对罗马尼亚,那个射术太辣眼睛了,而且角球罚了10几个,全都稀烂。荷兰为什么要用他,怎么用他,对俱乐部球队来说没什么参考价值。因为他是小个前锋,没有身材优势,又受过大伤,有伤病风险,而且速度和爆发力下滑非常多。这样的前提,就必须要求他门前效率足够出色才有吸引力。俱乐部不是国家队,一赛季三四十场球,他的长板对球队帮助不大,但是他射门效率过低这点会越来越拖后腿。至少我认为米兰不会允许他像在荷兰这样挥霍机会,他这届就我看都丢了几个好机会了。齐尔克泽虽然射门也不算太好,但人家毕竟身材在那,年龄小,也没受过大伤。不同的前锋,要求也不一样。德佩这样的完全不适合米兰,甚至可以说不适合大多数强队,和教练无关
我不这么看。首先,先说这一期荷兰。他能压住齐尔克泽,维格霍斯特首发,按说身材优势,这两人都更强。科曼执着于用他打正印,你说图什么?大凡你仔细看德佩踢球,就会发现,现在他的踢法,增肌以后,你别看他个儿不算高,扛人倚人拿球那几下,真的可以。而且脚底下小技术都在。这两期科曼的荷兰前场打法就是小快灵。至于射门效率,他从出道到现在就不是个饼锋。这种小个儿打持球过渡的前锋,还要指望多进几个。挺难的。另外,我举个栗子,你觉得加克波怎么样?射门效率够高吧。这两届大赛都算是高光对吧。这队员一出道我就很看好,身体素质技术真不错。但在我看球的感觉里,加克波对这期荷兰的贡献,未必就一定比德佩大。德佩在目前科曼的前场体系里,还真是很重要啊。至于你说的发角球稀烂,我觉得那场算中规中矩吧,至少比我毛的角球好多了。我毛的角球大多数连第一点都过不去,什么战术设计都是扯淡了。你可能说的是那一脚外旋离谱是吧。他那球是想直接旋后门柱进球门。踢得有点想当然。再说了定位球不也有一个范戴克的门柱么。
前几天我还在想,如果是科曼带我毛。会不会更好?三四后卫切换自如,前场进攻套路也有设计。有这种设计的打法的话,德佩也未必不能用。但我还是那句话,皮这种的肯定用不好,这不用讨论。
我不这么看。首先,先说这一期荷兰。他能压住齐尔克泽,维格霍斯特首发,按说身材优势,这两人都更强。科曼执着于用他打正印,你说图什么?大凡你仔细看德佩踢球,就会发现,现在他的踢法,增肌以后,你别看他个儿不算高,扛人倚人拿球那几下,真的可以。而且脚底下小技术都在。这两期科曼的荷兰前场打法就是小快灵。至于射门效率,他从出道到现在就不是个饼锋。这种小个儿打持球过渡的前锋,还要指望多进几个。挺难的。另外,我举个栗子,你觉得加克波怎么样?射门效率够高吧。这两届大赛都算是高光对吧。这队员一出道我就很看好,身体素质技术真不错。但在我看球的感觉里,加克波对这期荷兰的贡献,未必就一定比德佩大。德佩在目前科曼的前场体系里,还真是很重要啊。至于你说的发角球稀烂,我觉得那场算中规中矩吧,至少比我毛的角球好多了。我毛的角球大多数连第一点都过不去,什么战术设计都是扯淡了。你可能说的是那一脚外旋离谱是吧。他那球是想直接旋后门柱进球门。踢得有点想当然。再说了定位球不也有一个范戴克的门柱么。
前几天我还在想,如果是科曼带我毛。会不会更好?三四后卫切换自如,前场进攻套路也有设计。有这种设计的打法的话,德佩也未必不能用。但我还是那句话,皮这种的肯定用不好,这不用讨论。
科曼用的也就那么回事,德佩实战也就那么回事,没啥强度和质量。上场对罗马尼亚,那个射术太辣眼睛了,而且角球罚了10几个,全都稀烂。荷兰为什么要用他,怎么用他,对俱乐部球队来说没什么参考价值。因为他是小个前锋,没有身材优势,又受过大伤,有伤病风险,而且速度和爆发力下滑非常多。这样的前提,就必须要求他门前效率足够出色才有吸引力。俱乐部不是国家队,一赛季三四十场球,他的长板对球队帮助不大,但是他射门效率过低这点会越来越拖后腿。至少我认为米兰不会允许他像在荷兰这样挥霍机会,他这届就我看都丢了几个好机会了。齐尔克泽虽然射门也不算太好,但人家毕竟身材在那,年龄小,也没受过大伤。不同的前锋,要求也不一样。德佩这样的完全不适合米兰,甚至可以说不适合大多数强队,和教练无关
科曼用的也就那么回事,德佩实战也就那么回事,没啥强度和质量。上场对罗马尼亚,那个射术太辣眼睛了,而且角球罚了10几个,全都稀烂。荷兰为什么要用他,怎么用他,对俱乐部球队来说没什么参考价值。因为他是小个前锋,没有身材优势,又受过大伤,有伤病风险,而且速度和爆发力下滑非常多。这样的前提,就必须要求他门前效率足够出色才有吸引力。俱乐部不是国家队,一赛季三四十场球,他的长板对球队帮助不大,但是他射门效率过低这点会越来越拖后腿。至少我认为米兰不会允许他像在荷兰这样挥霍机会,他这届就我看都丢了几个好机会了。齐尔克泽虽然射门也不算太好,但人家毕竟身材在那,年龄小,也没受过大伤。不同的前锋,要求也不一样。德佩这样的完全不适合米兰,甚至可以说不适合大多数强队,和教练无关
你说德佩这么多缺点,齐尔克泽这么多优点,有什么用呢,德佩再差,可以免签呀,齐尔克泽再好,红鸟不花钱买呀
你说德佩这么多缺点,齐尔克泽这么多优点,有什么用呢,德佩再差,可以免签呀,齐尔克泽再好,红鸟不花钱买呀
这个不太行啊
这个不太行啊
我从14年世界杯开始关注这个人。当时他还是灵巧轻盈型的边锋踢法。和现在踢法完全不同。这个人在两期科曼的国家队,在前场作用非常大。科曼的荷兰成绩相当可以,最近几年差的是德波尔和布林德。德佩现在是前场相对灵巧的持球配合性打法。我说过,他的问题在于有时候比较执着于背身拿球倚人以后,试图直接转身干拔强吃。导致较高的丢失球权。但他在这两期荷兰,前场配合,做桥头堡过度方面做得相当不错。哪怕这一届大赛目前他只进了一个。我也不觉得他在前场作用就比进了3个的加克波小。
这个人如果是皮还在,千万别来。来也白给。因为皮根本不会用这类人,没有设计过进攻套路。我指出的意思是,科曼能用的相当不错,有效果。说明这人是看教练会不会用。丰塞卡目前未知,不好说。另外,荷兰在科曼和范加尔的这段比赛,踢得总体相当可以,无论结果还是内容。每逢大赛必高光,这种人我毛还能不能用得起,也为可知。
最后,德佩肯定不算什么一线红星,这毫无疑问。毕竟岁数也30了。也没什么想象空间。但也绝不是窝囊废。
我从14年世界杯开始关注这个人。当时他还是灵巧轻盈型的边锋踢法。和现在踢法完全不同。这个人在两期科曼的国家队,在前场作用非常大。科曼的荷兰成绩相当可以,最近几年差的是德波尔和布林德。德佩现在是前场相对灵巧的持球配合性打法。我说过,他的问题在于有时候比较执着于背身拿球倚人以后,试图直接转身干拔强吃。导致较高的丢失球权。但他在这两期荷兰,前场配合,做桥头堡过度方面做得相当不错。哪怕这一届大赛目前他只进了一个。我也不觉得他在前场作用就比进了3个的加克波小。
这个人如果是皮还在,千万别来。来也白给。因为皮根本不会用这类人,没有设计过进攻套路。我指出的意思是,科曼能用的相当不错,有效果。说明这人是看教练会不会用。丰塞卡目前未知,不好说。另外,荷兰在科曼和范加尔的这段比赛,踢得总体相当可以,无论结果还是内容。每逢大赛必高光,这种人我毛还能不能用得起,也为可知。
最后,德佩肯定不算什么一线红星,这毫无疑问。毕竟岁数也30了。也没什么想象空间。但也绝不是窝囊废。
所以那几场硬仗他到底哪场拿出了哪怕一丁点儿能看的表现?19年欧国联就是科曼带的,踢英格兰踢葡萄牙那两场如果你忘了的话可以再看一遍
我的看法很简单,这个人和红鸟很搭,因为他的硬仗能力和上赛季阿毛的硬仗表现可以说是完全吻合,他的场外作秀和红鸟这些营销也如出一辙
所以那几场硬仗他到底哪场拿出了哪怕一丁点儿能看的表现?19年欧国联就是科曼带的,踢英格兰踢葡萄牙那两场如果你忘了的话可以再看一遍
我的看法很简单,这个人和红鸟很搭,因为他的硬仗能力和上赛季阿毛的硬仗表现可以说是完全吻合,他的场外作秀和红鸟这些营销也如出一辙
我不这么看。首先,先说这一期荷兰。他能压住齐尔克泽,维格霍斯特首发,按说身材优势,这两人都更强。科曼执着于用他打正印,你说图什么?大凡你仔细看德佩踢球,就会发现,现在他的踢法,增肌以后,你别看他个儿不算高,扛人倚人拿球那几下,真的可以。而且脚底下小技术都在。这两期科曼的荷兰前场打法就是小快灵。至于射门效率,他从出道到现在就不是个饼锋。这种小个儿打持球过渡的前锋,还要指望多进几个。挺难的。另外,我举个栗子,你觉得加克波怎么样?射门效率够高吧。这两届大赛都算是高光对吧。这队员一出道我就很看好,身体素质技术真不错。但在我看球的感觉里,加克波对这期荷兰的贡献,未必就一定比德佩大。德佩在目前科曼的前场体系里,还真是很重要啊。至于你说的发角球稀烂,我觉得那场算中规中矩吧,至少比我毛的角球好多了。我毛的角球大多数连第一点都过不去,什么战术设计都是扯淡了。你可能说的是那一脚外旋离谱是吧。他那球是想直接旋后门柱进球门。踢得有点想当然。再说了定位球不也有一个范戴克的门柱么。
前几天我还在想,如果是科曼带我毛。会不会更好?三四后卫切换自如,前场进攻套路也有设计。有这种设计的打法的话,德佩也未必不能用。但我还是那句话,皮这种的肯定用不好,这不用讨论。
我不这么看。首先,先说这一期荷兰。他能压住齐尔克泽,维格霍斯特首发,按说身材优势,这两人都更强。科曼执着于用他打正印,你说图什么?大凡你仔细看德佩踢球,就会发现,现在他的踢法,增肌以后,你别看他个儿不算高,扛人倚人拿球那几下,真的可以。而且脚底下小技术都在。这两期科曼的荷兰前场打法就是小快灵。至于射门效率,他从出道到现在就不是个饼锋。这种小个儿打持球过渡的前锋,还要指望多进几个。挺难的。另外,我举个栗子,你觉得加克波怎么样?射门效率够高吧。这两届大赛都算是高光对吧。这队员一出道我就很看好,身体素质技术真不错。但在我看球的感觉里,加克波对这期荷兰的贡献,未必就一定比德佩大。德佩在目前科曼的前场体系里,还真是很重要啊。至于你说的发角球稀烂,我觉得那场算中规中矩吧,至少比我毛的角球好多了。我毛的角球大多数连第一点都过不去,什么战术设计都是扯淡了。你可能说的是那一脚外旋离谱是吧。他那球是想直接旋后门柱进球门。踢得有点想当然。再说了定位球不也有一个范戴克的门柱么。
前几天我还在想,如果是科曼带我毛。会不会更好?三四后卫切换自如,前场进攻套路也有设计。有这种设计的打法的话,德佩也未必不能用。但我还是那句话,皮这种的肯定用不好,这不用讨论。
他那个角球很烂了,十几脚球很多连自己人的点都找不到。发球自是就能看出来,太注重弧线,多数都是高弧线,没有速度,球速不快,对手很好预判。什么外脚背我都懒得说,赛后数据统计,荷兰这场角球形成攻门都不多,已经是非常稀烂的表现了。你说中规中矩,拜托,米兰再差,那也没有一场十几个角球连攻门都没有几次的例子。何况米兰时好几个人罚角球,荷兰四场球一直是他一个人。别说对罗马尼亚这场了,四场比赛下来,荷兰角球一直不怎么样,你还能说他中规中矩?他就没那个脚法,何况他射门脚法也挺烂的,看的出来他整体上就不是一个脚下有谱的人。至于科曼怎么用他,为什么用他,我不关心,我也不想研究,我只是明白的告诉你,他这个表现拿来当米兰首发前锋,不行。他擅长的,米兰有人能干;米兰需要前锋做的事,他又做不了。比效率,约维奇,奥卡福比他强多了
他那个角球很烂了,十几脚球很多连自己人的点都找不到。发球自是就能看出来,太注重弧线,多数都是高弧线,没有速度,球速不快,对手很好预判。什么外脚背我都懒得说,赛后数据统计,荷兰这场角球形成攻门都不多,已经是非常稀烂的表现了。你说中规中矩,拜托,米兰再差,那也没有一场十几个角球连攻门都没有几次的例子。何况米兰时好几个人罚角球,荷兰四场球一直是他一个人。别说对罗马尼亚这场了,四场比赛下来,荷兰角球一直不怎么样,你还能说他中规中矩?他就没那个脚法,何况他射门脚法也挺烂的,看的出来他整体上就不是一个脚下有谱的人。至于科曼怎么用他,为什么用他,我不关心,我也不想研究,我只是明白的告诉你,他这个表现拿来当米兰首发前锋,不行。他擅长的,米兰有人能干;米兰需要前锋做的事,他又做不了。比效率,约维奇,奥卡福比他强多了
我不这么看。首先,先说这一期荷兰。他能压住齐尔克泽,维格霍斯特首发,按说身材优势,这两人都更强。科曼执着于用他打正印,你说图什么?大凡你仔细看德佩踢球,就会发现,现在他的踢法,增肌以后,你别看他个儿不算高,扛人倚人拿球那几下,真的可以。而且脚底下小技术都在。这两期科曼的荷兰前场打法就是小快灵。至于射门效率,他从出道到现在就不是个饼锋。这种小个儿打持球过渡的前锋,还要指望多进几个。挺难的。另外,我举个栗子,你觉得加克波怎么样?射门效率够高吧。这两届大赛都算是高光对吧。这队员一出道我就很看好,身体素质技术真不错。但在我看球的感觉里,加克波对这期荷兰的贡献,未必就一定比德佩大。德佩在目前科曼的前场体系里,还真是很重要啊。至于你说的发角球稀烂,我觉得那场算中规中矩吧,至少比我毛的角球好多了。我毛的角球大多数连第一点都过不去,什么战术设计都是扯淡了。你可能说的是那一脚外旋离谱是吧。他那球是想直接旋后门柱进球门。踢得有点想当然。再说了定位球不也有一个范戴克的门柱么。
前几天我还在想,如果是科曼带我毛。会不会更好?三四后卫切换自如,前场进攻套路也有设计。有这种设计的打法的话,德佩也未必不能用。但我还是那句话,皮这种的肯定用不好,这不用讨论。
我不这么看。首先,先说这一期荷兰。他能压住齐尔克泽,维格霍斯特首发,按说身材优势,这两人都更强。科曼执着于用他打正印,你说图什么?大凡你仔细看德佩踢球,就会发现,现在他的踢法,增肌以后,你别看他个儿不算高,扛人倚人拿球那几下,真的可以。而且脚底下小技术都在。这两期科曼的荷兰前场打法就是小快灵。至于射门效率,他从出道到现在就不是个饼锋。这种小个儿打持球过渡的前锋,还要指望多进几个。挺难的。另外,我举个栗子,你觉得加克波怎么样?射门效率够高吧。这两届大赛都算是高光对吧。这队员一出道我就很看好,身体素质技术真不错。但在我看球的感觉里,加克波对这期荷兰的贡献,未必就一定比德佩大。德佩在目前科曼的前场体系里,还真是很重要啊。至于你说的发角球稀烂,我觉得那场算中规中矩吧,至少比我毛的角球好多了。我毛的角球大多数连第一点都过不去,什么战术设计都是扯淡了。你可能说的是那一脚外旋离谱是吧。他那球是想直接旋后门柱进球门。踢得有点想当然。再说了定位球不也有一个范戴克的门柱么。
前几天我还在想,如果是科曼带我毛。会不会更好?三四后卫切换自如,前场进攻套路也有设计。有这种设计的打法的话,德佩也未必不能用。但我还是那句话,皮这种的肯定用不好,这不用讨论。
我建议你去查查德佩最近三年进球数据
我建议你去查查德佩最近三年进球数据
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有