全部回帖
板凳瓜子汽水就位，看戏。
不过这赛季至今中国足球板块给我最大的震惊就是“某队水军多”。
卧槽多少有点倒反天罡了属于是。
板凳瓜子汽水就位，看戏。
不过这赛季至今中国足球板块给我最大的震惊就是“某队水军多”。
卧槽多少有点倒反天罡了属于是。
看什么戏，fifa真作为，中国足协早禁赛了
看什么戏，fifa真作为，中国足协早禁赛了
前几天FIFA刚表扬足协的评议机制。上港球迷反手就把足协给举报了
fifa连看都不会看，就这种举报区里以前也有贴子，结果呢？又来这套，
fifa连看都不会看，就这种举报区里以前也有贴子，结果呢？又来这套，
你这种真的只有立场没有是非的。这是投诉评议机制本身吗？是投诉足协在评议中滥用不正当材料作为评议依据，本次评议丧失合法性
你这种真的只有立场没有是非的。
这是投诉评议机制本身吗？是投诉足协在评议中滥用不正当材料作为评议依据，本次评议丧失合法性
赛后评议不同于比赛过程中，可以使用非官方视频
赛后评议不同于比赛过程中，可以使用非官方视频
这个举报没依据，现在足协并没有说不认可VAR结果，而是用第三方视频说当时有误，也就是说裁判和VAR的流程没问题。如果是当值裁判看了非VAR的视频判定海港球员手球，那裁判就违规了，现在裁判没违规。
另外引用第三方视频作为证据国际足联自己就干过。06年世界杯德国淘汰阿根廷赛后双方打架，半决赛弗林斯被禁赛，FIFA的依据就是收到了意大利足协提供的视频，证明弗林斯打人，这个视频至今全世界也没看到过。
不过总得来说，这事中国足协是在瞎搞，后续各队及球迷将不得不全程录像，甚至可能发明出一种叫“足球比赛记录仪”的产品
这个举报没依据，现在足协并没有说不认可VAR结果，而是用第三方视频说当时有误，也就是说裁判和VAR的流程没问题。如果是当值裁判看了非VAR的视频判定海港球员手球，那裁判就违规了，现在裁判没违规。
另外引用第三方视频作为证据国际足联自己就干过。06年世界杯德国淘汰阿根廷赛后双方打架，半决赛弗林斯被禁赛，FIFA的依据就是收到了意大利足协提供的视频，证明弗林斯打人，这个视频至今全世界也没看到过。
不过总得来说，这事中国足协是在瞎搞，后续各队及球迷将不得不全程录像，甚至可能发明出一种叫“足球比赛记录仪”的产品
赛后使用非官方视频取证，在体育界不少见。上港球迷不知道罢了
赛后使用非官方视频取证，在体育界不少见。上港球迷不知道罢了
赛后评议不同于比赛过程中，可以使用非官方视频
赛后评议是足协官方发布的，是针对在当时客观条件下，裁判做出的判决是否正确。
你现在拿突破当时客观条件的上帝视角来评议，还含糊其辞，不公开“上帝视角”的具体画面，本次评议本身就达不到公平公正公开的基本标准。
赛后评议是足协官方发布的，是针对在当时客观条件下，裁判做出的判决是否正确。
你现在拿突破当时客观条件的上帝视角来评议，还含糊其辞，不公开“上帝视角”的具体画面，本次评议本身就达不到公平公正公开的基本标准。