给足出场时间和出手权的前提下，新秀应该看多少年比较合理？！

看身体对抗和技术完成度，俩个都没有一般看第4年。

福克斯看了几年？我觉得这是极限了

学学莺歌，看到退役

客观的讲最多三年，主观来说看迷的有多深。

给足球权，两年看不出来的基本就可以 say goodbye 了

好坯子最多两年，三年不成型的就是废了

根据NBA官网统计显示，NBA球员的职业生涯平均只有4.8年；场均上场不到12分钟的球员，平均职业生涯长度为2.01个赛季，你觉得满足时间出手权的条件下，该看几年？

三月？

不会这赛季结束要看5年吧

事实上，所谓的看几年，都是球迷为当下表现找的一个客观原因或者借口罢了。真正有天赋的球员，会兼具即战力和潜力，顶级天赋如文班，次一点的班子，切特之类，几乎都是上场就可以看出赛场影响力的。

我对小贾就是看5年。

小贾没问题，身高+移动+3分，这赛季三分提高了6%，维持住就有球打，再提高2%就是3当家

在满足出场时间和球权的前提下，表现一直不如预期，看多少年看的是管理层，如果当初支持选他的人愿意承认自身的选秀失败，那几乎可以断定他的离开已成倒计时，特别是对于高顺位的新秀而言，这也就是现在火箭面临的困境。乌杜卡其实对格林这种类型的球员压根不太care，但没办法，背后小老板支持他，他只有硬着头皮用。不然你见过哪个所谓的核心被DNP那么多次的呢？

每年都进步的话，年份没有上限

举个例子，新秀给足球权打了3年。后边可以成为明星的有谁？比例多大？

1.得看起点，如果起点足够低，年年进步也不是没可能
2.得看进步幅度，好比第一年60分，第二年61，依次类推，那这样的进步有啥意义？
3.还有得看管理层对他的预期，没达到预期的多半也要被清理

最多三年